一是包括飼料、化肥等在內(nèi)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的價(jià)格變化引起了種糧和養(yǎng)豬成本的變動(dòng)，從而影響了糧食和豬肉的價(jià)格；

二是農(nóng)戶在觀察到其他經(jīng)濟(jì)部門產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)后，形成了通貨膨脹預(yù)期，這導(dǎo)致了農(nóng)戶存糧（以及存欄生豬）意愿的變化，從而進(jìn)一步影響了糧食和豬肉的價(jià)格。

當(dāng)然這并非說天氣、瘟疫等因素不影響糧食和豬肉的價(jià)格，而是說這些供給方面的擾動(dòng)可能是一次性的，很難形成系統(tǒng)性的價(jià)格變動(dòng)趨勢(shì)。從長(zhǎng)期的價(jià)格數(shù)據(jù)來觀察，天氣和瘟疫等對(duì)價(jià)格趨勢(shì)的影響更多地屬于隨機(jī)的擾動(dòng)項(xiàng)，很難想像這么多年以來天氣因素會(huì)如此湊巧，以至于糧食價(jià)格波動(dòng)與GDP縮減指數(shù)高度同步。

如果這樣的推斷是成立的，那么分析糧食和豬肉價(jià)格的立足點(diǎn)就應(yīng)該是制造和服務(wù)部門的供求平衡態(tài)勢(shì)，而非糧食生產(chǎn)情況和生豬存欄數(shù)量。

就分析制造部門的價(jià)格而言，特別需要注意的背景是以制造業(yè)為重心的中國(guó)經(jīng)濟(jì)高度開放，深刻地融入全球經(jīng)濟(jì)體系，同時(shí)人民幣匯率相當(dāng)穩(wěn)定，只在過去８?jìng)€(gè)季度的時(shí)間里才出現(xiàn)小幅度的升值。這意味著中國(guó)可貿(mào)易品的價(jià)格與國(guó)際同類價(jià)格是同步波動(dòng)的。

對(duì)比中國(guó)和美國(guó)的生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)來看，1996年以來，這種價(jià)格同步波動(dòng)的趨勢(shì)確實(shí)存在，而1980—1995年期間類似的同步趨勢(shì)無法明顯識(shí)別出來。在微觀層面檢查許多產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格數(shù)據(jù)，結(jié)論是一樣的。

這意味著要分析中國(guó)制造部門的價(jià)格趨勢(shì)，必須重點(diǎn)分析國(guó)際范圍內(nèi)制造品的供求態(tài)勢(shì)。盡管中國(guó)在全球制造業(yè)中的地位越來越高，也開始對(duì)國(guó)際價(jià)格趨勢(shì)的形成產(chǎn)生影響，在大宗商品領(lǐng)域這一影響甚至相當(dāng)明顯，但迄今為止中國(guó)制造業(yè)在全球經(jīng)濟(jì)中的比重仍然很低。就迄今為止的數(shù)據(jù)看，總體來說中國(guó)制造業(yè)活動(dòng)對(duì)于全球生產(chǎn)資料價(jià)格趨勢(shì)的影響仍然是從屬性的。

有了這樣的分析過程，豬肉價(jià)格和生豬存欄數(shù)的問題也許就不難解決了。2004年底到2006年初，全球主要經(jīng)濟(jì)體的工業(yè)增長(zhǎng)率開始下降，帶動(dòng)中國(guó)的生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)不斷回落，這期間中國(guó)制造部門供應(yīng)能力的集中釋放也對(duì)這一趨勢(shì)產(chǎn)生了影響。由于中國(guó)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)在此期間的回落，包括糧食、豬肉在內(nèi)的食品類價(jià)格指數(shù)也開始同步下降，豬肉價(jià)格下降挫傷了農(nóng)戶養(yǎng)豬的積極性，生豬的存欄數(shù)出現(xiàn)下降。