馬埃斯特里皮耶里未能告訴他的讀者,如果把恒河猴的幼崽與其母親分開(kāi),并將它與一個(gè)死氣沉沉的金屬物放在一起,它就會(huì)蜷縮在一個(gè)遠(yuǎn)離其同輩的角落里,變成發(fā)育不全的猴子。這一觀察結(jié)果意味著,這不尋常的行為能力也是該猴子的基因組所固有的,但這種行為的實(shí)現(xiàn)需要各種極不正常的飼養(yǎng)條件。所以,以下問(wèn)題可能是有意義的:當(dāng)前在資本主義民主國(guó)家里生活的許多人中,無(wú)內(nèi)疚感的利己主義(guiltfreeselfinterest)的流行,是不是類似于被置于“各種不正常的飼養(yǎng)條件下”來(lái)扶養(yǎng),并且必須克服為了在一個(gè)非親屬關(guān)系的共同體中成為一個(gè)忠誠(chéng)、合作、值得信任的人,而形成的生物學(xué)上的更強(qiáng)有力的沖動(dòng)?據(jù)說(shuō)3億美國(guó)人決不會(huì)相信一個(gè)陌生人,其實(shí)美國(guó)人可能本來(lái)會(huì)寧愿選擇一種更信任他人的態(tài)度。2007年一期《紐約人》(犜犺犲犖犲狑犢狅狉犽犲狉)上的一幅漫畫(huà)反映了一種心情,它會(huì)使那些采納了馬埃斯特里皮耶里關(guān)于人類本性的診斷的人感到不安。
一位向老板報(bào)告電話記錄的秘書(shū)說(shuō):“你的妻子打電話來(lái),提醒你不要在回家的路上與任何人發(fā)生性關(guān)系?!边@會(huì)使1920年而不是1970年出生的該雜志的讀者感到不愉快,因?yàn)檫@里暗示著婚姻的忠誠(chéng)竟然如此脆弱,因?yàn)槲覀儚暮镒幽抢锢^承了抑制不住的性沖動(dòng)。
許多有教養(yǎng)的公民把科學(xué)看成他們生活操行和立法活動(dòng)的指導(dǎo),因?yàn)樵诋?dāng)下他們確信這是所能指望的最好的領(lǐng)域,別的領(lǐng)域沒(méi)有任何東西可以指望。但重要的是如亞里士多德所理解的:認(rèn)識(shí)到最終的(ultimate)和最接近的(proximal)原因之間的區(qū)別。生物學(xué)家聲稱,使適應(yīng)性最大化是許多人類行為的最終原因,這可能是對(duì)的。然而,在人類中,這種力量常常屈服于更強(qiáng)烈的、最接近的動(dòng)機(jī),即追求尊嚴(yán)、美德意識(shí)、特定才能的培養(yǎng)和確信自己正在過(guò)一種有價(jià)值的生活。19世紀(jì)德國(guó)人的“教育”(犅?tīng)闋鞝錉鯛顮纾┯^念,其動(dòng)機(jī)與使自己物質(zhì)生活的舒適度和生育力最大化的追求明顯有別。為什么一個(gè)家庭中孩子的數(shù)量不是其女兒們成年后將會(huì)生育的孩子數(shù)量的一個(gè)準(zhǔn)確的預(yù)報(bào)器?原因之一就是人有完善自我的愿望。[45]此外,動(dòng)物本能地要使它們自己的內(nèi)含適應(yīng)性最大化的前提很容易受到批評(píng),因?yàn)樵谝徽卓晒┻x擇的東西中,它們事先通常不可能知道哪些特性有助于適應(yīng)性。一只蘇格蘭種羊的黑色的皮毛,可能是繼承了一個(gè)單獨(dú)復(fù)制基因(asinglecopyofagene)的結(jié)果,與更大的身體面積和更強(qiáng)的生殖適應(yīng)性相聯(lián)系。但繼承了這個(gè)控制皮毛顏色的基因的兩個(gè)等位基因(alleles)而不只是其中之一的羊很容易患病,生命期也較短,即使這兩種類型的羊都有同樣黑色的皮毛。因此,這個(gè)物種的皮毛顏色的適應(yīng)性價(jià)值具有不可預(yù)測(cè)性。[46]恐龍和古代瑪雅文明都消失了,即使這兩個(gè)群體都沒(méi)有違反生物學(xué)關(guān)于適應(yīng)其所屬環(huán)境的要求,只是因?yàn)榘l(fā)生了不可預(yù)測(cè)的事情。適應(yīng)性,作為某個(gè)個(gè)體或某個(gè)物種的一種特性,依賴于特定環(huán)境的特征,它不像眼球的顏色,不是動(dòng)物的唯一特征。通常的氣候和氣候變化始終很重要。比如,加拉帕戈斯群島的氣候變更改變了食物供應(yīng)的性質(zhì),創(chuàng)造了喙大小不等的雀類(finches),鳥(niǎo)喙的大小依據(jù)可得到的籽(seeds)的大小和硬度而有所不同。北歐極其寒冷的氣溫導(dǎo)致了人類體型的變化,以及冬天極其少量的陽(yáng)光,產(chǎn)生了適應(yīng)這種環(huán)境的淺色的皮毛。設(shè)想一個(gè)圓筒,只有頂上和底部是開(kāi)著的,里面有一個(gè)架子,架子上有一些1/4英寸直徑的小洞。在一個(gè)較早的時(shí)候,一個(gè)人曾從敞開(kāi)的頂部放進(jìn)一些直徑1英寸的褐色的球、直徑半英寸的紅色的球和直徑小于1/4英寸的綠色的球。不知道圓筒里面有一個(gè)架子的觀察者只看到圓筒的底部有綠色的球,他們就會(huì)傾向于假定只有綠色的球才能夠穿過(guò)圓筒往下掉。這里的架子類似于不同的物種所生活的各種環(huán)境的生態(tài)特征。
許多生物學(xué)家判定以下假定和主張也是正確的:人類被創(chuàng)造出來(lái)就是要使自己的利益最大化,人類被創(chuàng)造出來(lái)總是要活下去。然而,前者把生物學(xué)的生存和繁殖的沖動(dòng)與各種心理動(dòng)機(jī)混合起來(lái)了。生理機(jī)能調(diào)節(jié)饑餓時(shí)要尋找食物、受到攻擊時(shí)要自衛(wèi)、性欲激起時(shí)要尋找配偶的沖動(dòng),但并不要求人類在所有的時(shí)間內(nèi)都把自我的心理上的利益(psychologicalinterests)置于其他人的福利之上。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),希望把自己看成有道德的、有價(jià)值的生物基礎(chǔ),性質(zhì)上不同于因肉體生存和有性繁殖而產(chǎn)生的各種動(dòng)機(jī)的生物基礎(chǔ)。激發(fā)起生理上饑餓感的血糖和血脂濃度的降低,并非與午飯時(shí)想吃凱薩色拉(Caesarsalad)的心理上的胃口同義。
生物學(xué)對(duì)人類各種心理功能的影響是廣泛的,但不是無(wú)限制的。進(jìn)化論的心理學(xué)家喜歡說(shuō)基因“束縛”了文化。然而,一種文化,就像一條又大又壯的狗,可能把拉著皮帶的人拖向各個(gè)新的、未經(jīng)計(jì)劃的方向。監(jiān)控大腦發(fā)育的遺傳程序保證了個(gè)人將有能力感知和操縱物體,學(xué)會(huì)某種符號(hào)語(yǔ)言,并對(duì)將來(lái)感到不確定。但生物學(xué)的力量范圍到此為止,因?yàn)檫@些程序不能指示一個(gè)人應(yīng)該感知哪種特定的物體,應(yīng)該學(xué)會(huì)操縱哪種汽車,應(yīng)該掌握哪種語(yǔ)言,或應(yīng)該激起何種不確定情緒。1000個(gè)人的大腦,就好像用同一個(gè)坑里的泥巴做成的1000口缸,有同樣的物質(zhì)成分,但它們類似的外表并不代表它們裝著油、谷物、酒或灰燼。