樣在政治上就存在一種控制油價增速過高的激勵，以致每到大選之前往往出現(xiàn)油價增速的回落，表現(xiàn)出美國政治周期對油價的規(guī)律性影響，具體如圖4-11所示。

圖4-11 油價增速波動與美國政黨輪替

資料來源：根據(jù)BP Statistical Review of World Energy 2008及美國總統(tǒng)黨派構(gòu)成情況制作。

4.2.6 石油供需波動與價格波動之間的時滯

石油的供需對于其價格的影響雖然是內(nèi)生的，但供需波動與價格波動之間的時滯卻是結(jié)構(gòu)上外生的。從供需對價格的影響看，供需盈余或缺口的信息不是馬上就能夠反映到價格上，受市場結(jié)構(gòu)的影響，通常需要一定的時間供需的盈余或缺口才能帶來價格的下落或上升。相應(yīng)地，市場供給方與需求方對價格的認知也存在時滯。

潘向東等(2005)通過脈沖響應(yīng)分析發(fā)現(xiàn)，“供需剩余對石油價格同比增長率的影響力是一種長期的沖擊，在滯后期的第2個月，供給剩余的增加相反會促進價格同比增長，之后轉(zhuǎn)向相反的方向，即降低價格同比增長速度。在滯后的第5個月對價格同比增長率的沖擊達到最大，之后逐步縮小，在滯后的30個月之后逐步趨近于零”。而石油價格對供需的沖擊同樣存在滯后效應(yīng)，根據(jù)前引文，“石油價格同比增長率對供需剩余在短期內(nèi)具有很強的沖擊力，在滯后期的2個月達到最大值，之后影響力逐步縮小，在之后第7個月幾乎趨近于零”。 換言之，供需波動發(fā)生后的5個月對價格的影響達到最大，而價格波動發(fā)生后2個月對供需的影響達到最大。

4.2.7 油價波動與重大政治經(jīng)濟事件

除了商業(yè)周期、政治周期、時滯等規(guī)律性的因素之外，影響油價波動軌跡的外生因素還包括重大政治經(jīng)濟事件。通常這些事件是造成油價與上述規(guī)律性因素所限定的趨勢相背離的主要原因。石油產(chǎn)地發(fā)生的戰(zhàn)爭或其他沖擊供給的事件會導(dǎo)致油價的上升，而石油需求的戰(zhàn)爭或其他沖減需求的事件則導(dǎo)致油價的下降。可見外部沖擊大多仍然是通過對需求與供給的影響來影響價格的，只是相當(dāng)多的外部事件不能在經(jīng)濟活動范疇內(nèi)得到解釋罷了。

突發(fā)事件沖擊再加上人們的預(yù)期行為，往往會加劇油價的波動。但一般而言，地緣政治事件很難改變油價運行的基本趨勢。盡管和平與發(fā)展成為了世界政治經(jīng)濟的主題，但當(dāng)今世界，不穩(wěn)定因素仍然存在，潛在的地緣政治危機對國際石油價格的影響依然不能低估。從世界上幾個最大的產(chǎn)油區(qū)看：在中東，中東局勢的穩(wěn)定性與否主要取決于以色列與黎巴嫩真主黨之間的沖突是否會升級，伊朗核危機能否和平解決，伊拉克國內(nèi)局勢能否得到有效控制等因素；在拉美，重新掌政的拉美國家左派勢力與美國潛在的沖突較大，過去，拉美國家一向?qū)γ绹月犛嫃?，但是委?nèi)瑞拉的查維斯連任，秘魯重新由左派掌政，這些拉美國家的反美左派勢力重新占據(jù)了上風(fēng)，致使這些國家與世界上最大的石油消費國 美國之間的分歧升溫，這將破壞世界石油市場的供求平衡；在東歐，獨聯(lián)體成為俄羅斯與西方國家地緣政治爭奪的主要目標，由于俄羅斯和獨聯(lián)體地區(qū)石油資源豐富，這個地區(qū)的政治局勢穩(wěn)定與否會直接危及到歐洲其他地區(qū)的石油供給的安全。地緣政治穩(wěn)定性問題依然撲朔迷離，使得對國際油價短期波動難有準確的預(yù)測。

我們認為，一方面，重大政治經(jīng)濟事件能夠影響油價。另一方面，油價波動也可能成為促成重大政治經(jīng)濟事件的重要原因，如圖4-12所示。在國際關(guān)系問題上尤其如此，典型的案例是油價對前蘇聯(lián)解體的影響。前蘇聯(lián)解體前10年有一個明顯的油價下降現(xiàn)象。作為能源出口大國，國際油價的長期下跌對前蘇聯(lián)國民經(jīng)濟的打擊是致命的。后來我們查到了解釋這一問題的證據(jù)。據(jù)說，20世紀80年代，里根政府組織對前蘇聯(lián)的經(jīng)濟戰(zhàn)時，美國中央情報局認為蘇聯(lián)的弱點