李灝、鄭良玉去職

事后，深圳市成立了聯(lián)合調(diào)查小組，9月擴(kuò)成聯(lián)合清查辦公室，調(diào)用了黨政干部130名，市長(zhǎng)鄭良玉牽頭，他曾在公眾面前泣不成聲。事后朱镕基副總理認(rèn)定“8·10”爆市事件是“一次技術(shù)失控事件”。

1992年12月16日，鄭良玉上了井岡山，到江西當(dāng)副省長(zhǎng)去了，走前在《深圳特區(qū)報(bào)》二版留下一首卸任小詩(shī)。隨后，市委書(shū)記李灝也回北京了。李灝是1987年從國(guó)務(wù)院副秘書(shū)長(zhǎng)職上赴深圳的。

在鄭良玉離職的當(dāng)天，深圳市政府正式公布了調(diào)查結(jié)果：

今年8月9日，我市在發(fā)售1992年新股認(rèn)購(gòu)抽簽表中，不少發(fā)售點(diǎn)的工作人員、監(jiān)管人員和執(zhí)勤人員都不同程度地犯有營(yíng)私舞弊的錯(cuò)誤，群眾反映強(qiáng)烈。全市11個(gè)金融單位共設(shè)300個(gè)發(fā)售點(diǎn)，除中國(guó)國(guó)際信托投資總公司的發(fā)售點(diǎn)外，有10個(gè)單位共95個(gè)發(fā)售點(diǎn)受到群眾點(diǎn)名投訴舉報(bào)。市紀(jì)委等部門(mén)從2 900多件（次）群眾投訴中篩選出重點(diǎn)線索62件，涉及金融、監(jiān)察、工商、公安等5個(gè)系統(tǒng)20個(gè)單位75人，其中處級(jí)以上干部22人。

三個(gè)多月來(lái)，清查工作已取得重大進(jìn)展。到12月10日止，已清查出內(nèi)部截留私買(mǎi)的抽簽表達(dá)10萬(wàn)多張，涉及金融系統(tǒng)干部、職工4 180人，其中，金融系統(tǒng)內(nèi)部職工私買(mǎi)近6.5萬(wàn)張，執(zhí)勤、監(jiān)管人員私買(mǎi)2萬(wàn)多張，給關(guān)系戶購(gòu)買(mǎi)近2萬(wàn)張。群眾投訴的62條重點(diǎn)線索現(xiàn)已核查57件68人，屬實(shí)和部分屬實(shí)的38件，涉及43人。其中，處級(jí)干部11人，科級(jí)干部22人，一般干部職工10人，黨員23人；屬金融系統(tǒng)30人，工商系統(tǒng)8人，公安系統(tǒng)4人，企業(yè)單位1人。群眾投訴較多的市農(nóng)行南頭支行營(yíng)業(yè)部、市建行深建證券部和人民北路辦事處3個(gè)發(fā)售點(diǎn)營(yíng)私舞弊的情況很嚴(yán)重。按規(guī)定，8月9日這3個(gè)發(fā)售點(diǎn)應(yīng)公開(kāi)發(fā)售新股認(rèn)購(gòu)抽簽表6.5萬(wàn)張，但實(shí)際只公開(kāi)向群眾出售了3.9萬(wàn)多張，其余2.5萬(wàn)多張全部被私分私拿了。3個(gè)發(fā)售點(diǎn)的銀行、執(zhí)勤和監(jiān)管人員，從負(fù)責(zé)人到一般工作人員，幾乎都有舞弊行為，最為嚴(yán)重的是市農(nóng)行南頭支行營(yíng)業(yè)部發(fā)售點(diǎn)，在參加發(fā)售工作的33人中，有31人參與了截留私買(mǎi)抽簽表。

深圳“8·10” 爆市事件，也許是深滬交易所建立以來(lái)第一起集體違法犯罪事件。有人不相信政府公布的調(diào)查結(jié)果——從最先被舉報(bào)并清查的6個(gè)發(fā)售點(diǎn)看，平均私分私購(gòu)達(dá)44.6%，照此推算，哪怕降低一半，全市300個(gè)發(fā)售點(diǎn)流失的何止10萬(wàn)多張！

也許調(diào)查是準(zhǔn)確的，但這就更可悲：連真話都沒(méi)人信了。

在“8·10”爆市事件之前，上海已有成功的發(fā)售方式，深圳為什么選擇了這種既不利己也不利人的方式？實(shí)際上，從1992年3月開(kāi)始，深圳就通過(guò)報(bào)紙征求意見(jiàn)，并在7個(gè)發(fā)行方案中選中了憑身份證抽簽的老辦法，“面向全國(guó)發(fā)行，讓普通百姓也受益”。但在價(jià)格上，卻沒(méi)想著普通百姓。上海的抽簽表是30元一張，有人說(shuō)深圳50元吧，最后決定100元一張，500萬(wàn)張就是5億元，政府弄點(diǎn)錢(qián)也不錯(cuò)嘛。

據(jù)說(shuō)，中國(guó)人民銀行深圳分行行長(zhǎng)王喜義對(duì)老的發(fā)行方案有不同意見(jiàn)，認(rèn)為容易引發(fā)尋租行為，影響市場(chǎng)公平。王喜義以個(gè)人名義寫(xiě)信給李灝，李灝把信批給了張鴻義和任克雷，但不了了之。事后李灝說(shuō)：“我應(yīng)該承認(rèn)犯了官僚主義的錯(cuò)誤?！?/p>

深圳的股票發(fā)行太計(jì)劃了，計(jì)劃得計(jì)劃人和被計(jì)劃人都沒(méi)了計(jì)劃。一是認(rèn)購(gòu)者只管買(mǎi)，并不知將來(lái)會(huì)碰上什么股；二是先決定了抽簽表的發(fā)售量和中簽率，卻不知到底會(huì)有多少人來(lái)買(mǎi)；三是實(shí)打?qū)嵉陌l(fā)售方案定下來(lái)了，卻不知道執(zhí)行這方案的隊(duì)伍里有多少敗類。北京首都機(jī)場(chǎng)距離天安門(mén)廣場(chǎng)30公里，理論上中速行駛半個(gè)小時(shí)夠了，但誰(shuí)也不信——誰(shuí)知中途會(huì)有多少塞車多少意外呢。

“8·10”爆市事件觸及了中央政府的底線。中國(guó)共產(chǎn)黨人深知金融穩(wěn)定事關(guān)政權(quán)安危，1948年舊上海金融市場(chǎng)的崩潰正是國(guó)民黨垮臺(tái)的直接原因之一。股市會(huì)不會(huì)影響社會(huì)和政局的穩(wěn)定？誰(shuí)都沒(méi)有把握。上交所開(kāi)業(yè)時(shí)，當(dāng)時(shí)中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)劉鴻儒就對(duì)尉文淵說(shuō)：“半年內(nèi)不出問(wèn)題就是勝利。”

證券業(yè)確實(shí)太危險(xiǎn)了。李明山曾給朱镕基當(dāng)了5年警衛(wèi)，1992年年底調(diào)到上海申銀證券公司前，朱镕基告誡他：不要發(fā)不義之財(cái)，好自為之。

就深圳“8·10”爆市事件，深市是夠得上“關(guān)門(mén)”條件的，盡管沒(méi)有關(guān)門(mén)，卻從此元?dú)獯髠?，直?996年才打起精神再度與滬市競(jìng)爭(zhēng)?！?·10”爆市事件也引發(fā)了上海股市的暴跌，但上交所并沒(méi)有循規(guī)蹈矩，反而趁機(jī)大躍進(jìn)。直至1995年的“327”國(guó)債期貨事件，上交所才領(lǐng)教了什么叫“關(guān)門(mén)”。

有幾位股市鱷爺，也是從此發(fā)跡的。

1992年5月，《中華工商時(shí)報(bào)》周末版以三個(gè)整版的篇幅，刊登了《1990～1991年中國(guó)股市狂潮實(shí)錄》（節(jié)選），引起了很大關(guān)注?！?·10”爆市事件發(fā)生后，《中華工商時(shí)報(bào)》又刊登了整版報(bào)道《百萬(wàn)股民炒深圳》。這兩篇長(zhǎng)文的作者是呂梁，后文會(huì)有他的故事。

1992年5月，唐萬(wàn)新帶著借來(lái)的5萬(wàn)元資金去西安尋找商機(jī)。他在西安低價(jià)收購(gòu)精密合金、陜西五棉、西安金花、西安民生、陜解放等十余家公司法人股，轉(zhuǎn)賣至新疆和深圳兩地，不到一年時(shí)間即獲利5 000萬(wàn)～7 000萬(wàn)元。有人稱，在“8·10”爆市事件中，唐萬(wàn)新從新疆帶來(lái)5 000名自帶鋪蓋和板凳的老鄉(xiāng)，搶購(gòu)新股認(rèn)購(gòu)表，發(fā)了一筆財(cái)。隨后，唐萬(wàn)新又轉(zhuǎn)戰(zhàn)西安、深圳、青島、北京、上海等地。當(dāng)年，新疆德隆國(guó)際實(shí)業(yè)總公司、烏魯木齊德隆房地產(chǎn)公司相繼成立，這一年后來(lái)被稱為德隆系唐氏事業(yè)的起點(diǎn)。

或可以說(shuō)，深圳“8·10”爆市事件就是呂梁和唐萬(wàn)新的“吳起鎮(zhèn)”。1935年10月中國(guó)工農(nóng)紅軍到達(dá)陜北吳起鎮(zhèn)結(jié)束長(zhǎng)征，從此大發(fā)展。

“8·10”爆市事件的得益者是中國(guó)證監(jiān)會(huì)，地方的混亂給了北京集權(quán)理由。實(shí)際上，到1992年，地方政府才剛開(kāi)始意識(shí)到股市的利益?；蛘哒f(shuō)，拓荒牛還沒(méi)來(lái)得及分享利益。

李灝們走了。如今拓荒牛的雕像還在老市委大院的門(mén)前立著，而市委已搬去了新區(qū)，高堂明鏡。