清代小說之種類及其變化,與明朝比較多,但因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系,我現(xiàn)在只可分作四派來說一個(gè)大概。這四派便是:一、擬古派;二、諷刺派;三、人情派;四、俠義派。
一、擬古派
所謂擬古者,是指擬六朝之志怪,或擬唐朝之傳奇者而言。唐人的小說單本,到明時(shí)什九散亡了,偶有看見模仿的,世間就覺得新異。元末明初,先有錢塘瞿佑仿了唐人傳奇,作《剪燈新話》,文章雖無力,而用些艷語來描畫閨情,所以特為時(shí)流所喜,仿效者很多,直到被朝廷禁止,這風(fēng)氣才漸漸的衰歇。但到了嘉靖年間,唐人底傳奇小說盛行起來了,從此模仿者又處處皆是,文人大抵喜歡做幾篇傳奇體的文章;其專做小說,合為一集的,則《聊齋志異》最有名?!读凝S志異》
是山東淄川人蒲松齡做的。有人說他作書以前,天天在門口設(shè)備茗煙,請過路底人講說故事,作為著作的材料;但多是由他的朋友那里聽來的,有許多是從古書尤其是從唐人傳奇變化而來的--如《鳳陽士人》,《續(xù)黃粱》等就是--所以列他于擬古。書中所敘,多是神仙,狐鬼,精魅等故事,和當(dāng)時(shí)所出同類的書差不多,但其優(yōu)點(diǎn)在:(一)描寫詳細(xì)而委曲,用筆變幻而熟達(dá)。(二)說妖鬼多具人情,通世故,使人覺得可親,并不覺得很可怕。不過用古典太多,使一般人不容易看下去。
《聊齋志異》出來之后,風(fēng)行約一百年,這其間模仿和贊頌它的非常之多。但到了乾隆末年,有直隸獻(xiàn)縣人紀(jì)昀出來反對他了,紀(jì)昀說《聊齋志異》之缺點(diǎn)有二: (一)體例太雜。就是說一個(gè)人的一個(gè)作品中,不當(dāng)有兩代的文章的體例,這是因?yàn)椤读凝S志異》中有長的文章是仿唐人傳奇的,而又有些短的文章卻像六朝的志怪。 (二)描寫太詳。這是說他的作品是述他人的事跡的,而每每過于曲盡細(xì)微,非自己不能知道,其中有許多事,本人未必肯說,作者何從知之?紀(jì)昀為避此兩缺點(diǎn)起見,所以他所做的《閱微草堂筆記》就完全模仿六朝,尚質(zhì)黜華,敘述簡古,力避唐人的做法。其材料大抵自造,多借狐鬼的話,以攻擊社會。據(jù)我看來,他自己是不信狐鬼的,不過他以為對于一般平民,卻不得不以神道設(shè)教。但他很有可以佩服的地方:他生在乾隆間法紀(jì)最嚴(yán)的時(shí)代,竟敢借文章以攻擊社會上不通的禮法,荒謬的習(xí)俗,以當(dāng)時(shí)的眼光看去,真算得很有魄力的一個(gè)人??墒堑搅四┝鳎荒芰私馑羯鐣木?,而只是學(xué)他的以神道設(shè)教一面的意思,于是這派小說差不多又變成勸善書了。
擬古派的作品,自從以上二書出來以后,大家都學(xué)它們;一直到了現(xiàn)在,在上海就還有一群所謂文人在那里模仿它,可是并沒有什么好成績,學(xué)到的大抵是糟粕,所以擬古派也已經(jīng)被踏死在它的信徒的腳下了。