正文

二、公權(quán)力的“耳目喉舌”與“保健醫(yī)生”(2)

媒體領(lǐng)導(dǎo)力 作者:洪向華


資料鏈接

京城“紙餡包子”假新聞事件

2007年7月8日,北京電視臺(tái)《透明度》欄目以“紙做的包子”為題,播出了記者暗訪朝陽(yáng)區(qū)一無(wú)照加工點(diǎn)使用廢紙箱為餡制作小籠包出售的節(jié)目。

7月15日,北京市公安局刑偵總隊(duì)成立專案組對(duì)此進(jìn)行立案?jìng)刹?,案情大白:今?月初,訾某在《透明度》欄目組選題會(huì)上提出,曾接到過(guò)群眾電話反映“包子有摻碎紙”的問(wèn)題,引起欄目制片人的興趣,遂被確定為報(bào)道專題。此后訾某先后在北京四環(huán)路一帶進(jìn)行調(diào)查,但始終沒(méi)有發(fā)現(xiàn)包子的質(zhì)量問(wèn)題。由于選題已上報(bào),壓力很大,加之剛到北京電視臺(tái),既想出名又想掙錢。于是,他化名“胡月”,以為民工購(gòu)買早點(diǎn)的名義,要求來(lái)自陜西省華陰市的衛(wèi)全峰、趙曉彥、趙江波、楊春玲等人為其制作包子。6月底的一天,訾某攜帶秘密拍攝設(shè)備,邀請(qǐng)其朋友、無(wú)業(yè)人員張某假扮工地老板,在朝陽(yáng)區(qū)康家溝市場(chǎng)購(gòu)買了肉餡、面粉等物后要求衛(wèi)全峰等四人做包子。拍攝過(guò)程中,訾某要求衛(wèi)全峰等人將其撿來(lái)的紙箱經(jīng)水浸泡剁碎摻入肉餡中,制成包子喂狗。因效果不佳,便隨機(jī)找到一名農(nóng)民工,授意其編造了有關(guān)“肉和紙比例關(guān)系”的謊話,并編造使用火堿的臺(tái)詞,以增加視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)效果。

8月12日,制造“紙箱餡包子”新聞的北京電視臺(tái)臨時(shí)人員訾某,以損害商品聲譽(yù)罪被北京市第二中級(jí)人民法院判處有期徒刑1年,并處罰金1000元。

第二,尊重公民人格尊嚴(yán),維護(hù)公民合法權(quán)益。公民的人格尊嚴(yán)和各種合法權(quán)益是受國(guó)家法律保護(hù)的,如果新聞報(bào)道因失實(shí)或評(píng)論不當(dāng)?shù)龋趾α斯窕蚍ㄈ说拿u(yù)權(quán)、隱私權(quán)、肖像權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、姓名權(quán)等人格權(quán)及其他合法權(quán)益,便構(gòu)成了新聞侵權(quán)。從實(shí)踐看,新聞侵權(quán)行為大都是因?yàn)樾侣剤?bào)道所報(bào)道的內(nèi)容不真實(shí),或評(píng)論所依據(jù)的事實(shí)不客觀等,而侵害了法律所保護(hù)的公民的人格權(quán)及其他合法權(quán)益。因此,尊重公民的人格尊嚴(yán)和維護(hù)公民的各種合法權(quán)益,既是媒體及記者需要嚴(yán)格履行的法律責(zé)任,也是其不容推辭的道德責(zé)任。

第三,自覺(jué)抵制低俗不雅內(nèi)容的傳播。媒體作為一種社會(huì)公共文化事業(yè),應(yīng)當(dāng)自覺(jué)地傳播有助于促進(jìn)積極、健康、有益的社會(huì)公共文化的內(nèi)容,自覺(jué)抵制消極的、不健康的和有害的文化傳播。那些傳播“傷風(fēng)敗俗”、“誨淫誨盜”、“低級(jí)趣味”、“格調(diào)低劣”的,“有害人們身心健康”的東西的行為,是對(duì)媒體職業(yè)精神和職業(yè)理念的一種背棄與糟踐,是一種不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。

第四,積極維護(hù)社會(huì)公平與正義。媒體作為一種社會(huì)輿論機(jī)關(guān)和公眾輿論手段,自覺(jué)維護(hù)公共利益,維護(hù)社會(huì)的公平與正義,當(dāng)好公權(quán)力與公眾的“耳目喉舌”,是其不容忽視和不可推卸的社會(huì)責(zé)任。記者通過(guò)對(duì)政府,對(duì)社會(huì)不良現(xiàn)象,對(duì)違法、違紀(jì)和違反社會(huì)公共道德者個(gè)人的監(jiān)督來(lái)體現(xiàn)自己的社會(huì)責(zé)任,以維護(hù)社會(huì)與公眾的利益不至于因此受到侵害,保證社會(huì)這部大機(jī)器能夠不出偏差,實(shí)現(xiàn)良性運(yùn)行。作為一個(gè)有職業(yè)責(zé)任的記者,決不能將媒體傳播變成一種私權(quán),去謀求個(gè)人或小團(tuán)體的便利及任何有違公眾利益的私利。近些年來(lái),一些媒體和記者或出于物質(zhì)利誘,或出于私人情感,在面對(duì)侵害社會(huì)公共利益和人民群眾利益的時(shí)候,未能承擔(dān)起自己的輿論監(jiān)督責(zé)任,這是對(duì)媒體工作職業(yè)責(zé)任的背棄。而有的媒體和記者有時(shí)出于小團(tuán)體或個(gè)人的私利去濫用輿論監(jiān)督權(quán)力,這同樣是對(duì)媒體工作職業(yè)責(zé)任的背棄。

資料鏈接

有償新聞

有償新聞是新聞采編者將具有或不具新聞價(jià)值的信息,按照出資人某些宣傳意圖撰寫(xiě)的新聞,也指新聞工作者采取不正當(dāng)手段向被采訪報(bào)道對(duì)象索取物質(zhì)報(bào)酬的活動(dòng)。有償新聞,其實(shí)質(zhì)就是某些新聞從業(yè)人員將國(guó)家和社會(huì)賦予的新聞機(jī)構(gòu)傳播新聞的權(quán)利,作為個(gè)人和團(tuán)體的私有商品非法出賣,權(quán)利和金錢進(jìn)行了非法交易。有償新聞的危害性表現(xiàn)在三個(gè)方面:一是破壞了真實(shí)性、客觀性、公正性的原則。二是降低了新聞報(bào)道的質(zhì)量。三是腐蝕了新聞工作隊(duì)伍。

有償新聞按“有償”形態(tài)可分為以下幾類:(1)接受勞務(wù)費(fèi)、誤餐費(fèi)等形式的紅包、禮金、有價(jià)證券,獲取各類消費(fèi)、好處,以及可能會(huì)影響到公正采訪和報(bào)道的禮品;(2)以新聞為誘餌換取經(jīng)營(yíng)利益(如廣告、發(fā)行)或贊助;(3)以內(nèi)參、曝光等為要挾,迫使對(duì)方提供錢、物等好處;(4)利用發(fā)布新聞報(bào)道謀求外單位住房、房屋裝修、制作家具、旅游邀請(qǐng)以及占用對(duì)方交通工具等利益;(5)向被采訪單位提出為個(gè)人或親友謀私利提供便利條件;(6)到被采訪單位報(bào)銷應(yīng)由個(gè)人承付的票據(jù)。(7)媒體給采編人員下達(dá)創(chuàng)收指標(biāo),從而使有償新聞堂而皇之成為經(jīng)營(yíng)創(chuàng)收手段,如有償組版、聯(lián)辦節(jié)目。(8)同新聞單位(包括記者編輯)之間以獲取不正當(dāng)利益為背景而互相交換新聞。(9)某些中介、公關(guān)公司以盈利為目的,非法運(yùn)作(實(shí)為經(jīng)營(yíng))新聞。

 

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) www.afriseller.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)