戰(zhàn)略三:服務(wù)經(jīng)濟化與擴大就業(yè)機會。為此,要使日本實現(xiàn)勞動力的平滑滾動與人才的最佳配置;在經(jīng)濟社會制度上向“挑戰(zhàn)者支援型”轉(zhuǎn)換;通過電子政府促進政府部門的“選擇與集中”。
戰(zhàn)略四:吸引內(nèi)外資本與“頭腦”。為此,要使日本推進稅制改革;設(shè)立“規(guī)制改革特區(qū)”。
戰(zhàn)略五:形成東亞商業(yè)圈。為此,要使日本在東亞地區(qū)確保商品、服務(wù)人員的自由移動;為東亞商業(yè)圈的美觀而整備環(huán)境;創(chuàng)造有利于日本企業(yè)發(fā)揮優(yōu)勢的環(huán)境。
戰(zhàn)略六:創(chuàng)造21世紀的新市場。為此,要使日本推進改革稅制,誘導(dǎo)日本高達1400兆日元的個人金融資產(chǎn)的投資與消費;根據(jù)技術(shù)開發(fā)、知識財產(chǎn)、標準化戰(zhàn)略與市場化戰(zhàn)略的行動綱要,創(chuàng)造領(lǐng)導(dǎo)21世紀的大市場要求。
四十
現(xiàn)在問題出在什么地方,或者說我們的誤區(qū)在什么地方呢?就在于我們把它上升成為一種“國家戰(zhàn)略”。這就導(dǎo)致從上到下,地方政府也好,企業(yè)也好,都在盲目追求GDP增長和貿(mào)易額增長。
所以這么多年來,看起來我們的經(jīng)濟增長速度不慢,貿(mào)易額每年增長的態(tài)勢也非常好,外匯儲備也一直在增加,但實際上我們經(jīng)濟增長的真實效果并不理想,老百姓也沒有充分享受到經(jīng)濟發(fā)展所對應(yīng)的實際收入水平的提高。
這可以從兩個數(shù)字看出來,一個是我們?nèi)司鵊DP的增長,改革開放30年一共增長不到10倍;而日本從20世紀50年代初到70年代中后期的20多年的增長過程中,人均GDP增長了近25倍。另外一個是我們的人均可支配收入在人均GDP當(dāng)中所占的比重不大,在沿海地區(qū),包括像深圳、蘇州這樣的招商引資、世界工廠的明星城市,人均可支配收入只占人均GDP的30%左右。這就說明了很大的問題。
一個問題是我們的增長模式,成本、能耗太高,大量的GDP增長被成本消耗掉了;另外一個問題就是在利潤當(dāng)中,我們自己留下來的不多,大家都知道,因為深圳、蘇州外向型成分很高,特別是外貿(mào)、代工、加工貿(mào)易的比例高,這就意味著大量的利潤都被轉(zhuǎn)移到外國去了,留給我們的利潤空間很有限。
所以,總體來講這個世界工廠模式已經(jīng)是走到末路,必須開始轉(zhuǎn)型。這并不是說我們自己覺得能不能再安心給別人打工20年的問題,因為現(xiàn)在哪怕你能安下心來,可是世界的資源條件已經(jīng)沒有辦法再支撐中國目前的這種世界工廠發(fā)展模式。中國GDP目前占全球不到8%,但是原材料的消耗非常高,比如煤炭的消耗超過世界的30%,石油、408/2021314.shtml" target="_blank">鐵礦石的情況也很類似。
現(xiàn)在單純通過進一步增加資源消耗來支撐中國這種粗放型的增長模式已是不可能了,所以我覺得世界工廠再進行20年這種觀點是完全不可能站得住腳的。
四十一
現(xiàn)在我們中國企業(yè)面臨的產(chǎn)業(yè)升級的環(huán)境,跟十年前相比,我認為不但沒有改善,反而是更加嚴峻或者是惡劣了。很多人覺得加入WTO對中國經(jīng)濟及產(chǎn)業(yè)來說是一個非常好的契機,認為中國將有更多的機會參與國際市場,并且可以使產(chǎn)業(yè)升級,這個融入國際經(jīng)濟的過程將會自然而然地發(fā)生。可是,我要告訴大家的是,這種觀點是想當(dāng)然,并且?guī)в泻軓姷恼`導(dǎo)性。
實際上,大家也可能慢慢地開始感覺到,目前外貿(mào)型企業(yè)所面對的競爭壓力越來越大。國外對中國企業(yè)的一些貿(mào)易條款,以及一些通過關(guān)稅或非關(guān)稅手段的進口限制,和十年前相比,不僅沒有改善,中國反而是進入了一個貿(mào)易摩擦的高發(fā)期。
另一方面,隨著最近十幾年全球化發(fā)展的逐步深化,產(chǎn)業(yè)特征從過去的以地區(qū)性的產(chǎn)業(yè)集群為標志,逐步地轉(zhuǎn)化成在全球范圍內(nèi)進行產(chǎn)業(yè)價值鏈的重新布局。發(fā)達國家很大程度上把資源越來越多地集中在產(chǎn)業(yè)的高端,具體來講就是對產(chǎn)業(yè)的研發(fā)以及對產(chǎn)業(yè)的行業(yè)標準的制定和控制。同時,通過品牌和市場網(wǎng)絡(luò)對產(chǎn)品銷售進行控制和操縱,特別是對市場通道和原材料產(chǎn)地的控制,以及通過品牌建立誘導(dǎo)型消費方面的優(yōu)勢,而把利潤最薄的生產(chǎn)制造這一塊,甩給了以中國等一批發(fā)展中國家來完成。