掂量再三，“匯率與貨幣”夠份量。首先，拜外國政要和輿論鼓噪之福，人民幣匯率升值問題早就被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。由此帶來的思維慣性，是不少人認(rèn)為人民幣匯率問題是“對(duì)外的”，屬于中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系、中歐經(jīng)濟(jì)關(guān)系或中國與全球經(jīng)濟(jì)關(guān)系的范疇。這就給本系列評(píng)論造就了一個(gè)閱讀方面的“市場(chǎng)”，因?yàn)槲业恼J(rèn)識(shí)，匯率問題也對(duì)內(nèi)，或者說首先對(duì)內(nèi)，屬于一部分中國人與另外一部分中國人的經(jīng)濟(jì)關(guān)系問題。把“匯率”與“貨幣”（準(zhǔn)確地講，是探查“人民幣匯率穩(wěn)定”與“人民幣幣值穩(wěn)定”之間的關(guān)系）聯(lián)系到一起，問號(hào)有吸引力。

其次，匯率和貨幣問題深不可測(cè)，專家自有越講越深的理由。要拿到報(bào)刊上來公開討論，作者自己先要弄懂、弄通。我是講過“懂錢容易懂貨幣難”的，那是說我們對(duì)擁錢在手的那一段也許還有直接經(jīng)驗(yàn)，一旦把錢花出去，大家關(guān)心的就是換回來的商品，而對(duì)流入他人之手的錢反倒就不那么關(guān)心了，所以誰也沒有跟著錢在市場(chǎng)里轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去轉(zhuǎn)到底的經(jīng)驗(yàn)。“貨幣”者，偏偏就是流通中的錢。從已知的“錢”向未知的“貨幣”前進(jìn)，是知識(shí)上的深度探查，大有可為也。

最后，貨幣的現(xiàn)象與本質(zhì)、以及不同貨幣之間的價(jià)格（匯率）變化，涉及的層面既廣且深，展開分析的層次當(dāng)毫無問題。這點(diǎn)考慮也為事后的經(jīng)驗(yàn)所證明。翻閱這組系列評(píng)論，從“人民幣匯率究竟是怎樣形成的”這么直白的問題入手，轉(zhuǎn)向?qū)嶋H形成人民幣匯率的中國外匯交易中心的制度特征，轉(zhuǎn)向央行和基礎(chǔ)貨幣在人民幣匯率穩(wěn)定中所起的決定性作用和后果，轉(zhuǎn)向當(dāng)代為什么守不住固定匯率，轉(zhuǎn)向我國貨幣的主動(dòng)超發(fā)到被動(dòng)超發(fā)，再轉(zhuǎn)向本輪通脹的由來和后果應(yīng)對(duì)，才幾個(gè)層面呀，已寫出去幾十期了。

題目受關(guān)注、自己有探查的決心和熱情、內(nèi)容的允許分解層次，那就開工吧。專欄刊出以來，據(jù)說讀者的反映還好。元旦前《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》劉志堅(jiān)總編和本欄責(zé)任編輯殷練女士約我餐敘，態(tài)度客氣，鼓勵(lì)繼續(xù)。我心知肚明，與兩位的交情歸交情，但市場(chǎng)還是市場(chǎng)。這家報(bào)紙不靠訂戶靠零售，最后要讀者買賬才算數(shù)。這次，《南方周末》橫向評(píng)選，對(duì)我這組尚未完成的系列評(píng)論也禮遇了一下，分明也是代表讀者帶給作者的鼓勵(lì)。要說有對(duì)不住的地方，是在欄目下開列了郵箱，但基本上沒有看、更沒有回復(fù)讀者發(fā)來的問題。不是漠視讀者意見，而是在習(xí)慣上，探查一個(gè)問題時(shí)全神貫注，把自己以為搞明白的先寫下來，等到全部刊出可以集結(jié)之時(shí)，再認(rèn)真看了各方意見，全盤做一修訂吧。

讀者也許關(guān)心這個(gè)系列評(píng)論還有多少?zèng)]寫完?老實(shí)講，我也不知道。大體想過還要轉(zhuǎn)幾個(gè)層面，包括人民幣匯率機(jī)制改革策略的選擇，以及一旦無須拿基礎(chǔ)貨幣受匯率之后，人民幣本身以什么為錨。不確定的地方是，本輪通脹還在發(fā)展，派生出來的題目想回避也回避不了。這也算新的經(jīng)驗(yàn):實(shí)際經(jīng)濟(jì)情況、題目、以及待探查一起在變。

從經(jīng)濟(jì)研究的角度看，當(dāng)下的中國真是遍地黃金，我等有幸生逢其時(shí)。

（本文原刊于南方周末2011年2月11日，題目為“《匯率與貨幣系列評(píng)論》的途中手記”）