出口導(dǎo)向的國內(nèi)平衡

上周評論觸及到國民經(jīng)濟的一個基本問題。這就是數(shù)目日益龐大的貿(mào)易順差，給國內(nèi)經(jīng)濟平衡帶來的困難。流行之見，談到貿(mào)易順差，就只往“國際影響”那個方向想，甚至僅僅爭論對美國經(jīng)濟平衡的影響?？墒羌热唤袊H貿(mào)易，其中一國又是中國，那包含著巨大順差的對外關(guān)系，怎么就對中國自己的國內(nèi)經(jīng)濟沒有影響呢？個人的觀點，如此“見外不見內(nèi)”的思維，是很多年人民幣匯率與貨幣問題得不到妥當(dāng)處理的認知基礎(chǔ)。

現(xiàn)象并不復(fù)雜：每年中國大量商品凈出口，但是生產(chǎn)這些商品所獲得的貨幣收入，卻留在了國內(nèi)。這筆在國內(nèi)市場沒有商品與之對應(yīng)的貨幣，數(shù)目少了無所謂，可是眼見越來越大，其影響就不能小視。統(tǒng)計本本上是這樣記載的：中國商品與服務(wù)的凈出口，1990年510億人民幣，占國民生產(chǎn)總值2.6%；1997年3550億，占4.3%；2004年10223億，占5.4%；2007年23381億，占8.9%；2008年金融危機波及中國的出口，但這一年的凈出口還有24135億，占當(dāng)年國民生產(chǎn)總值的7.9%。

“凈出口”者，所有商品與服務(wù)的出口額減去全部商品與勞務(wù)進口額之差也。這里要問幾個問題了：這部分凈出口的商品與勞務(wù)，是在哪里生產(chǎn)的？答：在中國國內(nèi)。這部分凈出口的商品與勞務(wù)，是白白生產(chǎn)出來的嗎？答：當(dāng)然不是。誰在生產(chǎn)這部分凈出口商品與勞務(wù)時掙得收入了？答：工人掙人工、老板掙投資與管理收益、政府抽到稅、銀行收利息、也許還有其他的服務(wù)方掙費用。

這就帶出上周本專欄提出的問題：所有這些創(chuàng)造了凈出口商品與勞務(wù)而掙得了的收入，對國內(nèi)市場究竟發(fā)生什么樣的影響？講過的，不是小數(shù)，而是每年以萬億為單位計算的大數(shù)。也講過的，這部分貨幣收入對應(yīng)的商品勞務(wù)悉數(shù)出口，是“?！痹趪鴥?nèi)的“純購買力”。我們要不依不饒地問，這每年論萬億數(shù)的購買力，在市場上究竟可以買到什么？

上周本專欄先排除了兩點。第一，買不到國內(nèi)商品與勞務(wù)。道理簡單，因為這筆購買力對應(yīng)的商品勞務(wù)已經(jīng)全部出口了。這當(dāng)然是從總量（宏觀）來看的結(jié)果。微觀上，出口企業(yè)掙得的收入，分不清究竟做的是凈出口還是總出口，橫豎發(fā)到手里的錢都有權(quán)購物，正如就是不做出口生意、靠內(nèi)需掙得的收入，也有同等購物權(quán)一樣。但是，當(dāng)所有的購買力一起購物時--這又是從宏觀看問題--那塊絕對多出來的“純購買力”，就找不到與之對應(yīng)的商品勞務(wù)。因此，當(dāng)人們非要一起行使購物權(quán)時，過量貨幣追逐不夠量的商品勞務(wù)的現(xiàn)象就可以被觀察到，結(jié)果就是物價的普遍上漲--通脹是也。