商業(yè)銀行要增加貸款放發(fā)，就要求借款人增加抵押的資產(chǎn)。這就是說(shuō)，可供抵押資產(chǎn)的增量是貨幣創(chuàng)造增量的第一個(gè)支點(diǎn)。講過(guò)了，在資產(chǎn)形成方面，中國(guó)特色異常耀眼，其中的最亮點(diǎn)就是條條塊塊政府連同掌控的公司，都可以動(dòng)用征地權(quán)把原本農(nóng)民的集體土地直接變成國(guó)有資產(chǎn)，并以此滿(mǎn)足增加向銀行貸款的抵押條件。這是“供地融資”的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，也是貨幣創(chuàng)造方面的中國(guó)特色的關(guān)鍵所在。

這樣，我們就可以理解為什么“數(shù)量型調(diào)控工具”--直接提高法定存款準(zhǔn)備金率--成為中國(guó)貨幣調(diào)控的一件主打武器。原本我對(duì)有關(guān)的說(shuō)明并不接受，不過(guò)聽(tīng)多了，不由得想想處理此事的央行官員總有他們來(lái)自操作實(shí)踐的道理?，F(xiàn)在我想通的原理如下：在中國(guó)特色的資產(chǎn)形成、抵押和信貸發(fā)生過(guò)程中，由于政府主導(dǎo)的貨幣創(chuàng)造直接依托于行政權(quán)力、行政命令和行政審批--都是數(shù)量型手段，所以中國(guó)的貨幣調(diào)控手段也必須以數(shù)量型為主才比較對(duì)路。否則，在物價(jià)之火上了房的緊急情況下，用價(jià)格型工具調(diào)控本質(zhì)上靠數(shù)量型手段加速創(chuàng)造出來(lái)的貨幣，不免遠(yuǎn)水不解近渴。行政長(zhǎng)官一聲令下形成的土地資產(chǎn)和由此增發(fā)的信貸流量，由央行官員一聲令下提高法定準(zhǔn)備金率來(lái)收緊，才比較對(duì)路和管用。講到底，在幾年前本文作者戲稱(chēng)“價(jià)格不管用的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”里，向?qū)r(jià)格不敏感的主體揮舞價(jià)格工具，不過(guò)是對(duì)牛彈琴而已。

小結(jié)一下。貨幣運(yùn)動(dòng)和貨幣調(diào)控，逃不脫“多中有一、一中有多”。值得我們關(guān)注的，不僅是所有貨幣運(yùn)動(dòng)和調(diào)控中那些共性的問(wèn)題，而且是獨(dú)具中國(guó)特色的那些環(huán)節(jié)。依重要性排列，我以為是：央行的多政策目標(biāo)，用基礎(chǔ)貨幣干預(yù)匯市匯率，以總量有缺口、回收有時(shí)滯的央票對(duì)沖，政府主導(dǎo)的貨幣創(chuàng)造，以及數(shù)量型工具為主的貨幣調(diào)控。對(duì)這些環(huán)節(jié)多做些功課，有助于我們理解中國(guó)的貨幣運(yùn)動(dòng)和貨幣政策。

2011年3月26日