正文

第一部分(黨內(nèi)斗爭(zhēng)時(shí)期)(15)

托洛茨基論中國(guó)革命(1925-1927) 作者:(俄)托洛斯基


二、斯大林認(rèn)為,先是依靠尚未革命地組織起來(lái)的群眾(組織起來(lái)的群眾就不再是資產(chǎn)階級(jí)的支柱了)的資產(chǎn)階級(jí)應(yīng)該把反對(duì)帝國(guó)主義的斗爭(zhēng)進(jìn)行到底,然后我們?cè)匍_始籌備蘇維埃。根本錯(cuò)誤的觀念!全部問(wèn)題在于,反對(duì)帝國(guó)主義和中國(guó)反動(dòng)派的斗爭(zhēng)將如何進(jìn)行,誰(shuí)在這場(chǎng)斗爭(zhēng)中扮演領(lǐng)導(dǎo)角色。只有在與帝國(guó)主義展開的斗爭(zhēng)——它將是漫長(zhǎng)的——的基礎(chǔ)上,只有在與民族自由派資產(chǎn)階級(jí)爭(zhēng)奪對(duì)工人和農(nóng)民的影響的斗爭(zhēng)的基礎(chǔ)上,只有在工農(nóng)群眾組織不僅反對(duì)帝國(guó)主義而且反對(duì)中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的基礎(chǔ)上,才能走向工農(nóng)民主專政。這個(gè)組織的唯一形式只能是蘇維埃。

三、斯大林說(shuō):“不能在軍隊(duì)后方建立蘇維埃?!边@是將軍們的觀點(diǎn),而不是我們的觀點(diǎn)。將軍們認(rèn)為,不能在后方建立工會(huì)。我們知道,蘇維埃和工會(huì)在后方極好地幫助了革命軍隊(duì)。斯大林反駁說(shuō):“須知蘇維埃是起義的機(jī)構(gòu),也就是說(shuō),你們建議在后方組織起義并奪取政權(quán)?!边@是錯(cuò)誤地、漫畫式地提問(wèn)題的方式!

確實(shí),蘇維埃是奪取政權(quán)的斗爭(zhēng)機(jī)構(gòu)。但它們根本就不是生來(lái)如此的,而是朝這個(gè)方向發(fā)展的。它們只有通過(guò)斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn),才能成長(zhǎng)到擔(dān)任專政機(jī)關(guān)的角色(在目前的情況下,是民主專政)。如果我們嚴(yán)肅地考慮工農(nóng)民主革命的方針的話,就應(yīng)該讓蘇維埃為自己的形成、為自己干預(yù)包括軍事事件在內(nèi)的事件的發(fā)展有必要的時(shí)間,讓它們能夠得到鞏固,積累經(jīng)驗(yàn),然后再著手奪取政權(quán)。

“但須知全體軍官不允許蘇維埃”,這與我們的觀點(diǎn)沒(méi)有任何共同之處。允許還是不允許,這取決于力量對(duì)比。這個(gè)力量對(duì)比應(yīng)該轉(zhuǎn)為對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)有利。目前,覺(jué)醒的、尚未組織起來(lái)的群眾追隨國(guó)民黨政治組織的上層,必然會(huì)使資產(chǎn)階級(jí)上層和將軍對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)擁有巨大的優(yōu)勢(shì)。認(rèn)為中國(guó)還沒(méi)有十月,并以此為依據(jù)讓群眾處于分散狀態(tài),意味著實(shí)際上用自己的手削弱無(wú)產(chǎn)階級(jí),鞏固資產(chǎn)階級(jí)和它的指揮官,然后再以指揮官不允許為借口繼續(xù)反對(duì)在后方建立蘇維埃。

四、但為什么工人不干脆加入國(guó)民黨?難道這不是一個(gè)有分量的組織嗎?為了這樣提出問(wèn)題,應(yīng)該徹底忘記我們所做過(guò)的和所學(xué)到的一切。國(guó)民黨是一個(gè)極端上層的組織,雖然它的旗幟很受大眾的歡迎。莫非能夠想象,數(shù)十萬(wàn)數(shù)百萬(wàn)的工農(nóng)在革命期間加入黨組織?這在何時(shí)何地發(fā)生過(guò)?須知蘇維埃的意義就在于,它能就地把那些群眾吸引到自己的組織之中,他們?cè)谌魏吻闆r下都成長(zhǎng)不到、再過(guò)幾十年都成長(zhǎng)不到黨的水平的。聲稱國(guó)民黨是蘇維埃的替代品,就是不能允許的詭辯。國(guó)民黨有30萬(wàn)黨員。現(xiàn)在這30萬(wàn)(如果這個(gè)數(shù)字不是夸大的話)黨員是分散的?,F(xiàn)在說(shuō)的還只是國(guó)民黨的選舉的必要性,即黨員選舉領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),當(dāng)然不是數(shù)百萬(wàn)群眾選舉國(guó)民黨員。不得不降到把國(guó)民黨與蘇維埃等量齊觀的詭辯的地步,僅這一個(gè)事實(shí)就已經(jīng)表明,蘇維埃已經(jīng)在叩門了,僅憑十月和非十月的教條的公式是打發(fā)不了它們的。

蘇維埃將干什么,“組織不合時(shí)宜的起義?”在群眾沒(méi)有能夠體現(xiàn)其革命意志的權(quán)威組織的地方,更容易頻繁爆發(fā)不合時(shí)宜的起義。

正是由于在最重要的革命中心沒(méi)有蘇維埃,將導(dǎo)致混亂、不合時(shí)宜和不合理的爆發(fā),它是沒(méi)有組織的階級(jí)斗爭(zhēng)

和它沒(méi)有正確的政治領(lǐng)導(dǎo)的產(chǎn)物。歷來(lái)如此:所有革命的經(jīng)驗(yàn)說(shuō)的都是這點(diǎn)。

蘇維埃將干什么?最緊迫的是,為工人提供組織,幫助他們?cè)诮M織上與士兵結(jié)為兄弟。每個(gè)具體工業(yè)城市和地區(qū)的工人代表蘇維埃的第一件事就應(yīng)該是吸引士兵代表、衛(wèi)戍部隊(duì)的代表加入自己的組織之中。這是建立反對(duì)國(guó)民黨上層和所有其他惡棍的波拿巴主義、法西斯主義侵害的最可靠的途徑,更確切地說(shuō),是唯一的途徑。不建立工兵代表蘇維埃,意味著把士兵變成蔣介石的炮灰,準(zhǔn)備對(duì)工人的血腥鎮(zhèn)壓,像在上海發(fā)生的一樣。

僅局限于城市里的工人,當(dāng)然是不行的。必須把小手工業(yè)者、小商販和全部受壓迫的城市底層吸引入蘇維埃。這有助于工人革命地掌握軍隊(duì)。沒(méi)有這點(diǎn),上海的命運(yùn),也就是革命的命運(yùn)將取決于某個(gè)極其可惡的波拿巴主義分子。

無(wú)論在何種情況下都不能僅限于城市。應(yīng)該盡可能迅速地把蘇維埃之網(wǎng)從最重要的工業(yè)中心擴(kuò)展到農(nóng)村,利用現(xiàn)成的農(nóng)會(huì),拓寬它們的范圍,擴(kuò)展它們的綱領(lǐng),把它們與工人士兵聯(lián)系起來(lái)。

五、蘇維埃將做什么?它們將與地方反動(dòng)官僚作斗爭(zhēng),向群眾學(xué)習(xí),并教育他們明白地方政權(quán)與國(guó)家政權(quán)之間的聯(lián)系。它們將在農(nóng)村與同樣的官僚、軍閥匪幫、地主等進(jìn)行斗爭(zhēng)。這樣,它們將成為土地革命的機(jī)構(gòu),不能把這個(gè)革命拖到中國(guó)統(tǒng)一之后(到“國(guó)民會(huì)議”之后)。

在反動(dòng)將軍之下,專員是軟弱無(wú)力的角色,他們往往干脆是那些將軍任命的仆從。在這個(gè)時(shí)代,專員只有依靠牢固的地方群眾機(jī)構(gòu),而不僅僅是政黨——像沒(méi)有嚴(yán)肅組織的國(guó)民黨,被束縛住手腳的,甚至沒(méi)有自己的日?qǐng)?bào)的共產(chǎn)黨——的情況下,才能有意義。組建工農(nóng)兵代表蘇維埃是為人民革命軍隊(duì)的真正的革命民主化奠定基礎(chǔ),沒(méi)有這點(diǎn),它必然會(huì)淪為中國(guó)波拿巴主義的工具。

真正的、實(shí)際的、而不是教條虛構(gòu)的力量重組將通過(guò)蘇維埃進(jìn)行。所有那些實(shí)際參加或?qū)⒓优c外國(guó)和本國(guó)反動(dòng)派的真正斗爭(zhēng)的階級(jí)、階層將加入蘇維埃。勸說(shuō)個(gè)別國(guó)民黨“領(lǐng)袖”、耍手腕、離間他們、撮合他們,整個(gè)這個(gè)幕后機(jī)制的不體面和無(wú)力,現(xiàn)在已經(jīng)徹底暴露,它將被更嚴(yán)肅的、真正的革命的階級(jí)篩選所取代。力量組合是根據(jù)路線進(jìn)行的:支持蘇維?;蚍磳?duì)蘇維埃,即贊成使革命轉(zhuǎn)入更高的階段,或贊成中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)與帝國(guó)主義的勾結(jié)。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) www.afriseller.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)