第六章詳細(xì)闡述了中國(guó)主導(dǎo)的三個(gè)不同方面。首先，中國(guó)將會(huì)成為一個(gè)早熟的國(guó)家，因?yàn)槠渲鲗?dǎo)地位是在中等收入國(guó)家的生活水平上取得的。與此相反，英國(guó)和美國(guó)在其取得主導(dǎo)地位的時(shí)候，都已躋身富裕國(guó)家之列。其次，中國(guó)的重商主義在一定程度上顯得有些不同尋常。同美國(guó)和英國(guó)在對(duì)比期的情況一樣，中國(guó)現(xiàn)在的國(guó)際收支經(jīng)常項(xiàng)目處于順差的狀態(tài)。但是與美國(guó)不同，中國(guó)是有意識(shí)地通過匯率或貿(mào)易政策來達(dá)到繁榮的目標(biāo)。這與英國(guó)也不同，英國(guó)主要是依賴于貿(mào)易政策，而中國(guó)振興商業(yè)的方法則是匯率政策。中國(guó)一直與眾不同，因?yàn)樗绕鹑〉弥鲗?dǎo)地位，以及它的重商主義都與資本的自給自足相關(guān)聯(lián)，而英國(guó)和美國(guó)則對(duì)資本高度開放。

最后，盡管中國(guó)現(xiàn)在十分注重商業(yè)，但從貿(mào)易方面來講，它是一個(gè)高度開放的經(jīng)濟(jì)體。作為一個(gè)既重商又開放的國(guó)家，中國(guó)顯得有點(diǎn)自相矛盾。對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)大國(guó)來說，與美國(guó)在其主導(dǎo)地位如日中天時(shí)的開放程度相比，中國(guó)的開放也顯得有些不同尋常。

所有的預(yù)測(cè)都具有不確定性，一個(gè)重要的原因就是它們都是基于過去所作的一些推斷。因此，第七章探討我們的分析可能存在的問題，特別是與有關(guān)中國(guó)的數(shù)據(jù)的預(yù)測(cè)可能存在的問題。本章認(rèn)為，對(duì)中國(guó)所作的預(yù)測(cè)是謹(jǐn)慎恰當(dāng)?shù)?。?duì)于主導(dǎo)關(guān)系的預(yù)測(cè)沒有要求中國(guó)復(fù)制其在過去30年間的成就——他們假定，如果以購買力平價(jià)計(jì)算的話，中國(guó)的增長(zhǎng)速度在接下來的20年中會(huì)放緩至每年6%（以美元計(jì)算的話低于7%），與近些年相比，這一速度放緩了大約40%。在考察那些與中國(guó)達(dá)到同樣水平，即達(dá)到美國(guó)在戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)全盛時(shí)期生活水平的四分之一的國(guó)家是如何應(yīng)對(duì)這一情況的基礎(chǔ)上，本章作出了一個(gè)歷史比較。這一比較顯示，很多國(guó)家在過去已經(jīng)做了我們所預(yù)測(cè)的中國(guó)在未來會(huì)做的事情。值得注意的是，許多國(guó)家同樣陷入和遭遇了較長(zhǎng)時(shí)期的衰退。但是，如果中國(guó)是屬于后一種類型而不是前一種類型的國(guó)家的話，中國(guó)在很多方面都將會(huì)不如人意。

第八章和第九章則描繪了與一個(gè)正在崛起的中國(guó)開展經(jīng)濟(jì)合作的意義。這里的一大問題就是，“二戰(zhàn)”后，美國(guó)留下了一個(gè)開放的、建立在規(guī)則基礎(chǔ)之上的貿(mào)易和金融系統(tǒng)，而這個(gè)系統(tǒng)在中國(guó)取得經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)之后還能夠生存下來嗎？

作為一個(gè)擁有主導(dǎo)權(quán)的國(guó)家，中國(guó)——就像美國(guó)主導(dǎo)時(shí)期的美國(guó)一樣——將日益不受局外人的影響，特別是在一些重要的問題，如匯率、氣候變化以及技術(shù)保護(hù)主義等方面。而這幾乎就要成為現(xiàn)實(shí)了。在很大程度上，自身的利益將統(tǒng)領(lǐng)一切。

追求自身利益本身不需要通過削弱現(xiàn)有的體系來實(shí)現(xiàn)。舉個(gè)例子來說，中國(guó)獨(dú)有的一些特點(diǎn)，特別是中國(guó)是歷史上最開放的超級(jí)大國(guó)之一這一事實(shí)，將讓中國(guó)在維持現(xiàn)行的貿(mào)易和金融體系方面也承擔(dān)一份風(fēng)險(xiǎn)?！岸?zhàn)”后，美國(guó)對(duì)開放體系所作的承諾與經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)較少，因?yàn)樗旧砭筒皇且粋€(gè)很開放的經(jīng)濟(jì)體，而這種承諾在很大程度上是出于戰(zhàn)略考慮：一個(gè)開放的經(jīng)濟(jì)體系將會(huì)促進(jìn)其他地方的繁榮，特別是其在歐洲的盟友和日本的繁榮；這樣的經(jīng)濟(jì)體系在鞏固美國(guó)的主導(dǎo)地位的同時(shí)，也能減少另一次全球性戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的可能。中國(guó)在市場(chǎng)開放中所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)是實(shí)實(shí)在在的，因?yàn)閷l(fā)展成果惠及其國(guó)民——中國(guó)政府合法性的基礎(chǔ)——在很大程度上依賴于市場(chǎng)的持續(xù)開放。

貿(mào)易對(duì)中國(guó)的繼續(xù)前進(jìn)具有重要意義，中國(guó)也可能通過將人民幣國(guó)際化而從重商主義中退出，而國(guó)際貨幣基金組織作為處于該體系中的重要國(guó)家間合作論壇，其效率也不高。這一切都使中國(guó)和其他大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體之間的合作和摩擦?xí)嗟呐c貿(mào)易，而不是與宏觀經(jīng)濟(jì)問題相關(guān)。反過來，這也會(huì)使世界貿(mào)易組織，而不是國(guó)際貨幣基金組織成為中國(guó)和這些經(jīng)濟(jì)體之間開展合作的中心和重要論壇。