正文

第一章 相互碰撞的世界觀(10)

下一波世界趨勢 作者:(美)潘卡吉·蓋馬沃特


世界1.0回歸

危機到來之時,很多全球化保護主義者和反全球化人士都積極向世界1.0求助。世界1.0時期除了核心要素之外,這個時代還受益于社會學家所稱的文化落后。我們非物質文化的很多方面都已經落后于經濟發(fā)展的步伐,而迅速的經濟發(fā)展給我們帶來了世界2.0時期。在體制和認同層面,我們還是傾向于世界1.0。

要想看清這一點,請看一下對經濟危機的反應。與此同時,很多人把他們信任和合作的圈子縮小到國家甚至是區(qū)域的層面—在危機發(fā)生時這種情況是經常出現(xiàn)的。因此,在2009年年底皮尤調查中心的民意調查中,越來越多的美國人(比例達49%)認為“在國際上,美國應當管好自己的事情,讓其他國家盡量依靠自身力量處理好各自的問題”,而支持美國應當插手他國事務的比例為44%,低于前者的49%,這是在近40年我們統(tǒng)計這類數(shù)據(jù)中的最高值。類似的形勢在歐洲也十分明顯,在歐洲,人們越來越擔憂移民帶來的影響,在日本亦然。

那么在世界1.0中應該實行什么樣的政策呢?這種世界觀下大都奉行孤立主義的政策,還有人主張要超過其他國家。因此,在國際關系領域,特別是政治關系中,以基辛格為代表的現(xiàn)實主義一派堅決擁護權力政治(Realpolitik),這種意識形態(tài)在世界1.0中頗為典型,至今仍然對外交政策的制定有著廣泛而深刻的影響。權力政治學說認為,主權國家是國際舞臺上的主要行為體,各類超國家機構,如聯(lián)合國、世貿組織、跨國公司、非政府組織等均無足輕重。國家的首要任務是保護其主權不受他國侵犯。權力政治并不相信國家間存在長期合作,因為這種學說認為各個國家只會追求自己的利益。軍事實力和經濟實力是最重要的,在國際層面講求道德規(guī)范恐怕會使這個世界變得更加危險。

這種權力政治在飽受戰(zhàn)亂之苦的地區(qū)(比如今天的中東地區(qū)、200年前梅特涅時期的歐洲)貌似行得通,但這種政治學說究竟能否對處理當代國家間關系(比如歐盟成員國之間的關系)有所啟發(fā)呢?更重要的是,它似乎并不是處理當今世界復雜關系的一劑良方。在經濟方面,世界1.0絲毫沒有新意,是過去幾個世紀一直追求的世界觀。更糟糕的是,如果我們逆歷史潮流而行,重新回到世界1.0,而且重新讓貿易保護主義肆虐的話,那么“大蕭條”時期經濟和秩序的徹底崩潰將在整個世界重演。當然,隨著權力政治的“零和博弈”理論從政治領域擴張到經濟領域,這種保護主義自然看似應運而生?! ?


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網 www.afriseller.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網安備 42010302001612號