羅斯柴爾德兄弟在1814年成功得到的政府間支付生意有一個(gè)共同點(diǎn)：每宗交易中，獲取利潤(rùn)的方法至少有兩種（有時(shí)是三種）。第一個(gè)也是最明顯的一個(gè)，是以傭金的形式得到，我們從上文中也能看到，它可以是8%，也可以是零。第二個(gè)—可能利潤(rùn)更為豐厚，但風(fēng)險(xiǎn)也更大—利用這個(gè)時(shí)期經(jīng)?？焖?、大幅改變的兌換比率來(lái)獲利。這也是為何沒(méi)有任何吸引力的普魯士的生意能夠獲利的原因所在；這一點(diǎn)也被運(yùn)用于大多數(shù)其他交易。從根本上說(shuō)，羅斯柴爾德兄弟充分利用了歐洲各地不同的匯率，這反映了統(tǒng)一歐洲外匯市場(chǎng)的缺失—尤其是在戰(zhàn)爭(zhēng)期間，而且政治的不確定效果在1814~1815年也達(dá)到了頂峰。在某一天，一張英鎊票面的匯票或鈔票按照古爾登來(lái)?yè)Q算的話，在倫敦、阿姆斯特丹和法蘭克福的差異可能相當(dāng)大。套匯交易正是試圖利用這種差異在一個(gè)市場(chǎng)買入較便宜的通貨，然后在另一個(gè)市場(chǎng)以較高的價(jià)格賣出。同樣，泰勒元或通用金幣的匯率在很短的時(shí)間內(nèi)也會(huì)有相當(dāng)大的差別。經(jīng)典的期匯投機(jī)便是在某種通貨匯率最低的時(shí)候買進(jìn)，在最高的時(shí)候拋出。

羅斯柴爾德兄弟罕見(jiàn)地恰好分布在不同的地方，使得他們可以進(jìn)行這樣的交易。他們不僅在倫敦和法蘭克福擁有永久性的基地，在阿姆斯特丹和巴黎也有半永久性的辦公室；幾兄弟各自因?yàn)樯舛?jīng)常前往柏林和布拉格。此外，歸功于他們與赫里斯良好的關(guān)系，他們比競(jìng)爭(zhēng)者擁有很大的優(yōu)勢(shì)。而導(dǎo)致外匯匯率劇烈波動(dòng)的一個(gè)主要原因就是英國(guó)運(yùn)到歐洲大陸的金錢，而這些錢恰恰是羅斯柴爾德家族按照要求輸送的。在1814年前，英國(guó)觀察家就意識(shí)到，如果用英國(guó)貨幣大量購(gòu)進(jìn)外國(guó)通貨，將會(huì)導(dǎo)致英鎊貶值。英國(guó)收支平衡表上的赤字越大—實(shí)際上，沒(méi)有回報(bào)的補(bǔ)貼款支出得越多—英鎊的匯率下跌得就越多。而內(nèi)森正是向赫里斯許諾以最小的匯率差異來(lái)完成款項(xiàng)的轉(zhuǎn)移，他才成為赫里斯每筆補(bǔ)貼交易的首選；而幾兄弟也從沒(méi)停止讓赫里斯注意到他們?cè)谶@方面的成功。（這也是詹姆斯為什么說(shuō)第一筆俄羅斯補(bǔ)助款從英國(guó)方面看是一件杰作的原因。）但是，與此同時(shí)，羅斯柴爾德兄弟可以通過(guò)各種貨幣市場(chǎng)中的交易獲得大量利潤(rùn)。

秘訣就在于控制英鎊的匯率，這也是幾兄弟在這一時(shí)期最為關(guān)注的一點(diǎn)。早在1811年6月，當(dāng)他們第一次進(jìn)行跨海峽金塊走私時(shí)，阿姆謝爾就責(zé)怪詹姆斯“使耶路撒冷（倫敦）的匯率攀升得過(guò)高了”（實(shí)際是指，英鎊對(duì)法郎的匯率下跌）；詹姆斯后一年寫給內(nèi)森的信中提到了他阻止法郎升值所做的努力。他向內(nèi)森保證：“在保證匯率盡可能低方面，不可能有人比我做得更多了?！边@些早期的經(jīng)歷解釋了羅斯柴爾德兄弟為赫里斯轉(zhuǎn)移大量資金，卻避免了匯率大幅下跌的原因所在。讓赫里斯感到驚奇和高興的是，內(nèi)森能夠“購(gòu)買多達(dá)70萬(wàn)英鎊的荷蘭和法蘭克福貨幣，卻不會(huì)給市場(chǎng)帶來(lái)一丁點(diǎn)的波動(dòng)……匯率比他出手時(shí)更好了……我相信一個(gè)外國(guó)大臣或軍需部官員談妥的10萬(wàn)英鎊對(duì)市場(chǎng)帶來(lái)的波動(dòng)都會(huì)比羅斯柴爾德的舉動(dòng)大10倍?！狈▏?guó)敗在盟軍手里自然地強(qiáng)化了英鎊，但源源不斷的補(bǔ)貼款再次讓它面臨走弱的困境。由于這個(gè)原因，羅斯柴爾德家族介入，將英鎊推高。到這個(gè)時(shí)候，市場(chǎng)開(kāi)始跟隨羅斯柴爾德的步伐?？栐岬剑骸拔覀冑I時(shí)，每個(gè)人都會(huì)買入?！边@反映了廣為流傳的一個(gè)說(shuō)法，即羅斯柴爾德家族是“代表英國(guó)政府采取行動(dòng)的，這么做是為了迫使英鎊的匯率堅(jiān)挺……我們?cè)谶@方面做得很成功”。