對(duì)于《顧準(zhǔn)再思錄》一書，我倒是以為不應(yīng)該不收錄林賢治的文章，這是一大遺憾。相反，收錄其它一些因?yàn)榱值奈恼露苌奈淖?，其?shí)倒反而大可不必，圖圖浪費(fèi)紙張。

回過頭來說到“再思”顧準(zhǔn)，我倒是注意到書里面朱學(xué)勤的一篇文章，因?yàn)樗岢隽艘粋€(gè)顧準(zhǔn)如果還活著，針對(duì)今日中國(guó)社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀，又會(huì)如何思考的問題。朱學(xué)勤說，“容易忽視的是，他也是第一個(gè)提出市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必須要有上層建筑政法體系相配套的人。三十年前他不可能以我們今天的語言討論好市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”。“而面對(duì)今天的貧富分化與社會(huì)不公，人們的爭(zhēng)論又一次聚焦于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，他會(huì)怎么想，又會(huì)怎么說？”

是啊?？磥聿粌H有顧準(zhǔn)遺留下來的疑問，更有我們留給他的問題。只是不知這位先哲如果再世，又會(huì)為我們指出什么樣的思考探索之路。

2011年9月5日