現在，軍隊仍然聘用許多精神病專家和社會學家，他們的職責之一就是收集整理所謂的心理健康咨詢（MATH）報告。心理健康咨詢團隊隨軍深入到戰(zhàn)場上，研究前線作戰(zhàn)士兵的想法和情感狀況。2008年2月，他們發(fā)表了第五份心理健康咨詢報告，這份報告陳述了一個事實，“如果戰(zhàn)士舉報了戰(zhàn)友的不道德行為，那么勢必會破壞共同作戰(zhàn)的戰(zhàn)友之間的密切關系”。2007年，“部隊凝聚力”的水平達到新的高度，比2006年要高出一些，其結果就是戰(zhàn)士對自己的戰(zhàn)友越來越忠誠，但這并不是沒有害處的。他們彼此更加遵守對戰(zhàn)友的忠誠承諾意味著他們更不愿意舉報戰(zhàn)友的錯誤行為。2006年，被調查的軍隊中，只有37%的士兵說他們“會報告戰(zhàn)友對普通百姓的虐待行為”。2007年，這一數字下降到34%。如果你們連的某個人殺死了一個無辜的普通百姓，怎么辦？2007年，只有41%的人說會報告，而2006年這一數字為45%。

事實上，軍隊對這一數據非常不滿意，因為沒有人希望出現另一個美萊村。高級軍官承認，那些犯下戰(zhàn)爭罪行的害群之馬將會停止他們的暴行，如果他們“認為他們的戰(zhàn)友會舉報他們不道德行為的話”。然而，在解決忠誠的基本沖突，即對戰(zhàn)友的承諾與履行國家責任和義務的沖突時，軍隊被困住了?，F代軍隊存在的一個基礎就是有效的作戰(zhàn)力，而作戰(zhàn)力來自于共同作戰(zhàn)的同一部隊的戰(zhàn)友彼此之間的忠誠。高昂士氣=部隊凝聚力=不出賣你的戰(zhàn)友。因此第五份心理健康咨詢報告不得不根據這一狀況給出解釋：如果部隊在伊拉克和阿富汗的作戰(zhàn)士氣非常高昂的話，那么，士兵不舉報自己戰(zhàn)友的不道德行為也就不足為奇了。