2．馬丁·沃爾夫（Martin Wolf）在“為什么中國可以再保持20年的高速增長？”一文中認為，東亞經(jīng)濟趕超最發(fā)達經(jīng)濟的經(jīng)驗和教訓(xùn)幾乎是，這些趕超型經(jīng)濟在他們的人均收入超過美國人均收入的50％之前是很容易保持高速增長的。如果這個經(jīng)驗觀察是正確的話，那么意味著，中國經(jīng)濟至少還應(yīng)該再高速增長35年，因為實現(xiàn)中國人均收入達到美國一半至少要在2040年前后（按購買力平價估計）。

3．在2012年9月中國企業(yè)高峰會上，世界經(jīng)濟論壇執(zhí)行董事杰德·戴維斯發(fā)布了一個報告，提出了三個關(guān)于中國未來發(fā)展的假設(shè)情況：

第一種是在世界經(jīng)濟不景氣的情況下，中國堅持改革，開拓亞洲市場，從而維持社會經(jīng)濟的正常發(fā)展。報告假定，2009年至2010年間，隨著歐洲和北美國家面臨自身經(jīng)濟發(fā)展的巨大壓力，這些國家的保護主義勢力抬頭，進而導(dǎo)致中國出口放緩，政府開始集中發(fā)展內(nèi)部市場，改善和亞洲鄰國的關(guān)系。這些地區(qū)關(guān)系的日益密切將導(dǎo)致亞洲經(jīng)濟區(qū)域的形成，區(qū)域內(nèi)開始允許貨物、資本、勞動力的自由流動。

第二種情形是，中國經(jīng)濟發(fā)展最終衰退，沒有大的起色。雖然中國經(jīng)濟朝向市場經(jīng)濟繼續(xù)深化轉(zhuǎn)變，但政府由于擔心社會不穩(wěn)定，轉(zhuǎn)變緩慢。隨著知識產(chǎn)權(quán)保護體制和執(zhí)行的不到位和創(chuàng)新能力的有限，中國在國際競爭力上慢慢下降，外商投資下滑，到2020年，中國經(jīng)濟增長慢慢下降。

第三種是預(yù)測中國經(jīng)濟繁榮情況。今后10年，中國經(jīng)濟焦點還是在擴大就業(yè)和消費、促進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、縮小城鄉(xiāng)差距方面上，到2020年，中國達到均衡發(fā)展，保持可持續(xù)的高增長。

戴維斯發(fā)布的報告中的第一種和第三種情況，從現(xiàn)在看是最有預(yù)見力的，至少它正確預(yù)見了2008年后世界和經(jīng)濟的發(fā)展形勢，2008年后中國經(jīng)濟幾乎就是戴維斯報告中的一種堅挺走勢。2010年中國政府已經(jīng)出臺了“十二五”規(guī)劃，而規(guī)劃的未來方向正是戴維斯在第三種預(yù)測中提出的方向。而2012年底中共“十八大”提出的到2020年中國建成小康社會，則明確指出了中國經(jīng)濟的未來發(fā)展方向。

在整理了上述種種觀點，本書作者認為：

1．從經(jīng)濟周期的正常循環(huán)來講，目前中國經(jīng)濟增長減速甚至衰退猶如自然界的冬季，有助于促進微觀商業(yè)實體的優(yōu)勝劣汰，有助于修正宏觀經(jīng)濟政策，因此不應(yīng)該不計代價地加以回避，否則會把風(fēng)險累積到未來某一時間集中爆發(fā)，使得若干年后的某個經(jīng)濟寒冬可能冷得令人難以忍受。中國整體上的經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)到了一個臨界點，需要在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和市場開放以及配套性的社會改革方面取得新的突破。對于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，中國既要借鑒日本經(jīng)驗又要吸取其教訓(xùn)。日本在20世紀60-80年代，成為增長迅速的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟體。由于時間拖延太久，日本在高速增長后的轉(zhuǎn)型做得并不成功。因此，中國需要盡早行動，推動消費增長和面向國內(nèi)的投資，實現(xiàn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。