近讀一篇討論李清照的文章，特別提出她的“女性情懷”，論據從她的一首《南歌子》而來。這首詞的結尾是：“舊時天氣舊時衣，只有情懷，不似舊家時?！弊髡弑阌纱擞懻摰剑钋逭盏那閼岩恢倍计嗲骞录?，并舉了許多詞句為例，作為李清照“女性情懷”之證據。

舉的例子如下：“庭院深深深幾許?云窗霧閣常扃”（《臨江仙》）；“小樓寒，夜長簾幕低垂”（《多麗》）；“小院閑窗春色深，重簾未卷影沉沉”（《浣溪沙》）；“人悄悄，月依依，翠簾垂”（《訴衷情》）。結論則是：“她的生存空間和活動場所是多么的狹小”，以此證明李清照的詞有女性特色。

我絕不否認李清照詞有女性特色，也不否認她的生存空間比男性狹窄，但反對用這種似是而非的例句來證明“女性情懷”，更反對用顢頇糊涂的邏輯歸納出她生存空間的狹小。

要討論宋代婦女生活空間的狹小，史實俱在，不必借助這些例句，要說明李清照特殊而敏銳的女性意識，以至發(fā)而為詩，展現(xiàn)出深刻的女性情懷，也不該選用這些泛言凄清孤寂的例句，而應當標舉“簾卷西風，人比黃花瘦”、“只恐雙溪舴艋舟，載不動許多愁”之類，深入探索意象構筑的脈絡。雖然是耳熟能詳?shù)拿洌e出來不稀奇，但畢竟比不恰當?shù)睦涓苷f明情況。

說引為證據的例句不恰當，只舉馮延巳《鵲踏枝》及《采桑子》的一些句子，就可看出?！皹巧洗荷胶拿妗＿^盡征鴻，暮景煙深淺。一晌憑闌人不見，鮫綃掩淚思量遍”、“蕭索清秋珠淚墜”、“獨立荒池斜日岸”、“一點春心無限恨，羅衣印滿啼妝粉”、“中庭雨過春將盡，片片花飛。獨折殘枝，無語憑闌只自知”、“西風半夜簾櫳冷，遠夢初歸”、“小堂深靜無人到，滿院春風。惆悵墻東，一樹櫻桃?guī)в昙t”……還多得很呢。這也能證明馮延巳凄清孤寂的女性情懷嗎?也能歸結出官至宰相的馮延巳生存空間狹小嗎?

“香草美人”是中國抒情詩自屈原以來就一直流行的傳統(tǒng)，“模擬女性情懷”，又是詞的特色，因此，要探討李清照的女性情懷，還得認真深入地進行，不可隨便舉例，夸夸其談。否則，我們甚至會得出結論，說唐宋以來的詞人，不分男女，都有女性情懷。