他是自愿這么做的，以此顯示自己主動“承擔(dān)責(zé)任”。法官菲托爾在對布隆伯格獄中的刑期作出判決時(shí)，會考慮這個(gè)因素。在七月三十一日的量刑聽證會上，聯(lián)邦調(diào)查局特工戴維·奧克斯勒被問到，杜克大學(xué)的一位圖書館人員在倉庫確定哪些書可能是該校的藏書時(shí)，布隆伯格是否在場？奧克斯勒說，他在場。那么布隆伯格是否曾經(jīng)上前為他的偷竊行為向這位圖書館人員道歉？奧克斯勒答道，是的，他道歉了。

我回到馬薩諸塞州后，打電話到杜克大學(xué)圖書館，問起在那里工作的學(xué)術(shù)圖書館員約翰·L. 夏普三世（John L. Sharpe Ⅲ） ，讓他回憶與那位聲名狼藉的偷書賊的會面。他說：“布隆伯格出現(xiàn)在倉庫里，特工擔(dān)心會觸怒我。他們問我，如果把他帶進(jìn)房間和我一起，會打擾我嗎？我說沒事；其實(shí)我倒是很好奇，想看看他長得什么樣子，他的聲音聽起來怎樣。我想看看，這個(gè)鉆進(jìn)我們圖書館拿走這么多書的究竟是個(gè)什么樣的家伙？”

夏普說，有一些書已經(jīng)確認(rèn)來自杜克大學(xué)，但究竟損失有多大，他心里沒底?！安悸〔裢禃皇堑教幾咦唠S便拿幾本，他是認(rèn)真挑選的。他參考了書目?！毕钠赵趭W馬哈的頭一天都在“翻尋藏書”，試著要找出那些未能確認(rèn)原屬于杜克大學(xué)的藏書?！拔也粩嗾业竭€沒有列入聯(lián)邦調(diào)查局書單的書籍。根據(jù)書脊記號的風(fēng)格，我很容易就確認(rèn)那些書?！?/p>

此時(shí)，布隆伯格受限制要待在倉庫某個(gè)區(qū)域，配了桌子給他工作。有人會拿書給他看。“有一次不知怎么說起我是杜克大學(xué)的，他看著我，說道，‘杜克大學(xué)？’我說，‘是的?！f，‘你們的校園很美啊?！艺f，‘是的，非常感謝。’”接著布隆伯格又回去干活了。次日，某個(gè)時(shí)候，就剩下他們兩個(gè)人一起，不過時(shí)間很短?！爱?dāng)然房間是上鎖的，特工開玩笑地說，‘約翰，別讓斯蒂芬跨出前門?！^了一會兒，他來到我干活的地方，兩腿分開，背有點(diǎn)駝，看著我說，‘我沒意識到給這么多人帶來這么多麻煩。我原以為拿走一兩本書無關(guān)緊要。’”

夏普回應(yīng)道，他從杜克拿走了不止“一兩本”，而是幾十本。“你究竟從我們這拿走了多少本書？”夏普想弄清楚。布隆伯格猜有五六百本，這讓夏普大吃一驚，因?yàn)椤爱?dāng)時(shí)我們才確認(rèn)了一百五十來本”。他又問布隆伯格有沒有“順手牽羊”拿走了教堂里的一張掛毯，布隆伯格說沒有，“雖然我去過那里好多次”。接著布隆伯格說了一句讓夏普震驚的話：“對了，我偷了編號是第一百萬本的杜克藏書。那本書里有個(gè)小卡片，寫著這是杜克大學(xué)弗勞爾斯藏書第一百萬本?！?/p>

夏普說，布隆伯格的這番坦白差點(diǎn)讓他“倒下”?！拔抑滥潜緯呀?jīng)不在原處，因?yàn)槲页３０阉〕鰜碚故荆疫€把它和第兩百萬本和第三百萬本放在一起陳列。我一直在找，可就是找不到，雖然我不明白這意味著什么。我只是知道它不在書架上了?！毕钠樟⒓创螂娫捊o在北卡羅來納州達(dá)勒姆的助手，詢問一本古書的正確登記資料。此書的書名譯文是《德

語游客指南：從瑞士到南北卡羅來納州》（A Guide for German Travelers from Switzerland to the Carolinas），一七一一年印制于瑞士伯爾尼，作者是約納斯·奧克斯（Jonas Ochs）。很快，夏普的助手在電話上回復(fù)這本書的書目資料，接著特工塔克將其輸入聯(lián)邦調(diào)查局的電腦?！敖K于找到了?！?/p>

此時(shí)布隆伯格極其緊張地在一旁觀看。找到了第一百萬本之后，他又供出了另一部珍本?！拔疫€拿了你們那本約翰·史密斯關(guān)于他去南北卡羅來納州旅程的敘述。”這本古書名叫《弗吉尼亞、新英格蘭、薩默群島之通史》（Generall Historie of Virginia, New-England,and the Summer Isles），印制于一六二四年。夏普想，“不是吧，那本橙色摩洛哥皮裝幀的漂亮古書也被偷了？”他還記得，這本書以前也未能找到。