“地方自治制度與國會一樣都是民主主義的基礎(chǔ)，這一點毫無疑問。所謂民主主義就是‘no vote，no tax’，即不投票、不交稅，這是民主主義的原則。即使這樣，現(xiàn)任政府依舊對實行地方自治避重就輕。國民們雖然承擔了諸如交稅等的所有義務(wù)，但卻沒有享有實施地方自治的投票權(quán)。因此，國民們對自身繳納的稅款用在了什么地方，行政方面是否順利進行一無所知，對實現(xiàn)地方居民福利的政府有哪些作為更是無從得知。在標榜民主主義的國家中回避地方自治制度的可能就只有我們了。”

因為在國會發(fā)言沒有時間限制，我決定一戰(zhàn)到底繼續(xù)說了下去。

“地方自治制度我們到底是做，還是不做？長官，請您給句話吧。”

“做還是要做的……”

“這句話很久之前就已經(jīng)在說了，到現(xiàn)在還是這句話嗎？”

“我們現(xiàn)在的準備尚不充分。”

“那么請您介紹一下現(xiàn)在已準備好的那部分吧。”

對他們來說，我的提問可能有些殘忍，但我是國民的代表，并且確立地方自治制度是非常重要的。我必須搞清楚他們到底有沒有實行的意思。對于我的發(fā)問，長官們有些不知所措，這次他們必須老老實實做出準確答復(fù)。我認為，如果不實施地方自治制度，就無法阻止地方上的選舉舞弊，也就無法實現(xiàn)政權(quán)更迭，當然就更不用指望能提高地方居民的福利了。

1965年6月12日，在東京的首相官邸正式簽署了包括基本協(xié)定、戰(zhàn)爭賠款、漁業(yè)問題等在內(nèi)的所有協(xié)定。獨島問題一直討論到凌晨，但最終還是無果，只好被保留了下來。此消息一出，輿論界紛紛批判其為“第二《乙巳條約》”，把談判代表說成是“第二李完用”?！兑宜葪l約》是指1905年日本為了奪取韓國的外交權(quán)而跟韓國簽訂的不平等條約。李完用是1910年與日本訂立《韓日合并條約》的賣國賊。——譯者注這又引發(fā)了以學(xué)生為主力的反對韓日建交的示威游行。

在野黨一方也為了在韓日正式簽約前更有效地開展反對斗爭，民政黨與民主黨聯(lián)合起來組成了民眾黨。在6月14日召開的全黨大會上，樸順天女士被選為最高委員代表，而最初主張合并的尹潽善落選，最后只擔任了顧問，這似乎也在情理之中。在新黨內(nèi)部，對尹潽善推行的強硬路線表示擔憂的黨員不在少數(shù)。強硬派提議在野黨國會議員集體辭職以反對韓日建交，但樸順天女士對此表示反對，我也認為不妥。當時國會的175個席位中在野黨占據(jù)65席；不顧黨內(nèi)干部的堅決反對，尹潽善派7人、樸順天派1人退出了國會。

日本國會就是否批準韓日建交也進行了連日討論。那時剛好反對建交的日本民事黨干部來韓訪問，我們黨的洪翼杓等干部與他們共進了晚餐。席間，我向他們闡述了我們黨支持建交但反對屈辱條款的立場。聽完我的發(fā)言，民事黨干部們覺得有點意外：在野黨怎么跟政府站在了一起？民事黨干部對于我們反對建交條約具體內(nèi)容的做法十分贊成。他們回國后就修訂了關(guān)于反對韓日建交協(xié)定的內(nèi)容，說不定我的發(fā)言在其中起了些許的作用。

1965年8月14日，韓日建交協(xié)定的所有條約內(nèi)容都在國會獲得了通過，在野黨議員都不在場。協(xié)定中最具爭議性的戰(zhàn)爭賠款問題以無償提供經(jīng)濟援助3億美元、政府貸款2億美元、民間商業(yè)貸款3億美元以及“本協(xié)議生效后兩國間的戰(zhàn)爭賠款就此一筆勾銷”的內(nèi)容通過。在漁業(yè)關(guān)系協(xié)定當中規(guī)定“自海岸基線向海中延伸12海里之內(nèi)水域?qū)儆诒緡鴩?，其北邊水域?qū)儆趦蓢补芩?rdquo;，并據(jù)此廢除了“李承晚線”。