藍(lán)英年：“我沒(méi)讀過(guò)。我只讀過(guò)他的《諸神之死》和《諸神復(fù)活》。沒(méi)有讀過(guò)女詩(shī)人吉皮烏斯的任何作品。您也見(jiàn)過(guò)梅列日科夫斯基？”

果戈理：“我沒(méi)見(jiàn)過(guò)他。他恨布爾什維克恨得頭腦發(fā)昏，臨終前在巴黎發(fā)表廣播講話，竟把進(jìn)攻蘇聯(lián)的希特勒比作決心把法國(guó)從英格蘭統(tǒng)治下解放出來(lái)的圣女貞德。這樣的人到不了這里。再回頭說(shuō)苔菲。1946年夏天西蒙諾夫和愛(ài)倫堡訪問(wèn)巴黎。斯大林給西蒙諾夫一項(xiàng)任務(wù)：把俄國(guó)作家布寧或苔菲請(qǐng)回國(guó)，兩個(gè)人都請(qǐng)回來(lái)最好，請(qǐng)回其中的一位也行。苔菲告訴我，布寧對(duì)布爾什維克的仇恨不亞于她。兩人決不回蘇聯(lián)。但苔菲聽(tīng)說(shuō)西蒙諾夫和愛(ài)倫堡要在蘇聯(lián)駐法國(guó)大使館舉行招待會(huì)，宴請(qǐng)俄僑作家。二戰(zhàn)期間他們?cè)诜▏?guó)過(guò)的日子苦極了，平日吃不飽，幾個(gè)月不沾葷腥，現(xiàn)在有宴會(huì)豈能不去飽餐一頓？一群衣衫襤褸的俄僑作家抱著同樣的想法來(lái)到大使館。桌上擺滿珍饈美味，莫斯科的香腸，堪察加的馬哈魚(yú)，令人垂涎欲滴的俄國(guó)魚(yú)子醬，這次可不是過(guò)屠門而大嚼了。西蒙諾夫先致辭，介紹偉大衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，蘇聯(lián)人民為此付出的巨大犧牲，斯大林的英明領(lǐng)導(dǎo)是勝利的保證。西蒙諾夫致辭時(shí)，苔菲向布寧使個(gè)眼色，兩人抄起刀叉，瞄準(zhǔn)魚(yú)子醬大嚼起來(lái)。西蒙諾夫舉杯為斯大林的健康干杯，大家都站起來(lái)碰杯，沒(méi)站起來(lái)的只有苔菲和布寧，他們完全沉浸在美味中。等到西蒙諾夫請(qǐng)同胞們品嘗祖國(guó)的美味時(shí)，馬哈魚(yú)只剩下魚(yú)頭魚(yú)尾，魚(yú)子醬也所剩無(wú)幾?！?/p>

藍(lán)英年：“怎么像您在《死魂靈》里寫(xiě)的梭巴凱維支呢？”

果戈理：“這都是苔菲親口告訴我的，也許她講的時(shí)候想起梭巴凱維支了。斯大林為什么這時(shí)邀請(qǐng)?zhí)Ψ坪筒紝幓貒?guó)呢？領(lǐng)袖的想法莫測(cè)高深，讓人捉摸不透。過(guò)了兩三個(gè)月開(kāi)始猛烈批判阿赫瑪托娃和左琴科，蘇聯(lián)黨魁日丹諾夫把他們倆罵得狗血淋頭，可他們是擁護(hù)蘇維埃政權(quán)的呀，從未公開(kāi)說(shuō)過(guò)反對(duì)蘇維埃政權(quán)的話。左琴科跟我說(shuō)，表面上批判他們，實(shí)際上是日丹諾夫派同馬林科夫派的斗爭(zhēng)。批判左琴科是因?yàn)樗诹袑幐窭针s志《星》上發(fā)表《猴子奇遇記》，但這篇小說(shuō)不是他的投稿，而是馬林科夫一伙搗的鬼，把他發(fā)表在兒童刊物《臟孩子》上的兒童故事轉(zhuǎn)載在大型刊物《星》上，嫁禍給日丹諾夫，因?yàn)榱袑幐窭帐侨盏ぶZ夫的地盤。他的地盤上竟發(fā)生這樣的事，說(shuō)明日丹諾夫喪失警惕性。馬林科夫一伙知道斯大林看列寧格勒刊物，在嚴(yán)肅的刊物上突然出現(xiàn)一篇兒童讀物必定引起他的注意。這是左琴科最重的罪行。批判阿赫瑪托娃是因?yàn)樗^(guò)去的經(jīng)歷，1917年前寫(xiě)的詩(shī)，翻陳年舊賬?？刹紝幒吞Ψ撇煌?，他們公開(kāi)咒罵布爾什維克，咒罵蘇維埃政權(quán)，咒罵蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人。布寧在《詛咒的日子》里罵得厲害極了。把他們請(qǐng)來(lái)接受批判？按照蘇聯(lián)的法律他們兩人都應(yīng)處決?！?/p>

藍(lán)英年：“聽(tīng)說(shuō)左琴科被開(kāi)除作協(xié)后斷了生路，靠修鞋過(guò)活。他為了發(fā)表作品，寫(xiě)過(guò)‘歌頌諷刺小說(shuō)’，結(jié)果失敗。”

果戈理：“荒謬絕倫，怎能把對(duì)立的概念聯(lián)系在一起呢。都說(shuō)左琴科是我的傳人，其實(shí)不是。我寫(xiě)的是俄國(guó)人身上的劣根性，他批判的是剝削階級(jí)的腐朽思想對(duì)蘇聯(lián)人的影響。苔菲倒有幾分像我，她嘲諷的是俄國(guó)人身上固有的丑陋。你讀過(guò)她的作品嗎？”