在國際頻道開播之前,國內(nèi)都是通過郵寄方式向國外傳送新聞,制作完成之后到國外觀眾收看,至少需要半個月的時間。衛(wèi)星傳播徹底解決了時效問題,而且這樣一檔無論從形式到內(nèi)容都有深刻改變的新聞節(jié)目(無非就是更按新聞規(guī)律做新聞),使海外觀眾直接從中國的電視畫面上,找到了他們在國外電視上才能看到和感受到的東西。除此之外,那種從節(jié)目中透露出來的想同國際接軌的意愿和決心，使《中國新聞》在他們眼里不再是一檔單純的新聞節(jié)目,它轉(zhuǎn)變成了另一種解釋:中國正在進(jìn)一步走向改革開放,中國正在同國際社會接軌。節(jié)目在海外大受歡迎理所當(dāng)然。

同國際接軌成為當(dāng)時風(fēng)靡中國社會的主流共識(其實這個接軌還在繼續(xù)),人們甚至唯恐被國際社會嘲笑和拋棄。在那樣的背景下,誰體現(xiàn)出開放和接軌的姿態(tài),誰就可能受到社會精英階層的關(guān)注和贊賞。我們的節(jié)目在白領(lǐng)和精英分子中有影響,和這種因素大有關(guān)聯(lián)。思想和文化精英們對社會風(fēng)潮的變化最為敏感,他們在有意推動風(fēng)潮的形成。社會的發(fā)展變化仿佛在《中國新聞》得到了印證。至今,有人談起《中國新聞》,還會提到它曾有過的符號作用。那時在一些文化人的圈子里,流行喝酒,看碟,說夾英語單詞的國語,到秀水買衣服,外加看《中國新聞》,看《中國新聞》可以成為身份和階層的識別標(biāo)志。

作為節(jié)目中的重要元素,我迅速獲得了受眾的認(rèn)同,人們除了認(rèn)同我的播音風(fēng)格之外,我的形象也深受歡迎。那種“洋得很正”的形象不就是中國改革開放的象征么?那種干練大方的職業(yè)女性氣質(zhì)不正是和西方職業(yè)女性異曲同工么?在觀眾的來信里,包括在后來媒體的評論中,我看到了很多這樣的說法。那些忠實的觀眾們至今都不能接受我的屏幕形象哪怕只是一點點的改變,在他們眼里,那個燙著卷發(fā),戴著耳環(huán),穿著線條簡單的職業(yè)正裝的經(jīng)典造型無可替代。

當(dāng)然,在業(yè)內(nèi)討論和爭論最多的還是我的播報風(fēng)格。

兩年前，作為評委，我參加了廣電總局組織的播音主持系列高級職稱評定。評委當(dāng)中還有中央人民廣播電臺的播音前輩方明、鐵成。會間閑聊，鐵成老師告訴我，他們廣播電臺播音部曾經(jīng)三次組織大家聽我在廣播學(xué)院的講課錄音帶。我大吃一驚——這些播音前輩在我心里都是泰斗啊，我怎么能設(shè)想他們在聽我的講課錄音帶呢？我怎么敢在他們面前亂說話呢？！鐵成老師一臉和氣，他說他不拒絕新生事物，他想弄懂我播報的依據(jù)是什么，這個依據(jù)是否站得住。方明老師在一旁聽，沒有說話，只是微笑著。

好些年前，我就聽說當(dāng)時中央人民廣播電臺播音部曾三次開會，就我的播報風(fēng)格問題展開專題討論，但是我不知道他們聽了我的講課錄音帶。我聽說，討論的結(jié)果就是有兩種截然不同的看法，有人很喜歡很認(rèn)同，反之是很不喜歡很不認(rèn)同。我不知道更多的討論細(xì)節(jié)，比如他們認(rèn)同什么，又反對什么呢。我也聽說當(dāng)時的廣播電臺臺長童向榮先生極欣賞我的播報，希望播音部展開學(xué)習(xí)討論，或許播音部的討論就和臺長的建議有關(guān)。這一切都是我那些年聽說的。雖然早有耳聞，但當(dāng)鐵成老師親口告訴我的時候，我還是心里一震：我做了什么值得我心中的泰斗們?nèi)绱苏J(rèn)真呢？！

因為是會間閑聊，我沒有來得及同老師們就這個話題進(jìn)行下去。僅從表情看，我的直覺告訴我，方明老師是我的反對派，而鐵成老師似乎從我的錄音帶里找到了一點依據(jù)。

類似情況也發(fā)生在廣播學(xué)院。我聽說，播音系的主任張頌先生反對我，副主任吳郁老師欣賞我。我不知道他們面對學(xué)生有關(guān)我的提問，他們各自是如何分析解答的，具體的細(xì)節(jié)我都不知道。