關于趙月斌的三點意見

朱向前

趙月斌的評論集《迎向詩意的逆光》經(jīng)過兩次調(diào)整、充實、提高，終于在今年“21世紀文學之星叢書”編委會上順利通過。按編委會分工，由我來為其編選，并寫幾句編后的話以為序言。

我翻檢著這兩年關于趙月斌的推薦和評審意見，發(fā)現(xiàn)有幾點認識是大體一致的，也是大體穩(wěn)定的，它反映了大家對趙月斌批評的一般看法。不妨在此引用過來再略加說明，就權當序言吧。

其一，趙月斌曾經(jīng)就讀的魯迅文學院在2009年12月25日的推薦意見中強調(diào)：“他的文學評論與文學創(chuàng)作相得益彰，帶有切實的親身體驗和鮮活的審美感悟。”這是一個關于趙月斌批評身份的基本定位，也是解讀趙月斌批評的一把鑰匙。即他具有雙重身份：寫家兼評家。是作家式的批評家，有創(chuàng)作的經(jīng)驗做底子，有藝術的直覺做導引，有充沛的激情做渲染，有靈動的文字做翅膀。它可能是一種好看耐讀的感悟式批評、印象式批評，或者接近中國傳統(tǒng)的評點式批評，更可能是中西合璧的感悟式與學理性兼具的現(xiàn)代批評。總之，這是一種為我個人所偏愛的批評路子，也許是出于與我自己路數(shù)相近的一種惺惺相惜吧。中國古代鑒賞式批評歷經(jīng)千年而不衰，富有其深厚魅力自不待言。而且，我看20世紀外國（西方）重要文論，若論其經(jīng)典性，出自海明威、艾略特、喬伊斯、博爾赫斯、略薩、馬爾克斯等作家手筆的恐怕還占上風。至于中國現(xiàn)代文學中，經(jīng)得住時間淘洗的當更是魯迅、茅盾、郭沫若、老舍、郁達夫、巴金、沈從文、林語堂、錢鐘書等作家文論或創(chuàng)作談。當代文壇中，能弄好創(chuàng)作與批評的雙槍將確乎越來越少了。所以王蒙曾力倡作家的學者化并且身體力行，寫下了不少漂亮的文論與創(chuàng)作談。上個世紀80年代的優(yōu)秀青年批評家里面能寫出一手好小說來的大概也只有李慶西等幾人，放眼當下文壇，擁有可觀的理論著作同時又能把小說做大的，恐怕也只有一個曹文軒了吧。當然，如此拉清單，并不是說趙月斌已經(jīng)達到了上述諸大家名師的水準或實力，只是說他接近于這個路子，是當下評壇的一個稀缺品種，具有很好的潛力和前景，我想，這也是我本人和叢書編委會看好趙月斌的主要理由。