曾雪清發(fā)現(xiàn):胡中夫基本上是一種“無為而治”的老子管理方式,任職的一年半時間里很少有什么具體的作為,如果說有的話,那就是不斷廢除幾位前任總經(jīng)理的制度、規(guī)定和模式,而且,廢除原有模式后,從不去建立一種新模式取而代之,一切又回到2000年以前的那種草根管理、放任自流的狀態(tài);胡中夫的最大特點是善于處理人際關(guān)系,上到董事長下到普通員工,無一對其無好感;胡中夫最擅長的是太極推手式“忽悠法”,所有工作都能用“忽悠法”表示已經(jīng)完成或正在進(jìn)行之中,而當(dāng)你認(rèn)真稽查時會發(fā)現(xiàn),沒有一項工作在真正意義上得到了解決,所有工作都懸在半空中。令人無法理解的是,相信他的“忽悠”的人不是少數(shù),而是絕大多數(shù),包括董事長和董事會全體成員在內(nèi)。在整整一年半的時間內(nèi),看不到他做成功哪怕一件對公司有實際益處、能夠帶來利潤增長的具體工作,唯一所能擁有的就是全公司上下對他的一致好評。曾雪清將這一想法告訴了蔣文正和蔣旭東,二人表示亦有同感,蔣文正表示:“再觀察一段時間”。
2004年7月,在一次例行“月度5S安全設(shè)備大檢查”之后,蔣文輝對胡中夫說:“胡總,這個每月一次的大檢查是葉玉成在任時搞的,每個月都搞一次,當(dāng)時這樣做是有必要的,但是,現(xiàn)在公司整體管理水平已經(jīng)提高,已經(jīng)連續(xù)兩年沒有發(fā)生什么消防安全和員工傷亡事故,我看再這樣每月興師動眾搞一次大檢查實在沒有什么必要,人工成本太大,實在太浪費時間了?!?/p>
一個星期后,已經(jīng)實現(xiàn)了兩年了“月度5S安全設(shè)備大檢查”制度被正式廢除。
2004年10月一天,品質(zhì)部經(jīng)理郭東找到蔣文正投訴:已經(jīng)被廢停近四年的兩家“關(guān)系戶供應(yīng)商”又開始向A公司供貨,而且,質(zhì)量比4年前更差,價格仍是同類產(chǎn)品1.5倍。如果說胡中夫廢除幾位前任總經(jīng)理的其他政策蔣文正還能勉強接受和容忍的話,那么,恢復(fù)“關(guān)系戶供應(yīng)商”則刺到了蔣文正的痛處,十多年來,蔣文正就一直對“關(guān)系戶供應(yīng)商”深惡痛絕,只是礙于蔡牧和蔣旭東的面子而不便干預(yù),自秋子雄廢除了“關(guān)系戶供應(yīng)商”后,讓蔣文正去掉了一塊心頭大病。而如今又恢復(fù)“關(guān)系戶供應(yīng)商”,這讓蔣文正對胡中夫產(chǎn)生了一種發(fā)自內(nèi)心的厭惡感,馬上叫胡中夫來自己辦公室,責(zé)問其何以有這種做法。胡中夫回答,“蔡牧和蔣旭東給我壓力,我迫不得已而為之”。蔣文正氣憤地說:“那你為什么不堅持原則?!”胡中夫說:“兩個人都是董事會成員,我能頂?shù)米幔俊?/p>
2004年12月,胡中夫在A公司已經(jīng)工作兩年時間,是公司所有職業(yè)經(jīng)理人中工作時間最長者。12月底,公司董事會開會,蔣文正拿了2003年與2004年兩份財務(wù)報表,與全體股東討論胡中夫在任兩年的公司營業(yè)及財務(wù)狀況,最后得出一個結(jié)論:從2003~2004年,公司銷售下降了33%,公司付給胡中夫工資80萬元。而公司整體管理狀況已大幅度下降,其中對公司傷害最大的是把過去統(tǒng)一集中管理的生產(chǎn)管理系統(tǒng)又重新復(fù)辟為“四國割據(jù)”的分散管理局面,這種復(fù)辟讓公司科學(xué)管理水準(zhǔn)后退五年。曾雪清氣憤地說:“我們被這個人忽悠了整整兩年,今天才算徹底醒悟過來?!睍h最后作出決定:公司終止與胡中夫的《聘用合同》。
2004年12月31日上午,董事會全體人員在會議室與胡中夫嚴(yán)肅對座,蔣文正代表公司向胡中夫宣布董事會關(guān)于雙方終止聘用合同的決定。
胡中夫問道:“是什么原因呢?”
蔣文正遞給胡中夫2003~2004年兩份年度財務(wù)報表后說:“在你任職兩年時間里,公司銷售額下降33%,同時,公司過去很多好的管理規(guī)定和工作模式都被你廢除了,尤其是過去統(tǒng)一管理的生產(chǎn)管理體制被你又改成四個生產(chǎn)部分散開的管理模式,這對公司長遠(yuǎn)發(fā)展十分有害。”