誤讀之五:在軍事上,蔣介石指揮不了張學(xué)良
自張學(xué)良自述“九一八”不抵抗命令是他下的公布后,有學(xué)者從多方考證,蔣介石指揮不了張學(xué)良,張學(xué)良多次拒絕執(zhí)行中央政府“抵抗”命令。并舉淞滬抗戰(zhàn)時(shí),汪精衛(wèi)希望張出兵策應(yīng)和1932年6月熱河抗戰(zhàn)前汪勸其抵抗均遭張拒絕加以佐證。(注:汪兆銘:《熱河問(wèn)題與共赴國(guó)難》,《大公報(bào)》1932年8月31日。)
張學(xué)良口述:
他(汪精衛(wèi))到北平來(lái),跟我講:“現(xiàn)在山海關(guān)的問(wèn)題,你要抵抗一下?!?/p>
我說(shuō):“政府是不是有準(zhǔn)備?”
他說(shuō):“你要不打,現(xiàn)在的政治,就是政府玩不下去了。”
我說(shuō):“您是不是要我犧牲我的部下來(lái)維持你們的政治生命?”
他點(diǎn)點(diǎn)頭,有這個(gè)意思。
我說(shuō):“要是政府真有準(zhǔn)備,我就打,你既然這樣你就下命令吧?!?/p>
他當(dāng)時(shí)帶了一封蔣先生的信。蔣先生是政府軍事首領(lǐng),蔣先生下命令,叫我怎么打,我就怎么打。蔣先生他不是給我下的命令,他信里說(shuō)得清清楚楚是您來(lái)和我談。你是政府行政院長(zhǎng),我跟他叫開(kāi)了:
“你為什么不下命令?”我把他問(wèn)短了。
你是政府的,要打就下命令,何必跟我商量?你跟我商量當(dāng)然就是有余地。你跟我商量,讓我自動(dòng)主持這事,政府沒(méi)有責(zé)任,我不走這路。
從這段口述中可以看出:(1)蔣沒(méi)有給張下抵抗的命令;(2)張對(duì)汪有所不尊,汪希望張抵抗,卻不是命令,讓張自己做主,自負(fù)責(zé)任;(3)張明確表示只要蔣、汪下命令,他一定服從。
由此看來(lái),蔣指揮不了張的說(shuō)法似有待商榷,從此前的中東路戰(zhàn)爭(zhēng)和以后的熱河抗戰(zhàn),也都得不出蔣指揮不了張的結(jié)論。
誤讀之六:張要求當(dāng)侍從室主任是為了避免東北軍“剿共”
1934年1月,張學(xué)良從歐洲歸來(lái)后和蔣在杭州第一次見(jiàn)面時(shí),就向蔣提出擔(dān)任蔣侍從室主任的意愿。有學(xué)者解讀:“張學(xué)良之所以一見(jiàn)到蔣介石就搶先表達(dá)不愿帶兵,就是不想把東北軍送到‘剿共’的戰(zhàn)場(chǎng)上去,他的目的是保存實(shí)力,等待機(jī)會(huì),有朝一日殺向抗日戰(zhàn)場(chǎng)”。“那時(shí)候,蔣先生跟我也很客氣,給我指定幾個(gè)事情,說(shuō)你愿意做哪些。我說(shuō),我愿意做你侍從室主任?!薄笆虖氖沂沁@樣子,等于他的幕僚一樣,也就等于副官,給他辦事的,位置很低。用張群的話講,就是給他夾皮包的。他說(shuō),那個(gè)事情你怎么能做呢?好像把我貶得太低了?!?/p>
張?jiān)瓉?lái)是蔣介石的副手,全國(guó)陸??哲姼彼玖?,他怎么甘愿把自己的位置降得如此之低呢?
我們兩個(gè)言語(yǔ)上有誤會(huì),我們兩個(gè)有時(shí)候誤會(huì)很大。因?yàn)槲艺f(shuō)話,他有些聽(tīng)不大懂。我這人有時(shí)說(shuō)話轉(zhuǎn)彎子,他就聽(tīng)反了。
你比方說(shuō),“我為什么不去?”“那就是我要去啊”,南方人,他就認(rèn)為“我要你辦事,你不去?!?/p>
蔣先生一生氣就講他的奉化話,我簡(jiǎn)直聽(tīng)不懂。這聽(tīng)話聽(tīng)不懂有很大關(guān)系,你也不能老問(wèn)他,你說(shuō)什么?你說(shuō)話要解釋,你的深刻意思何在呀?你聽(tīng)不到。
誤讀之七:張楊“八項(xiàng)主張”是黎天才寫(xiě)的,是抄襲共產(chǎn)黨的
捉蔣之后發(fā)表的張楊“八項(xiàng)主張”,幾乎所有的書(shū)都認(rèn)為出自曾經(jīng)是中共黨員的黎天才之手,這一觀點(diǎn)來(lái)自于應(yīng)德田。應(yīng)在《張學(xué)良和西安事變》中說(shuō):1936年12月11日夜,“張學(xué)良將軍叫黎天才、盧廣績(jī)、高崇民、洪鈁和我起草一篇八大主張的通電稿,準(zhǔn)備把蔣介石抓到后向全國(guó)發(fā)出。經(jīng)過(guò)研究,稿子最后由黎天才擬出,大家看過(guò),略做修改,于十二日抓蔣后發(fā)出?!保ㄒ?jiàn)周唯一、宋綺云:《〈抗日救國(guó)八項(xiàng)主張〉的起草者》,《文史春秋》2009年第5期。)
沒(méi)有黎天才的事,怎么會(huì)出了個(gè)黎天才呢?是吳家象,他是我的秘書(shū)長(zhǎng),就是他。
那個(gè)宣言是吳家象寫(xiě)的,并不好。八項(xiàng)計(jì)劃是我們?cè)缇蛿M好的。
(張之丙女士問(wèn):他們有人說(shuō),那八項(xiàng)計(jì)劃與跟共產(chǎn)黨以前的一個(gè)八項(xiàng)計(jì)劃很相像,是共產(chǎn)黨抄您的呢?還是智者所見(jiàn)略同?)
不是誰(shuí)抄誰(shuí)的,大家都是這個(gè)主張。
那時(shí)大家的意見(jiàn)差不多都是那樣子。