誤讀之八：送蔣回寧不是“送死”，是為了悅蔣強(qiáng)己

關(guān)于送蔣回寧，一直是研究者討論的熱點(diǎn)問題，分析出的原因不下十幾種。其中許多論者認(rèn)為：張學(xué)良以為有“三位一體”的緊密團(tuán)結(jié)、南京十幾位軍政大員和幾十架飛機(jī)扣留西安、他與蔣宋孔多年建立起來的良好關(guān)系和蔣宋在西安的諾言，蔣介石絕不會(huì)對(duì)他采取非常措施，一定會(huì)放他回西安；既可以通過此舉取悅蔣介石，維護(hù)他的威信和領(lǐng)袖地位，同時(shí)也使他在“三位一體”及全國軍民中的威望得以提高。總之，他不是送死，而是為了悅蔣強(qiáng)己。

在放蔣問題上張學(xué)良和楊虎城有一場(chǎng)激烈的交鋒：

楊虎城說他不想做斷頭將軍。我說你不想，我負(fù)責(zé)送蔣先生回南京，因?yàn)檫@不是等于叛變嗎，我當(dāng)斷頭將軍。那到南京要是處死我就處死了。后來對(duì)楊虎城我也不是很贊成，虎頭蛇尾啊。

我是一個(gè)軍人，我上頭有長(zhǎng)官，有兩個(gè)長(zhǎng)官，一個(gè)是我父親，一個(gè)是蔣先生，我下面有部下，那么，我——自己做出事情來，我是說我自己，我要給軍人做楷模，我到南京請(qǐng)罪。我去南京，可以把我槍斃，也應(yīng)該把我槍斃，我是叛徒。不管“西安事變”怎么樣，那不說，我劫持長(zhǎng)官，明白？我做這件事情不是為我自己，我要給后面軍人看。假如做這件事情，我自己很得意，那后來的軍人也就這么做去了，就給他們做了個(gè)榜樣。這件事情，我做了，我為什么做，那么這事情要弄個(gè)清清楚楚。是我一時(shí)發(fā)氣了，或者感情用事，不是這樣。我也愁思再三啊，所以我到南京受審的時(shí)候，把這個(gè)事情我要說明，我為什么這樣干，我有這么高的地位為什么還要這樣干？

毛澤東說：“如果沒有張漢卿先生送蔣介石先生回南京一舉，……則和平解決就不可能。兵連禍結(jié)，不知要弄到何種地步，必將給日本一個(gè)最好的侵略機(jī)會(huì)，中國因此也許亡國，至少也要受到極大的損害?！保ㄗⅲ好珴蓶|與史沫特萊的談話（1937年3月1日），見《新中華報(bào)》1937年3月。）

宋美齡說：他的這一舉動(dòng)，向他的同僚們保證，要為西安所發(fā)生的一切承擔(dān)全部責(zé)任；同時(shí)，向世人證明，他的所作所為既不是出于叛變的動(dòng)機(jī)，也不是打算反對(duì)委員長(zhǎng)，反對(duì)委員長(zhǎng)的地位和權(quán)力。一位發(fā)動(dòng)兵變的高級(jí)將領(lǐng)急于到首都去親受國法之裁判，實(shí)在是中華民國有史以來的一大創(chuàng)舉。（注：宋美齡：《西安事變回憶錄》，臺(tái)灣，《革命文獻(xiàn)》第94輯，第51頁。）