事態(tài)漸漸走向失控。7月26、27日劉唐春又想把老墻砌回去，應(yīng)美娟阻止了：“你這是證據(jù)。”

之后沒幾天，劉唐春叫來鏟車把原來的東邊殘墻連根清理走了，現(xiàn)在兩家沒有隔墻，應(yīng)美娟家的地方全成了電子化工公司的停車場。又一次，李尖定把停著的車的玻璃窗給砸了。

發(fā)生糾紛時，110出警來了三四次，街道辦也派人來調(diào)解過。派出所民警說：“法院這樣子做是不行的啊，這樣老百姓打架要出人命的，出了人命誰負(fù)責(zé)？”

“我們現(xiàn)在雙方就壓著呢，等著法院解決?！睉?yīng)美娟說。“法院做出來的東西，你永遠(yuǎn)都別想解決?！迸馁u公司的何富軍曾對應(yīng)美娟說。

沒理由的停拍，不備案的賤賣

當(dāng)應(yīng)美娟還在焦急等著房子過戶的時候，一紙投訴遞進(jìn)了浙江省高院的大門。

2007年1月19日，《臺州日報》上刊登了2月6日拍賣的公告。拍賣房產(chǎn)，是要用來支付凱達(dá)公司欠華光電子燈具公司的債務(wù)。當(dāng)拍賣一天天臨近，拍賣公司忽然宣布“因法院要求”暫緩，直到5月11日才恢復(fù)拍賣。

但在臺州中院的執(zhí)行卷上，竟然沒有任何暫停的理由說明或裁定書。當(dāng)時的執(zhí)行法官是李從方。

債權(quán)人華光公司的代理律師說：“不可能沒有原因，法院究竟為什么停拍？這近三個月時間，到底發(fā)生了什么？”他們發(fā)現(xiàn)，這期間有三家臺州企業(yè)連續(xù)起訴凱達(dá)公司，訴訟額合計(jì)約2300萬元。如此巨大的額度，都是不到10天就當(dāng)庭達(dá)成了調(diào)解，都申請從將要拍賣的房產(chǎn)中分一杯羹。而且，申請執(zhí)行書的書寫格式、內(nèi)容都相同，出自同一人的書寫筆跡。

掌握證據(jù)的華光公司開始多方書面投訴，終獲浙江省高院、省人大的關(guān)注和督促。數(shù)月后，臺州中院再審?fù)品?，認(rèn)定這三起訴訟是虛假訴訟，是試圖從房產(chǎn)中變相套回財產(chǎn)。

本報曾作報道，浙江人林某因虛假訴訟380多萬元，被判有期徒刑兩年多。相比，凱達(dá)公司虛假案件涉及款項(xiàng)更大，而臺州中院只對於望盛司法拘留了15天?！胺ㄔ旱臇|西都是真假兩辨的，看關(guān)系的”，“沒打過官司你不知道，官司是用鈔票打的，與打撲克的道理一樣的?！?008年11月14日下午，於望盛在路橋一家酒店大堂對應(yīng)美娟等人說。

這塊地皮的東邊房產(chǎn)，在2005年也由臺州中院委托拍賣?！斑@地方可是路橋的中心區(qū)啊，一家店面至少也要200萬啊?！迸_州當(dāng)?shù)囟嗉曳慨a(chǎn)中介公司這樣表示。而那次拍賣包括五家商店門面，價值可想而知。但兩次拍賣先后流拍，最后僅賣了460萬元，甚至不夠償付當(dāng)時凱達(dá)公司的欠債。

更怪的是，華光公司代理律師到臺州市工商局查證發(fā)現(xiàn)，此次拍賣竟然沒有備案。工商備案依法應(yīng)于拍賣日前7天內(nèi)完成。

在這一連串隱而不發(fā)的怪事下，該東邊房產(chǎn)拍得人正是——劉唐春。