把愛人的諷刺當甜蜜，是一定要有點莫文蔚式自毀形象的勇氣，而這種勇氣，又一定要建立在“無論毀成啥樣都還有形象”的自信上。

男人本意是調(diào)情，卻被女人搶白一通，慢慢地越來越覺得跟女人沒話說。抱怨男人跟自己沒話說的女人實在太多，其實不是男人不想跟她說話，而是她總想跟男人說正經(jīng)話，嚇壞了男人。在男人看來，跟過分相熟的女人是沒多少正經(jīng)話可說的，更何況連開玩笑都沒默契，說起正經(jīng)話來，還不是雞同鴨講，累死人不償命。退一步講，即使有一句正經(jīng)話，也應該夾雜在十句玩笑話里面，以防女人好奇心作怪，刨根究底。

男人在辦公室說了太多正經(jīng)話，回家只想開玩笑，女人在逛街時說了太多玩笑話，回家只想正經(jīng)說話。這大約是男人與女人最大的區(qū)別。

所以，當嘗試某件新衣服時，如果他說，怎么穿得跟只土豆似的，你一定要一笑置之，心里把自己想成一只人見人愛的小土豆，而不必板起臉來，跟他討論哪里像土豆，明明是你不愛我了等等。如果不較真、夠可愛，他根本不介意你是不是真的像一只土豆。

與眾不同的男人沒入戲

一位讀者給我寫信，說自己與男友在一起，絲毫沒有談戀愛的感覺。對方不僅不浪漫，甚至在她生病的時候，也寧愿與朋友出去K歌，而不愿意留下來陪她。她發(fā)脾氣，他說：我又不是醫(yī)生，陪在你身邊有什么用呢？每次她問他愛不愛自己，他都說愛。然而，她卻絲毫感受不到這種愛。他不愿意滿足她的虛榮，不肯對她有一絲一毫的遷就。

這是一位不懂愛的男人吧。剛看完這封信，我也忍不住這么想。然而，心里有另外一個聲音說：且慢，愛是人的天性，世界上根本不存在不懂愛的男人。于是，我想起了另外一個故事，它出自沃爾特?艾薩克森（Walter Isaacson）寫的《史蒂夫?喬布斯傳》。

喬布斯與民謠歌手瓊?貝茲戀愛時，瓊?貝茲一直覺得他是個無法形容的人，因為他似乎很害怕表現(xiàn)浪漫，他送給她的所有禮物，都是順手牽羊從辦公室里拿的，從Mac電腦到瑪格麗特玫瑰。某個夜晚，喬布斯對貝茲說起自己在一家高檔馬術(shù)用品店里看到的一件紅裙子。然后，他開車將貝茲帶到了那家商店，極力慫恿貝茲買下那條裙子，因為“實在太適合她了”?？墒牵?貝茲發(fā)現(xiàn)喬布斯并沒有要付賬的意思，只好紅著臉對硅谷精英說：我當然也覺得它適合我，但真的太貴了。喬布斯沒再說什么，他為自己挑選了幾件襯衣，然后買了單。

如果一個男人整晚跟你談論一條紅裙子，你難道不會認為他想買下來送給你嗎？當然，是女人都會這么想。不買或者讓你自己去買，不是不浪漫，而是太奇怪。為什么這么奇怪？“我曾經(jīng)以為我愛她，但實際上我只是很喜歡她而已?！眴滩妓棺约航o出了答案。

托爾斯泰的“幸福的家庭是相似的，不幸的家庭則各有各的不幸”，是一個普遍真理，可以發(fā)揮到生活的方方面面——美女是相似的，丑女卻各有各的丑；好男人是相似的，不好的男人卻各有各的極品之處；愛是相似的，不愛卻各有各的表現(xiàn)。

無論樹上掉下來的是蘋果、梨還是蘋果梨，都可用牛頓的萬有引力定律來解釋；同樣，無論這個男人是喬布斯還是喬峰，均逃不脫愛情的基本規(guī)律。要知道，愛情源自人類的本能，而人的本能是相似的，所以，大家在解讀幸福的時候，都會給出大致接近的答案。與此對應，那些讓我們不快樂、感覺不美好的東西，是人們因為各種目的帶來的，對一方有利，但未必可以共贏。