情感性預(yù)測(cè)錯(cuò)誤常常和其他類型的錯(cuò)誤同時(shí)發(fā)生。人們往往認(rèn)定特定的決策會(huì)提升家人的幸福感，但這樣的想法卻大錯(cuò)特錯(cuò)。你如果考慮一下針對(duì)生日或者圣誕節(jié)的行為經(jīng)濟(jì)學(xué)研究結(jié)果，這一點(diǎn)就很容易理解。你過(guò)生日的時(shí)候，好朋友給了你一個(gè)你不太喜歡的禮物，這種情況你經(jīng)歷過(guò)嗎？比如，他們送了你一套茶具、很奇怪的小玩意兒、很難看的領(lǐng)帶、你根本讀不懂的書(shū)，或是特別丑的毛衣？ 針對(duì)這種現(xiàn)象，我們有很多證據(jù)可供參考。每年因?yàn)槭フQ禮物購(gòu)買不當(dāng)造成了幾百億美元的經(jīng)濟(jì)損失，購(gòu)買者花了大錢買入的禮物，在接受禮物的人那里卻沒(méi)有太大的價(jià)值。同理，人們可能認(rèn)定特定的結(jié)果會(huì)提升他們的社會(huì)地位、目的感或者意義，但這種想法本身就是錯(cuò)誤的。據(jù)我所知，目前還沒(méi)有針對(duì)“意義預(yù)測(cè)錯(cuò)誤”的研究，但是我敢肯定，很快就有相關(guān)的研究跟進(jìn)這個(gè)問(wèn)題。

這里有一個(gè)簡(jiǎn)單而又明顯的例子來(lái)說(shuō)明家長(zhǎng)式監(jiān)管能提升人們的福利。如果政府提升了人們采購(gòu)商品的價(jià)格，我們一般認(rèn)定人民的生活肯定會(huì)受到負(fù)面影響。如果政府告訴你得花更多的錢購(gòu)買電腦、臺(tái)燈或者一雙鞋，你的人生幾乎不會(huì)因此變得更美好。但是經(jīng)過(guò)仔細(xì)的實(shí)證研究，人們發(fā)現(xiàn)也有例外的情況。具體而言，香煙稅能讓吸煙者更加快樂(lè)。因?yàn)橛行┤穗m然忍不住吸煙，但是吸煙的確降低了他們的幸福感。對(duì)煙草產(chǎn)品進(jìn)行征稅，吸煙者會(huì)減少自己的吸煙數(shù)量。這有助于他們的健康，也提升了他們的福利。

很多人不理解人們?yōu)槭裁磿?huì)吸煙，而且還容易上癮，但是吸煙并不是唯一存在上述悖論的例子。還有些商品征了稅后，人們反而更開(kāi)心，比如針對(duì)可能引起肥胖食物的稅收就屬于這一例。不管這些稅收本身是否有道理（這是個(gè)很復(fù)雜的問(wèn)題），對(duì)能引起肥胖的食物征稅，卻是很有道理的事情。在此，我們要格外留意錯(cuò)誤征稅和濫用稅收的風(fēng)險(xiǎn)。某些情況下，預(yù)期的福利和實(shí)際獲得的成效之間存在巨大的差異。這個(gè)差異表明，如果我們以人們的福利為指南，盲目反對(duì)家長(zhǎng)式監(jiān)管手段，對(duì)各種助推形式都予以排除，這樣就有可能導(dǎo)致嚴(yán)重的問(wèn)題。

任何一個(gè)理智的人都不會(huì)認(rèn)為政府應(yīng)該幫助人民做出選擇，政府也不應(yīng)該包辦一切。自由選擇權(quán)和自由市場(chǎng)是社會(huì)繁榮和人類自由的最大驅(qū)動(dòng)力。本書(shū)所說(shuō)的一切都不可能與此相悖。相反，簡(jiǎn)化政府工作旨在增進(jìn)人們的自由，推動(dòng)社會(huì)繁榮發(fā)展。助推政策正是為了保持選擇的自由。我要說(shuō)明的是，在特定的情況下，家長(zhǎng)式監(jiān)管方法可以提升人類的福利。如果我們關(guān)注的是人類的福利，就不會(huì)排除這些做法。