唐詩(shī)的意義與特質(zhì)
唐詩(shī)的意義是什么呢?唐詩(shī)的特質(zhì)何在呢?
我們既把傳統(tǒng)的、謬誤的、神秘的各種唐詩(shī)觀念排除以后,必須重新提出一個(gè)唐詩(shī)的意義及其特質(zhì)的解釋。我們要了解唐詩(shī)的意義,必須從唐詩(shī)的特質(zhì)上顯示出來(lái)。據(jù)我看來(lái),唐詩(shī)最少有四種明顯的特質(zhì):
(一)唐詩(shī)是創(chuàng)造底:不是自我們現(xiàn)在才提出唐詩(shī)是創(chuàng)造底話,前人已有言之。王漁洋撰《唐人萬(wàn)首絕句選·序》云:
王漁洋畫(huà)像
“逮于有唐,李、杜、韓、柳、元、白、張、王、李賀、孟郊之倫,皆有冠古之才,不沿齊梁,不襲漢魏,因事立題,號(hào)稱樂(lè)府之變。然考之開(kāi)元天寶已來(lái),宮掖所傳,梨園弟子所歌,旗亭所唱,邊將所進(jìn),率當(dāng)時(shí)名士所為絕句耳。故王之渙‘黃河遠(yuǎn)上’,王昌齡‘昭陽(yáng)日影’之句,至今艷稱之;而右丞‘渭城朝雨’,流傳尤眾,好事者至譜為《陽(yáng)關(guān)三疊》。他如劉禹錫、張祜諸篇,尤難指數(shù)。由是言之,唐三百年以絕句擅長(zhǎng),即唐三百年之樂(lè)府也?!?/p>
王闿運(yùn)云:
“三唐風(fēng)尚,人工篇什,各思自見(jiàn),故不復(fù)模古。”(《王志·論唐詩(shī)諸家源流》)
這兩段見(jiàn)解是很精辟的:由“不復(fù)模古”“不襲漢魏”“不沿齊梁”,可知唐詩(shī)是創(chuàng)造底詩(shī);由“宮掖所傳,梨園弟子所歌,旗亭所唱,邊將所進(jìn),率當(dāng)時(shí)名士所為絕句”,可知唐詩(shī)是樂(lè)府詩(shī)。“創(chuàng)造底” 與“樂(lè)府底”,這是王漁洋、王闿運(yùn)兩氏告訴我們唐詩(shī)有這兩層重大的意義。往下,我們根據(jù)“樂(lè)府底”這層意義,又可以說(shuō)明唐詩(shī)的第二種特質(zhì)。
(二)唐詩(shī)是音樂(lè)底:王世貞云:“《三百篇》亡,而后有詩(shī)騷賦;騷賦難入樂(lè),而后有古樂(lè)府;古樂(lè)府不入俗,而后以唐絕句為樂(lè)府?!庇纱丝芍圃?shī)與音樂(lè)的淵源甚深。但是怎樣說(shuō),唐詩(shī)是音樂(lè)底?音樂(lè)底唐詩(shī)又有什么意義?說(shuō)到這里,不能不先說(shuō)明歷史上的中國(guó)人對(duì)于文學(xué)的態(tài)度。中國(guó)人對(duì)于文學(xué)往往抱著兩種相矛盾的態(tài)度,一是文以載道的觀念,一是文以消遣的觀念。平常的文人,自然拼命去作載道的文,同時(shí)又忘不了消遣的文學(xué)。因?yàn)檩d道之文不但不足宣泄情感,且是斫喪情感的,所以他們往往從正宗文學(xué)中跑出來(lái),走入民間文學(xué)的創(chuàng)作界去。民間文學(xué),是以?shī)蕵?lè)為主底,在娛樂(lè)的關(guān)系上,文學(xué)和音樂(lè)便自然而然地結(jié)合在一起了。只有這種音樂(lè)性的文學(xué),才是代表一個(gè)時(shí)代的情緒的文學(xué),恰好與代表理性的正宗文學(xué)相反。故不但那些浪漫派的文人,特別拿富有音樂(lè)性的文體來(lái)發(fā)泄天才,以求笙歌作樂(lè)的快感;便是那道學(xué)派的文人,亦常常要用富有音樂(lè)性的文體,抒發(fā)他在載道之文中所不能抒發(fā)的情緒與想象。所以每一個(gè)時(shí)代文學(xué)的真價(jià)值,總是從音樂(lè)性的文體里面充分表現(xiàn)出來(lái)。換句話說(shuō):音樂(lè)性的文學(xué),才是代表中國(guó)純文學(xué)的意義和價(jià)值。明白了音樂(lè)文學(xué)的價(jià)值,那么,請(qǐng)進(jìn)而解剖唐詩(shī)之音樂(lè)性。王灼《碧雞漫志》云:
“唐時(shí)古意亦未全喪,《竹枝》《浪淘沙》《拋球樂(lè)》《楊柳枝》乃詩(shī)中絕句,而定為歌曲。故李白《清平調(diào)詞》三章皆絕句。元白諸詩(shī),亦為知音者協(xié)律可歌。白樂(lè)天守杭,元微之贈(zèng)云:‘休遣玲瓏唱我詩(shī),我詩(shī)多是別君辭。’自注云:‘樂(lè)人高玲瓏能歌,歌予數(shù)十詩(shī)。’樂(lè)天亦醉戲諸妓云:‘席上爭(zhēng)飛使君酒,歌中多唱舍人詩(shī)?!致劯杓顺翱な貒?yán)郎中詩(shī)云:‘已留舊政布中和,又付新詩(shī)與艷歌?!⒅?jiàn)人詠?lái)n舍人新律詩(shī),戲贈(zèng)云:‘輕新便妓唱,凝妙入僧禪?!騺喼腿诵蛟疲骸嗜死钯R善撰南北朝樂(lè)府古詞,其所賦尤多怨郁凄艷之句,誠(chéng)以冠古排今,使為詞者莫得偶矣。惜乎其亦不備聲歌弦唱!’然《唐史》稱李賀樂(lè)府?dāng)?shù)十篇,云韶諸工皆合之弦管。又稱李益詩(shī)名與李賀相埒,每一篇成,樂(lè)工爭(zhēng)議賂求取之,被聲歌供奉天子。又稱元微之詩(shī)往往播樂(lè)府。舊史亦稱武士衡工五言詩(shī),好事者傳之,往往被于管弦?!?/p>
《碧雞漫志》又云:
“舊說(shuō)開(kāi)元中詩(shī)人王昌齡、高適、王之渙詣旗亭飲,梨園伶官亦召妓聚燕。三人私約曰:‘我輩擅詩(shī)名,未定甲乙,試觀諸伶謳詩(shī)分優(yōu)劣。’一伶唱昌齡二絕句云:‘寒雨連江夜入?yún)?,平明送客楚山孤。洛?yáng)親友如相問(wèn),一片冰心在玉壺?!钪闫矫鹘鸬铋_(kāi),且將團(tuán)扇共徘徊。玉顏不及寒鴉色,猶帶昭陽(yáng)日影來(lái)?!涣娉m絕句云:‘開(kāi)篋淚沾臆,見(jiàn)君前日書(shū)。夜臺(tái)何寂寞,猶是子云居?!疁o曰:‘佳妓所唱如非我詩(shī),終身不敢與子爭(zhēng)衡,不然子等列拜床下?!汈Ъ顺骸S河遠(yuǎn)上白云間,一片孤城萬(wàn)仞山。羌笛何須怨楊柳,春風(fēng)不度玉門(mén)關(guān)?!疁o揶揄二子曰:‘田舍奴!我豈妄哉?’以此知李唐伶妓取當(dāng)時(shí)名士詩(shī)句入歌曲,蓋常俗也?!?/p>
從這幾段記載,便顯見(jiàn)唐人詩(shī)歌與音樂(lè)的密切關(guān)系,不但妓女以得誦名士佳章為榮,名士亦以詩(shī)篇得被諸妓歌唱為樂(lè)。因?yàn)橐乖?shī)篇便于歌唱,往往力求淺近通俗,妓女都能誦解,因此,又發(fā)生唐詩(shī)的第三特點(diǎn)。
(三)唐詩(shī)是通俗底:唐人作詩(shī)雖不能完全拋棄用典,甚至有些作者如李義山之流,其詩(shī)極不易解,但大多數(shù)作品,都可說(shuō)是很通俗的。白居易作詩(shī),必使老嫗都能誦解。元稹《長(zhǎng)慶集序》云:“二十年間,禁省觀寺郵候墻壁之上無(wú)不書(shū),王公妾婦牛童馬走之口無(wú)不道。至于繕寫(xiě)模勒,衒賣(mài)于市井,或持之以交酒茗者,處處皆是?!笨梢?jiàn)詩(shī)人的詩(shī)已經(jīng)成為普遍民眾的欣賞對(duì)象了。唐詩(shī)之所以能夠通俗,便是由于唐詩(shī)之富有音樂(lè)性質(zhì)的緣故。
(四)唐詩(shī)是時(shí)代底:怎樣說(shuō)唐詩(shī)是時(shí)代的詩(shī)呢?任何文體都具有強(qiáng)烈的時(shí)代性;失卻時(shí)代的意義,同時(shí)消失文體的價(jià)值。中國(guó)文學(xué)的變遷,可以文體作代表,分成幾個(gè)時(shí)期:自周到唐,都是詩(shī)的時(shí)代;宋是詞的時(shí)代;元是曲的時(shí)代;明清是小說(shuō)的時(shí)代。在詩(shī)的時(shí)代里面,周是四言詩(shī)時(shí)代,兩漢是樂(lè)府詩(shī)時(shí)代,魏晉六朝是古詩(shī)時(shí)代,唐是新體詩(shī)時(shí)代。更狹義一點(diǎn)說(shuō):唐詩(shī)只是絕句詩(shī)的時(shí)代。(誠(chéng)如王漁洋所云:唐三百年以絕句擅場(chǎng)。)本來(lái)照宇宙間進(jìn)化的原則,往往是理論愈研究愈透徹,事物愈運(yùn)用愈巧妙;但是文體卻不然。在某種文體新創(chuàng)的時(shí)候任人創(chuàng)造,開(kāi)發(fā),翻新花樣,但是用久用舊了,往往愈用愈拙愈壞,不但翻不出新花樣,舊花樣亦使人生厭了。時(shí)間越久,文體越腐。這時(shí)便有革命的新文體產(chǎn)生出來(lái),裝飾新時(shí)代。時(shí)代的文學(xué),便是指那時(shí)代所用的新文體創(chuàng)造的文學(xué)。我們說(shuō)唐代是詩(shī)的時(shí)代,便是說(shuō)唐詩(shī)是新體詩(shī)流行時(shí)代的創(chuàng)造文學(xué)。宋詩(shī)雖亦是詩(shī),但不是詩(shī)的時(shí)代的詩(shī)。詩(shī)的創(chuàng)造時(shí)代早已過(guò)去了。
以上舉唐詩(shī)的四種特質(zhì),但絕不是說(shuō)凡是唐詩(shī)都備具這四種特質(zhì)。就詩(shī)體言:絕句詩(shī)可以說(shuō)是通俗的,律詩(shī)往往是古典的;新體詩(shī)都是能合音樂(lè)節(jié)拍的,創(chuàng)造的;古詩(shī)大多是模擬,完全沒(méi)有音樂(lè)性。但就大體上說(shuō),唐詩(shī)是備具這四種特質(zhì),今列一表(見(jiàn)下表)表明各體的特質(zhì)。
既明唐詩(shī)的特質(zhì)。 進(jìn)一步再拿唐詩(shī)與各時(shí)代的詩(shī)作比較的研究。先應(yīng)說(shuō)明的,便是唐詩(shī)與漢魏六朝古詩(shī)和宋詩(shī)的區(qū)別。唐詩(shī)與漢魏六朝古詩(shī)和宋詩(shī),有深切的關(guān)系,又有重大區(qū)別,這是應(yīng)知的。
(一)唐詩(shī)與古詩(shī)。歷來(lái)對(duì)于唐詩(shī)與古詩(shī)的關(guān)系的認(rèn)識(shí),有兩種不同的說(shuō)法:一說(shuō)主模擬,謂唐人詩(shī)都是從模擬古詩(shī)得來(lái)的。初唐完全承襲六朝,無(wú)論矣。即盛唐之李杜,都是受曹植、謝朓、庾信、鮑照、陰鏗輩的影響很深的。(王士禎謂李白“一生低首謝宣城”,杜甫謂“李侯有佳句,往往似陰鏗”“清新庾開(kāi)府, 俊逸鮑參軍”,《漁隱叢話》謂“子美早年學(xué)建安”,黃山谷謂:“子美句法,出于庾信。”)至于王維、孟浩然、儲(chǔ)光羲、韋應(yīng)物、柳宗元?jiǎng)t盡受陶潛的影響。(說(shuō)見(jiàn)沈德潛《說(shuō)詩(shī) 語(yǔ)》) 盛唐詩(shī)人如是。中唐則韓、白尚學(xué)杜甫,其作品與古詩(shī)的淵源亦深。晚唐卑靡,則無(wú)足論。一說(shuō)主創(chuàng)造,如前面王闿運(yùn)說(shuō):“三唐風(fēng)尚, 人工篇什,各思自見(jiàn),故不復(fù)模古?!比缤鯘O洋說(shuō):“逮于有唐,……不沿齊梁,不襲漢魏,因事立題,號(hào)稱樂(lè)府之變?!比缛~燮說(shuō):“唐詩(shī)一大變?!?以上二說(shuō),表面似相矛盾。但細(xì)心分析,則實(shí)無(wú)沖突。主模擬說(shuō)的人實(shí)指有唐三百年之古體詩(shī)與漢魏古詩(shī)脈絡(luò)相承;主創(chuàng)造說(shuō)的人,系謂唐之新體詩(shī)完全出于創(chuàng)造,并非沿襲??梢哉f(shuō)唐人的古詩(shī)是受漢魏六朝古詩(shī)的影響,關(guān)系很深切;但唐人的新詩(shī)部分,卻與漢魏六朝古詩(shī)絕緣,而自成其偉大!
(二)唐詩(shī)與宋詩(shī)。唐宋之分,人異其說(shuō)辭。王漁洋謂:“唐詩(shī)主情,宋詩(shī)主性。”吳高云:“唐詩(shī)為比興,宋詩(shī)為賦;比興優(yōu)于賦?!保ā秶鸂t詩(shī)話》)沈歸愚云:“唐詩(shī)蘊(yùn)蓄,宋詩(shī)發(fā)露。蘊(yùn)蓄則韻流言外,發(fā)露則意盡言中?!钡~燮便最反對(duì)這種伸唐絀宋的見(jiàn)解,他說(shuō):“從來(lái)論詩(shī)者大約伸唐而絀宋。有謂唐人以詩(shī)為詩(shī),主性情,于《三百篇》為近;宋人以文為師,主議論,于《三百篇》為遠(yuǎn),何言之謬也。唐人詩(shī)有議論者,杜甫是也。杜五言古,議論尤多,長(zhǎng)篇如《赴奉先縣》《詠懷》《北征》及《八哀》等作,何首無(wú)議論?而獨(dú)以議論歸宋人,何歟?彼先不知何者是議論,何者為非議論,而妄以時(shí)代分邪?且《三百篇》中,二雅為議論者正自不少。彼先不知《三百篇》,安能知后人之詩(shī)也?如言宋人以文為詩(shī),則李白樂(lè)府長(zhǎng)短句,何嘗非文?杜甫《前后出塞》及《潼關(guān)吏》等篇,其中豈無(wú)似文之句?為此言者,不但未見(jiàn)宋詩(shī),并未見(jiàn)唐詩(shī)。村學(xué)究道聽(tīng)耳食,竊一言以詫新奇,此等之論是也。”(《原詩(shī)》)我們正不必用抽象的肯定字眼來(lái)判斷唐宋的尊卑。就其關(guān)系言,宋詩(shī)實(shí)受唐詩(shī)的影響最深,如宋初楊億輩的西昆體,乃以李商隱為開(kāi)山祖,歐陽(yáng)修、梅圣俞的復(fù)古,乃以盛唐為旗幟;雖有北宋之蘇軾,南宋之陸游輩,其詩(shī)能自立風(fēng)味,卻不能造立宋詩(shī)的新境界,所以宋詩(shī)終不能脫唐詩(shī)的窠臼而成偉大的發(fā)展。
至于元詩(shī)、明詩(shī)、清詩(shī),早已失卻時(shí)代文學(xué)的意義,只能在漢魏六朝詩(shī)、唐詩(shī)、宋詩(shī)底下討生活,更值不得來(lái)論列了。