正文

1958年(9篇)

徐惟誠(chéng)文集(第11卷) 作者:徐惟誠(chéng) 著


1958年(9篇)

話說(shuō)“范進(jìn)中舉”

有許多古人被后人敬佩,有許多小說(shuō)中的英雄人物被人們當(dāng)作學(xué)習(xí)的榜樣,可是我卻從來(lái)沒(méi)有想到有人會(huì)要學(xué)習(xí)范進(jìn)。

然而,最近一位中學(xué)生卻打破了我的孤陋寡聞。他說(shuō):“我若考不取大學(xué)也決不下鄉(xiāng)勞動(dòng),我要學(xué)習(xí)范進(jìn)中舉的精神?!彼脑捠刮腋械接行@訝,為什么我竟沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這位在吳敬梓筆下被諷刺的人物,有什么偉大的值得學(xué)習(xí)之處呢?

于是我去找了《儒林外史》來(lái)重讀一遍??上В@仍沒(méi)有能使我的印象有什么改變??磥?lái)看去,范進(jìn)也不過(guò)是個(gè)利祿熏心的瘋子,從二十歲起考秀才,一直考了三十四年,家里連飯也沒(méi)得吃,直到五十四歲才中了個(gè)舉人,卻又喜歡得痰迷心竅發(fā)了瘋。從范進(jìn)身上,我實(shí)在是找不出半點(diǎn)高明的地方。發(fā)瘋,我想是不會(huì)有人愿學(xué)的;沒(méi)有飯吃,也不是什么愉快的事。連考三十四年的毅力貌似可嘉,卻正說(shuō)明了封建社會(huì)知識(shí)分子的悲哀。

大概是怕“秀才造反”吧,皇帝們看準(zhǔn)了一些知識(shí)分子熱衷名利的弱點(diǎn),擺下“科舉”的釣餌,用“功名”的鎖鏈,把歷史上多少聰明才智之士的畢生精力消磨在百無(wú)一用的起承轉(zhuǎn)合的八股文章之中。僥幸如“范進(jìn)中舉”,也不過(guò)為統(tǒng)治集團(tuán)多一名分享殘羹的奴才;更多的讀書人卻只能白白地度過(guò)十年寒窗的生涯,帶著滿腹經(jīng)綸,凍餒老死于牖下,到頭來(lái)還只能埋怨自己的命運(yùn)不濟(jì)。

但鎖鏈也有不濟(jì)事的時(shí)候,即使在封建社會(huì),范進(jìn)之流也并沒(méi)有被一切知識(shí)分子奉為楷模,每一個(gè)朝代都不乏像吳敬梓這樣的鄙視范進(jìn)的人物。人民的斗爭(zhēng)不僅使皇帝的龍廷不能千秋萬(wàn)代地坐下去,也為知識(shí)分子解除了頭上的“功名”的鎖鏈。解放了的知識(shí)分子完全可以自由地和勞動(dòng)人民打成一片,改造思想,得到使用自己知識(shí)的廣闊天地。只剩那些硬要鉆在功名的鎖鏈中舍不得出來(lái)的人,才會(huì)想到要走范進(jìn)的老路。

范進(jìn)的道路,今天“此路不通”,是明擺著的。今天要學(xué)習(xí)范進(jìn)的人,還不如三百年前的吳敬梓有見(jiàn)識(shí),根本算不得有知識(shí)。如果是懂得這道理,明知其不可為而為之,就使人有點(diǎn)費(fèi)解了。

范進(jìn)的瘋病,是被他的丈人胡屠戶一個(gè)耳光打好的。愿我們這位同學(xué)能更清醒地看到時(shí)代的變化,丟掉一些過(guò)了時(shí)的思想。

(上?!肚嗄陥?bào)》,1958年2月14日)


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) www.afriseller.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)