李石岑與童蘊(yùn)珍之情變

李石岑與童蘊(yùn)珍之情變，曾詳載于本月四五六等日之《時(shí)事新報(bào)》，諒先生已寓目，不知有何感想？我所最感覺(jué)不痛快者，觀童具呈法院控李誘棄文中所言，將責(zé)任完全推在李身上，一若當(dāng)初戀愛(ài)完全出于李一人，與伊完全無(wú)與也者，既欲講戀愛(ài)而如此不負(fù)責(zé)?。ɡ钜喈?dāng)然有責(zé)任，但不應(yīng)獨(dú)負(fù)耳。）且玩其呈文語(yǔ)意，直欲使李坐十年八年牢獄而后快，與當(dāng)初伊對(duì)李“精誠(chéng)白熱”之情形何背道而馳，一至于此？且斤斤較量一百五十圓之按月津貼，爭(zhēng)多嫌少，其當(dāng)初心中所愛(ài)者果為何物，似亦是疑問(wèn)。先生以為如何？

梁剛毅

按： 我覺(jué)得我們?nèi)缫u(píng)判這件事，須把兩種立場(chǎng)弄清楚：一是“超現(xiàn)實(shí)的獨(dú)辟蹊徑”的立場(chǎng)，一是“顧到現(xiàn)實(shí)依著習(xí)俗”的立場(chǎng)?，F(xiàn)為便于討論起見(jiàn)，請(qǐng)先略述簡(jiǎn)單的事實(shí)，并撮錄李最后致童的一信里面比較重要的一部分。

李君在我國(guó)學(xué)術(shù)界久負(fù)時(shí)譽(yù)，尤以研究哲學(xué)聞?dòng)谑?，想為讀者所知道，不多贅。他曾于民國(guó)十年與蘇州胡曼君女士結(jié)婚，據(jù)他說(shuō)后來(lái)感到婚姻式的家庭為無(wú)價(jià)值，無(wú)內(nèi)容（李致童函中語(yǔ)）。前年乃與同鄉(xiāng)女子（湖南醴陵）童蘊(yùn)珍（又名漫恬）者結(jié)為愛(ài)侶。童父母俱亡，曾卒業(yè)于泉州黎明高中，善詩(shī)詞，民十九來(lái)滬寓楊東蓴家，在當(dāng)年楊家除夕席中識(shí)李，遂漸陷情網(wǎng)，民二十年三月間有杭州之游，遂“賦定情焉”，返滬后同居，同年五月間又有廬山之游，中復(fù)經(jīng)過(guò)珠胎暗結(jié)及在滬就醫(yī)墮胎一幕。滬戰(zhàn)后李赴粵就中大教職，童咎李遺棄，赴粵交涉，經(jīng)友人調(diào)停，由李立據(jù)按月津貼百五十圓，乃回滬。李亦重膺上海某大學(xué)教育系主任職。最近童以李不履行約書，乃延律師控李“和誘未滿廿歲之女子，脫離享有親權(quán)之人，乃乘人不覺(jué)，暗令墮胎，均犯刑法第二五七及三○四條之罪?！?

李本年六月十四由粵致童最后一信中的片段：

“我永遠(yuǎn)熱愛(ài)著信賴著的恬兒，好容易等到六月五日，才接到你一封訣絕的信，我把這信從頭至尾看完之后，兩眼昏黑，血全部上涌，加以酷熱的太陽(yáng)熏蒸了許久，就倒在‘明恥立信’校門旁邊。數(shù)日來(lái)焦苦萬(wàn)分，每夜只能睡二三小時(shí)，直至前日，我跑到張粟原兄處，方知你有信給蓴哥，里面嚴(yán)格地提及兩事：第一，要我不再寫信與你，要我不寫親密的話，要我寄錢時(shí)單寫對(duì)方姓名住址，不要提別事；第二，要我履行契約，每月寄百五十圓，并聞將寫信給杜郭等人（按均系契約上保證人），請(qǐng)其敦促，以防失信……我得了這個(gè)消息，真如青天霹靂一般，禁不住的要在這里問(wèn)一聲，我親愛(ài)的人兒，你竟忍心到這地步嗎？……

“恬兒，我唯一熱愛(ài)著信賴著的恬兒，我們的事真不忍重述！雖然日子并不十分長(zhǎng)久，可是我們的恩愛(ài)竟似到了天長(zhǎng)地久一般。記得你當(dāng)初寄我雙瓣紅葉之時(shí)，我是怎樣的驚奇與陶醉?。　浀们澳瓿?，我們初相見(jiàn)……你那副窈窕婀娜的身材，在漆黑的廚室中，踱來(lái)踱去，是多么擊痛我的心弦?。r且你的哀人欲絕的身世，又是多么觸動(dòng)我的哀感啊！……想不到不久我們竟同游西湖，老實(shí)說(shuō)，那時(shí)還是憐多于愛(ài)。……自從南游之后，憐的成分減少了。后來(lái)同居興業(yè)坊，只見(jiàn)有愛(ài)，不見(jiàn)有憐。雖然不見(jiàn)有憐，可是因共同生活的結(jié)果，因種種趣味相投合的結(jié)果，尤其是性的滿足，性的愉悅，性的暢適的結(jié)果，遂完全上了唯一的愛(ài)之一途……

“我現(xiàn)在要將我心坎中要說(shuō)的話全盤的說(shuō)出來(lái)。我自從和玉君（系李同居過(guò)的一女生）分手之后，深知我現(xiàn)在的情形不能戀愛(ài)任何女性，所以我們頭兩三次見(jiàn)面，就問(wèn)到你對(duì)戀愛(ài)和婚姻的看法。那時(shí)你在景云里書齋里面，說(shuō)到你只談戀愛(ài)不談婚姻，說(shuō)到你痛恨那般破壞人家婚姻的人。我聽了之后，以為你是另具一副特性，所以后來(lái)同游西湖，到了定情之夕，我開始便鄭重的提出，我愿意和你做個(gè)永遠(yuǎn)的好朋友。這話說(shuō)完了之后，我們便陷于甜蜜的深吻之中。后來(lái)同游故鄉(xiāng)，同游廬山，我們并不曾發(fā)生過(guò)什么問(wèn)題。不過(guò)到了同住興業(yè)坊之后，這問(wèn)題便開始嚴(yán)重起來(lái)了。我因?yàn)榕履阏f(shuō)話，只有少回蘇州（按李的夫人此時(shí)住蘇州）。曾記得那時(shí)你還許我回蘇州，你兩句清麗的詩(shī)我還記住，便是“問(wèn)君何事歸心切，不語(yǔ)重來(lái)是那天”。后來(lái)你當(dāng)我回蘇之前后，必口角至一日夜，直延至住大成公寓時(shí)，我非迫不得已，決不愿輕提一‘蘇’字。不過(guò)在這時(shí)，我深感覺(jué)到你愛(ài)我之真摯，所以總想找出一個(gè)妥當(dāng)?shù)霓k法來(lái)。今年正月八日經(jīng)洛曼將我們的歷史全部揭出后，于是蘇州方面驟形緊張。我知道事情總要爆發(fā)的，遂對(duì)蘇州方面將我們的經(jīng)過(guò)情形直陳不諱。我意無(wú)論在何時(shí)，無(wú)論將來(lái)弄到甚么局面，總可以想出一個(gè)分居之法。想不到你忽然來(lái)廣州，想不到我們?cè)趶V州這樣的一個(gè)結(jié)束……不過(guò)憑我的心，不知怎樣；我的心底總不能消滅我的恬兒的影兒，我在夢(mèng)中，十回之中，有九回是倒在你的懷里，慰貼著你兩扇高聳的乳房。恬兒，我用血誠(chéng)說(shuō)一句話，我們這回的解決，決絕的，絕對(duì)的不是我始愿所及……

“恬兒，你這回對(duì)我說(shuō)，我什么待你都好，只是一事欺騙。我所過(guò)的婚姻式的家庭生活之單調(diào)之無(wú)聊，你何曾想象到？但何以不決心擺脫，實(shí)在因?yàn)閷?duì)方知識(shí)短淺，又性情過(guò)于真摯，如果釀成生命危險(xiǎn)，不免連帶及于多人，我老早想到過(guò)，所以我們最初結(jié)合之日，我便提到我愿意作一個(gè)永遠(yuǎn)的好朋友……這是我的衷腸語(yǔ)，正是表明我不是欺騙。其實(shí)我和她過(guò)的日子，只是一個(gè)形骸。恬兒，不說(shuō)別的，甚至……（此處原文如此），非想到我的恬兒，不能得趣，還有什么別的可說(shuō)呢……”

看完上面的幾段，他們倆的經(jīng)過(guò)情形，大概已可明白?！邦櫟浆F(xiàn)實(shí)依著習(xí)俗”，李自知已婚的人“不能戀愛(ài)任何女性”，因?yàn)橹鼗闉榉伤辉S，“只談戀愛(ài)不談婚姻”又非一般女子所愿為（是否應(yīng)為，是另一問(wèn)題，此處無(wú)暇置論），在他又不愿“釀成生命危險(xiǎn)”而和原妻“決心擺脫”。但同時(shí)他又感覺(jué)“所遇的婚姻式的家庭生活之單調(diào)之無(wú)聊”，在“顧到現(xiàn)實(shí)依著習(xí)俗”的圈子中既無(wú)法可想，他于是在“超現(xiàn)實(shí)的獨(dú)辟蹊徑”方面找出路（這個(gè)出路的本身的是非，也是另一問(wèn)題，此處亦無(wú)暇置論，不過(guò)舉出事實(shí)而已），即“做個(gè)永遠(yuǎn)的好朋友”，也可以說(shuō)是“只談戀愛(ài)不談婚姻”。李的意旨在此，童女士當(dāng)初如確已明瞭這個(gè)意旨而自愿加入“只談戀愛(ài)不談婚姻”，那末便是自愿走上這種“超現(xiàn)實(shí)的獨(dú)辟蹊徑”的道路，對(duì)“蘇州方面”的醋意固為多事，即尋常法律上所謂“誘惑”，所謂“贍養(yǎng)”，在自愿走這種超乎尋常途徑的女子口中，都不應(yīng)有。就這種兩方同意的“超現(xiàn)實(shí)的獨(dú)辟蹊徑”的立場(chǎng)說(shuō)，李君只須確在當(dāng)初說(shuō)得明白，可以說(shuō)沒(méi)有什么重大的責(zé)任。（法律問(wèn)題在外）

但是要實(shí)行這種“超現(xiàn)實(shí)的獨(dú)辟蹊徑”的行為，必須是“超現(xiàn)實(shí)的獨(dú)辟蹊徑”的女子，在這種女子，不怕“遺棄”，不必要求“贍養(yǎng)”，確能“只談戀愛(ài)不談婚姻”。像童女士雖嘴上盡管說(shuō)“只談戀愛(ài)不談婚姻”，但看她的行為，仍不脫尋常窠臼的心理，即尚須“顧到現(xiàn)實(shí)依著習(xí)俗”，在這種情況之下，李君便陷入了十分糾紛的境域了；依常例以相繩，他當(dāng)然逃不掉相當(dāng)?shù)呢?zé)任。因?yàn)椴皇恰俺F(xiàn)實(shí)的獨(dú)辟蹊徑”的女子經(jīng)他這樣一來(lái)，她的一生前途便從此絕望，既得不到“終身所仰望”的“良人”，又難于再嫁得一個(gè)“如意郎君”，當(dāng)然陷入一種很困難的地位。本月八日《時(shí)事新報(bào)》又有段新聞，說(shuō)“童蘊(yùn)珍含淚聲稱余不要李石岑一錢”，這恐怕是負(fù)氣的話，否則具呈法院的訴狀中何必提及“詎立約后并不照約履行，仍置生活于不顧”的話？關(guān)于這一點(diǎn)，我們對(duì)女子固不愿有何責(zé)備，因?yàn)閷こＥ蛹葻o(wú)以自立，不靠“贍養(yǎng)費(fèi)”又怎樣呢？不過(guò)這種女子絕不可“只談戀愛(ài)不談婚姻”。

就“顧著現(xiàn)實(shí)依著習(xí)俗”的立場(chǎng)言，當(dāng)然適用現(xiàn)行的《刑法》，童控李所犯的刑法第二百五十七條的內(nèi)容是：“和誘略誘未滿二十歲之男女，脫離享有親權(quán)之人監(jiān)護(hù)人或保佐人者，處六月以上五年以下有期徒刑”，倘童能證實(shí)當(dāng)時(shí)確未滿足二十歲，這位哲學(xué)家卻不免“尷尬”！

以上所提出的兩個(gè)立場(chǎng)雖是記者個(gè)人的管見(jiàn)，也許不無(wú)可供參考之處，因?yàn)榱合壬鷣?lái)信對(duì)于童女士的責(zé)備，如從第一種超現(xiàn)實(shí)的立場(chǎng)說(shuō)，固有相當(dāng)見(jiàn)地，如從第二種立場(chǎng)說(shuō)，似乎近苛，因?yàn)樗殉綄こ５氖仑?zé)備并非超越尋常的女子。