主筆與軍長(zhǎng)

接讀回示，不勝感慨。槍桿與筆桿戰(zhàn)，只能爭(zhēng)勝于死后，若言生前，筆桿恐無(wú)獲勝之理。回示仍為筆桿留余地，先生之為此言，恐亦空自慰藉，非然者，何以于馬占山將軍及蔡廷鍇將軍奮勇抗日，傾倒若是？倘有人以《生活》主筆與十九軍軍長(zhǎng)聽(tīng)先生自擇，我知先生定舍主筆而就軍長(zhǎng)?？昭詤群?，豈先生本意乎？蓋不得已耳。（下略）

俞文徽

按： 這是俞先生復(fù)記者的一封長(zhǎng)信里面的一段，我覺(jué)得他所提出的這個(gè)問(wèn)題——主筆與軍長(zhǎng)——頗饒趣味，所以公開(kāi)提出來(lái)談?wù)劇ｊP(guān)于“筆桿與槍桿”這個(gè)問(wèn)題，記者在《生活》七卷第三十三期“信箱”里答復(fù)王延齡先生的一封信，已略傾管見(jiàn)，現(xiàn)在并沒(méi)有什么別的意見(jiàn)，故不贅述。關(guān)于主筆與軍長(zhǎng)，俞先生在未征得我同意以前，已毅然決然的替我選定了軍長(zhǎng)。倘若這不是“空言吶喊”，區(qū)區(qū)已可領(lǐng)率數(shù)萬(wàn)精兵，轟轟烈烈干一番安內(nèi)攘外的大事業(yè)，當(dāng)然覺(jué)得痛快之至。禍國(guó)殃民的最直接的第一列罪魁是自私自利的軍閥；但是正當(dāng)民族垂危的時(shí)候，拯救危亡，力圖中興，最直接的第一列元?jiǎng)滓惨喌街矣聤^發(fā)，為勞苦大眾努力的軍人。這樣看來(lái)，我若得榮任軍長(zhǎng)，為民族生存的前途起見(jiàn)，我應(yīng)欣然“得令”，謝謝俞先生給我努力的機(jī)會(huì)。換句話說(shuō)，我當(dāng)然愿意干。不過(guò)愿意不愿意干是一事，能不能干又是一事。倘若雖為我所愿干而實(shí)我所不能干的事，結(jié)果是舍其所能而就其所不能，即湮沒(méi)其所能而敗事自敗，徒然落得個(gè)損公害己而已矣。這樣看來(lái)，俞先生委任我當(dāng)軍長(zhǎng)，我是否舍主筆而就軍長(zhǎng)，似乎還有考慮的必要，俞先生覺(jué)得四平八穩(wěn)的“知”字和“定”字恐怕要搖動(dòng)吧。

讀者也許要覺(jué)得俞先生的這道委任狀既然是“空言吶喊”，記者居然這樣像煞有介事的三推三讓起來(lái)，未免糟蹋時(shí)間，徒耗筆墨。我的意思卻是要借此機(jī)會(huì)喚起我們對(duì)于“愿”與“能”的注意，并不是對(duì)于這件莫須有的事情“空言吶喊”。我們只看當(dāng)今所謂要人也者，十八九都是萬(wàn)能的人，今天主持內(nèi)政部，明天可一跳而主持鐵道，過(guò)了幾天又可一跳而主持交通，好像什么都可干得，結(jié)果是什么都干不好，便知道“愿”和“能”脫離關(guān)系，國(guó)家社會(huì)無(wú)形中所受損失之重大。所以愚意以為我們要救此垂危的民族，誠(chéng)應(yīng)于嚴(yán)密組織的集團(tuán)之下，具有共同的信仰，向著共同的目標(biāo)，顧著全盤(pán)的計(jì)劃，百折不撓堅(jiān)毅奮勇的向前進(jìn)，但信仰盡管共同，目標(biāo)盡管共同，計(jì)劃盡管全盤(pán)，而各人的努力卻須依所“能”而分工，不是可以包辦一切，人人自視為萬(wàn)能的?！澳堋弊鲕婇L(zhǎng)的讓他做軍長(zhǎng)；只“能”做主筆的，也只許他做主筆。誠(chéng)然，有的事情是可學(xué)而“能”的，而且有的事情可且做且學(xué)，做的時(shí)候就是學(xué)的時(shí)候。但是還要看個(gè)性是否相近，而且學(xué)的時(shí)候不“能”就當(dāng)大任。對(duì)于軍事的學(xué)識(shí)經(jīng)驗(yàn)一點(diǎn)沒(méi)有，一旦要“自擇”軍長(zhǎng)而為之，非僨事不可，不特軍長(zhǎng)而已，凡事皆然，以做慣軍長(zhǎng)的人，一旦要他丟掉槍桿，拿起筆桿，也未必即能勝任。

所以我們?nèi)缫鞅M心力對(duì)民族有所貢獻(xiàn)，第一須自己明瞭個(gè)性所最近的是什么，第二須有相當(dāng)?shù)臏?zhǔn)備。在這樣強(qiáng)權(quán)勝于公理的時(shí)代，做主筆的往往要預(yù)備槍決或亡命，只有軍長(zhǎng)可以硬一下，握著一枝禿筆的記者：當(dāng)然望軍長(zhǎng)而垂涎，但想到我自己的個(gè)性和自恨平日對(duì)槍桿兒并未摸著門(mén)徑，也只有盡我所“能”努力干去，俞先生所謂“蓋不得已耳”，我除心領(lǐng)謝謝外，沒(méi)有話說(shuō)。

此外還有一點(diǎn)要附帶申述的，便是僅僅各人顧到各人個(gè)性和相當(dāng)?shù)臏?zhǔn)備，在現(xiàn)狀下未必即有出路，因?yàn)橐话闳说某雎泛蛧?guó)家全盤(pán)政治經(jīng)濟(jì)的出路是息息相關(guān)的。在國(guó)家全盤(pán)政治經(jīng)濟(jì)未有出路以前，一般人的出路是無(wú)法得到根本的解決。例如也許有人確已顧到了他自己的個(gè)性，對(duì)于他所要干的事業(yè)也確已有了相當(dāng)?shù)臏?zhǔn)備，但是全國(guó)經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)，百業(yè)蕭條，沒(méi)有工作的機(jī)會(huì)給他，叫他如何尋得個(gè)人的出路？講到這里，我們要明白這是全盤(pán)的問(wèn)題，要全盤(pán)的解決，要用集團(tuán)的力量來(lái)作大規(guī)模的解決，不是一二或少數(shù)一盤(pán)散沙的無(wú)組織的私人所能于急促間解決的。