養(yǎng)生主第三
〔注〕夫生以養(yǎng)存,則養(yǎng)生者,理之極也。若乃養(yǎng)過其極,以養(yǎng)傷生,非養(yǎng)生之主也。
〔釋文〕養(yǎng)生以此為主也。
吾生也有涯。
〔注〕所稟之分,各有極也。
〔疏〕涯,分也。夫生也受形之載,稟之自然,愚智脩短,各有涯分。而知止守分,不蕩于外者,養(yǎng)生之妙也。然黔首之類,莫不稱吾,則凡稱吾者,皆有極者也。
〔釋文〕有涯本亦作「崖」,魚佳反。而知也無涯。
〔注〕夫舉重?cái)y輕而神氣自若,此力之所限也。而尚名好勝者,雖復(fù)絕膂,猶未足以慊其愿,此知之無涯也。故知之為名,生于失當(dāng),而滅于冥極。冥極者,任其至分,而無毫銖之加。是故雖負(fù)萬鈞,茍當(dāng)其所能,則忽然不知重之在身;雖應(yīng)萬機(jī),泯然不覺事之在己。此養(yǎng)生之主也。
〔疏〕所稟形性,各有限極,而分別之智,徇物無涯。遂使心困形勞,未慊其愿,不能止分,非養(yǎng)生之主也。
〔釋文〕而知音智。注、下同。好勝呼報(bào)反。下升證反。雖復(fù)扶又反。下皆同。絕膂音旅。以慊苦簟反,足也。以有涯隨無涯,殆已;
〔注〕以有限之性尋無極之知,安得而不困哉!
〔疏〕夫生也有限,知也無涯,是以用有限之生,逐無涯之知,故形勞神弊而危殆者也。
〔釋文〕殆已向云:疲困之謂。已而為知者,殆而已矣。
〔注〕已困于知而不知止,又為知以救之,斯養(yǎng)而傷之者,真大殆也。
〔疏〕無涯之知已用于前,有為之學(xué)救之于后,欲不危殆,其可得乎!為善無近名,為惡無近刑。
〔注〕忘善惡而居中,任萬物之自為,悶然與至當(dāng)為一,故刑名遠(yuǎn)己,而全理在身也。
〔疏〕夫有為俗學(xué),抑乃多徒,要切而言,莫先善惡。故為善也無不近乎名譽(yù),為惡也無不鄰乎刑戮。是知俗智俗學(xué),未足以救前知,適有疲役心靈,更增危殆。
〔釋文〕無近附近之近。下同。
〇郭慶藩曰:文選嵇叔夜幽憤詩注引司馬云:勿修名也。被褐懷玉,穢惡其身,以無陋于形也。釋文闕。悶然亡本反,又音門。遠(yuǎn)己于萬反。緣督以為經(jīng)。
〔注〕順中以為常也。
〔疏〕緣,順也,督,中也。經(jīng),常也。夫善惡兩忘,刑名雙遣,故能順一中之道,處真常之德,虛夷任物,與世推遷。養(yǎng)生之妙,在乎茲矣。
〔釋文〕緣督以為經(jīng)李云:緣,順也。督,中也。經(jīng),常也。郭、崔同。
〇郭慶藩曰:文選左太沖魏都賦注引司馬云:緣,順也。督,中也。順守道中,以為常也。釋文闕??梢员I恚梢匀?,可以養(yǎng)親。
〔注〕養(yǎng)親以適。
〔釋文〕以養(yǎng)羊尚反。注同。可以盡年。
〔注〕茍得中而宜度,則事事無不可也。夫養(yǎng)生非求過分,蓋全理盡年而已矣。
〔疏〕夫惟妙舍二偏,而處于中一者,故能保守身形,全其生道,外可以孝養(yǎng)父母,大順人倫,內(nèi)可以攝衛(wèi)生靈,盡其天命。割聲向,雅合宮商,所以音中桑林,韻符經(jīng)首也。
〔釋文〕中音丁仲反。下皆同。桑林司馬云:湯樂名。崔云:宋舞樂名。案:即左傳舞師題以旌夏是也。經(jīng)首向、司馬云:咸池樂章也。崔云:樂章名也,或云奏樂名。因便婢面反。閑解音蟹。
文惠君曰:「譆,善哉!技蓋至此乎?」
〔疏〕譆,嘆聲也。惠君既見庖丁因便施巧,奏[刀]音節(jié)遠(yuǎn)合樂章,故美其技術(shù)一至于此者也。
〔釋文〕譆徐音熙。李云:嘆聲也。技具綺反。下同。欲反。行為遲。
〔注〕徐其手也。
〔疏〕節(jié)骨交聚磐結(jié)之處,名為族也。雖復(fù)游刃于空,善見其卻,每至交錯(cuò)之處,未嘗不留意艱難,為其怵惕戒慎,專視徐手。況體道之人,雖復(fù)達(dá)彼虛幻,至于境智交涉,必須戒慎艱難,不得輕染根塵,動(dòng)傷于寂者也。動(dòng)刀甚微。謋然已解。
〔注〕得其宜,則用力少。
〔釋文〕謋然化百反,徐又許百反。已解音蟹。下皆同。如土委地。
〔注〕理解而無刀跡,若聚土也。
〔疏〕謋,化百反。謋然,骨肉離之聲也。運(yùn)動(dòng)鸞刀,甚自微妙,依于天理,所以不難,如土委地,有何蹤跡!況運(yùn)用神智,明照精微,涉于塵境,曾無罣礙,境智冥合,能所泯然。
〇典案:碧虛子校引劉得一本、文如海本,「如土委地」上有「牛不知其死也」六字,文義較備。提刀而立,為之四顧,為之躊躇滿志。
〔注〕逸足容豫自得之謂。
〔疏〕解牛事訖,閑放從容,提挈鸞刀,彷徨徙倚。既而風(fēng)韻清遠(yuǎn),所以高視四方,志氣盈滿,為之躊躇自得。養(yǎng)生會(huì)理,其義亦然。
〔釋文〕提刀徐徒嵇反。躊直留反。躇直于反。善刀而藏之?!?
〔注〕拭刀而弢之也。
〔疏〕善能保愛,故拭而弢之。況養(yǎng)攝生人,光而不耀。
〔釋文〕善刀善,猶拭也。拭音式。弢之他刀反。
文惠君曰:「善哉!吾聞庖丁之言,得養(yǎng)生焉?!?
〔注〕以刀可養(yǎng),故知生亦可養(yǎng)。
〔疏〕魏侯聞庖丁之言,遂悟養(yǎng)生之道也。美其神妙,故嘆以善哉。」,云:斷足也。偏刖音月,又五刮反。天與,其人與?」
〔注〕知之所無柰何,天也;犯其所知,人也。
〔疏〕為稟自天然,少茲一足?為犯于人事,故被虧殘?此是公文致問之辭故也。
〔釋文〕天與其人與并音余,又皆如字。司馬云:為天命,為人事也?曰:「天也,非人也。天之生是使獨(dú)也。
〔注〕偏刖曰獨(dú)。夫師一家之知而不能兩存其足,則是知之無所柰何。若以右?guī)熤厍髢扇?,則心神內(nèi)困而形骸外弊矣,豈直偏刖而已哉!
〔疏〕夫智之明闇,形之虧全,并稟自天然,非關(guān)人事。假使犯于王憲,致此形殘,亦是天生頑愚,謀身不足,直知由人以虧其形,不知由天以暗其智,是知有與、獨(dú),無非命也。
〔釋文〕使獨(dú)司馬云:一足曰獨(dú)。之知音智。下「之知」同。人之貌有與也。
〔注〕兩足共行曰有與。有與之貌,未有疑其非命也。以是知其天也,非人也?!?
〔注〕以有與者命也,故知獨(dú)者亦非我也。是以達(dá)生之情者,不務(wù)生之所無以為;達(dá)命之情者,不務(wù)命之所無柰何也。全其自然而已。
〔疏〕與,共也。凡人之貌,皆有兩足共行,稟之造物。故知我之一腳,遭此形殘,亦無非命也。欲明窮通否泰,愚智虧全,定乎冥兆,非由巧拙。達(dá)斯理趣者,方可全生。
澤雉十步一啄,百步一飲,不蘄畜乎樊中。
〔注〕蘄,求也。樊所以籠雉也。夫俯仰乎天地之間,逍遙乎自得之場(chǎng),固養(yǎng)生之妙處也,又何求于入籠而服養(yǎng)哉!
〔疏〕蘄,求也。樊中,雉籠也。夫澤中之雉,任于野性,飲啄自在,放曠逍遙,豈欲入樊籠而求服養(yǎng)。譬養(yǎng)生之人,蕭然嘉遁,唯適情于林籟,豈企羨于榮華。又解:澤似雉而非,澤尾長(zhǎng)而雉尾短,澤雉之類是也。
〇典案:御覽九百十六引無「蘄」字。
〔釋文〕一啄涉角反。不蘄音祈,求也。樊中音煩。李云:藩也。所以籠雉也。向、郭同。崔以為園中也。妙處昌慮反。神雖王,不善也。
〔注〕夫始乎適而未嘗不適者,忘適也。雉心神長(zhǎng)王,志氣盈豫,而自放于清曠之地,忽然不覺善之為善也。
〔疏〕雉居山澤,飲啄自在,心神長(zhǎng)王,志氣盈豫。當(dāng)此時(shí)也,忽然不覺善之為善。既遭樊籠,性情不適,方思昔日甚為清暢。鳥既如此,人亦宜然。欲明至適忘適,至善忘善。
〔釋文〕雖王于況反,注同。長(zhǎng)王丁亮反,又直良反。,則無死無生者縣解也。夫死生不能系,憂樂不能入者,而遠(yuǎn)古圣人謂是天然之解脫也。且老君大圣,冥一死生,豈復(fù)逃遁天刑,馳騖憂樂?子玄此注,失之遠(yuǎn)矣。若然者,何謂安時(shí)處順,帝之縣解乎?文勢(shì)前后,自相鉾楯。是知遁天之刑,屬在哀慟之徒,非關(guān)老君也。
〔釋文〕縣音玄。解音蟹。注同。崔云:以生為縣,以死為解。,柴樵也。為,前也。言人然火,用手前之,能盡然火之理者,前薪雖盡,后薪以續(xù),前后相繼,故火不滅也。亦猶善養(yǎng)生者,隨變?nèi)位?,與物俱遷,故吾新吾,曾無系戀,未始非我,故續(xù)而不絕者也。
〇典案:御覽三百七十引「薪」下有「而」字。
〔釋文〕指窮于為薪如字。絕句。為,猶前也。火傳也直專反。注同。傳者,相傳繼續(xù)也。崔云:薪火,爝火也。傳,延也。
〇俞樾曰:郭注曰「為薪,猶前薪也。前薪以指,指盡前薪之理,故火傳不滅」,此說殊未明了。且「為」之訓(xùn)「前」,亦未知何義。郭注非也。廣雅釋詁「取,為也」,然則「為」亦猶取也?!钢父F于為薪」者,指窮于取薪也。以指取薪而然之,則有所不給矣,若聽火之自傳,則忽然而不知其薪之盡也。郭得其讀,未得其義。釋文引崔云「薪火,爝火也」,則并失其讀矣。之中丁仲反。不知其盡也。
〔注〕夫時(shí)不再來,今不一停。故人之生也,一息一得耳。向息非今息,故納養(yǎng)而命續(xù);前火非后火,故為薪而火傳?;饌鞫m(xù),由夫養(yǎng)得其極也,世豈知其盡而更生哉!
〔疏〕夫迷忘之徒,役情執(zhí)固。豈知新新不住,念念遷流,昨日之我,于今已盡,今日之我,更生于后耶?舊來分此一篇為七章明義,觀其文勢(shì),過為繁冗。今將「為善」合于第一,「指窮」合于老君,總成五章,無所猜嫌也。
【校記】」。依釋文改。刀然,別本作「分別」,疑當(dāng)從。原本「縣」下衍一「解」字。之,別本作「以」。依文意,當(dāng)以「前薪以指」為是。薪,原作「新」。搏,原作「摶」,從集釋本改。宰,原作「改」,從集釋本改。章,原作「意」,從釋文原本改。