郵政下
難者曰:“創(chuàng)辦郵政必先設(shè)局,合中國二十三行省計之,設(shè)局之數(shù)盈千,款何從出?局既林立,支用紛繁,安保不入不敷出乎?”
曰:無慮也。美國郵局共六萬四千三百三十七所,前歲清單,計一年中售出印記、信面等三千四百兆零四十萬六千五百七十三件,收資六十四兆二十萬九千四百九十一元。其利息之豐厚如此。況中國幅員甚廣,風氣日辟,信件必多,即收資亦必暢旺,安有不敷之慮!若為省費計,則莫如就現(xiàn)有之電局、船局先行試辦。蓋輪船、電報本與郵政相輔而行,西國輪電所通之處即郵政所行之處。今中國輪、電業(yè)已暢行,倘即于局中附設(shè)郵政,則事半而功倍矣。
難者又曰:“泰西各國凡郵本國信件,遠近悉取二分;郵至外國則取五分。中國如仿此而行,豈能獲利?”
曰:創(chuàng)行郵政,參酌西法可也。創(chuàng)辦之始,取資不必過廉。蓋西人每興一事皆厚集資本,廣事招徠,并由國家提款相助。初雖折耗,久則贏余。今中國資本無多,稍形折耗,人言蜂起,必將不支,故信資不得不稍重者情也,亦勢也。似宜分路之遠、近而定信資之多、寡:其在五百里以內(nèi)者取資洋一分五厘,千里之內(nèi)取資二分,千五百里之內(nèi)取資二分五厘,二千里之內(nèi)取資三分,其余以次遞加。開辦之初,先將天下路程某處至某地若干里一一標明,粘貼局門,刊印成書,以昭定式,庶使寄信者一覽而知,且杜送信工人婪索酒資之弊。
難者又曰:“驛站之設(shè)已經(jīng)數(shù)百余年,所用人役無慮數(shù)十萬人,皆恃此為生活。今一旦仿西法設(shè)郵政,自應裁去驛站,而此數(shù)十萬驛夫何以謀食?勢必揭竿為亂,劫奪頻仍。昔有明末造,因裁驛站盜賊蜂起,饑饉薦臻,遂開流寇之禍。前車之覆,吁!可危也!”
噫,為此說者真因噎廢食之見,不足與談經(jīng)世之務者也!明時所裁驛夫,既不善為調(diào)遣,又不善為撫循,故不免迫而為亂。今仿西法公、私兼辦,需傳遞者更倍于前。至內(nèi)地輪、電不通之區(qū),自應仍用驛夫,以資熟手。推昔則工資克扣,糊口幾致無資,今則薪費豐盈,謀生反有實濟耳。法宜于開辦之初,將各省驛夫查明綜計若干,即以現(xiàn)在驛站改為郵政局,驛官改為局員,專送內(nèi)地公私文報、信件,取資之數(shù)與海疆輪、電各局遠近一律,以廣招徠,不得任意低昂,致小民不便。至夫役等人,留其精壯,汰其老弱,工俸亦一律加增,賞罰嚴明,勿蹈從前之故轍,斯可矣。
難者又曰:“近來信局愈設(shè)愈多,倚此為生者不可勝數(shù),一旦創(chuàng)辦郵政信局,無利可圖,勢必胥動浮言,從中作梗,可奈何?”
而不知此亦無難也。開辦之時,宜由地方官約齊信業(yè)董事,曉以大義,告以郵政一端實為利國利民起見。自某月、日為始,各信局一律閉歇,不得阻撓,并勸各信局出資入股,每年從優(yōu)分給官利,以示體恤。其不欲入股,愿改圖別業(yè)者亦聽之。至信局業(yè)已入股,其中伙友亦不可盡使投閑,令每局保送二三人以憑委用。如是則情義兼盡,本末皆清。其各局工役人等,即可收人局中,以備差遣。何梗之有?
難者又曰:“外洋郵政皆有公司輪船往來各國,故推行日廣,權(quán)利日增。今中國輪船罕能至外洋,曩者“和眾”輪船偶至美國,竟被苛待,從此遂無出洋之議。雖興郵政,安能奪彼利權(quán)乎?”
曰:前者泰西各國欲合五大洲之郵政聯(lián)為一氣,因中國章程不同,故未商辦耳,固未嘗外視中國也。當興辦之先,須照會各國外部大臣,請將郵政定章詳細譯覆,以便照章辦理。隨后即設(shè)公司輪舶往來外洋,傳遞信件。況華人旅居外洋新舊金山、檀香山、新加坡、檳榔嶼、古巴、秘魯?shù)忍幷?,不下?shù)百萬人,既有公司輪船,則華人來往,捎寄信件,即可自托本國之船,利息之豐可操左券。迨行之已久,土貨可自運出洋,洋貨亦可自運進口。是亦奪回利權(quán)之一大轉(zhuǎn)機也。
難者又曰:“西國辦理郵政,于??趧t有輪船,于陸地則有鐵路,是以傳遞迅速,消息靈通。今中國沿海各埠輪舶通行,而西北各省鐵路未達,即創(chuàng)行郵政,豈能如西國利便乎?”
曰:欲使西北各省利于遄行,亦未嘗無法也。當擇要途創(chuàng)設(shè)木路。木路之法簡而易行。所置木式如大方木梁,其車輪有兩種:一為輔輪,宜配折邊式之車,并令車不離其木梁;一為正輪,托車體之重,直行于木面。二者相提并論,當以輔輪為優(yōu)。查輔輪乃西人普刺煞所創(chuàng),倘正輪或斷或脫,則仍可藉輔輪之力而不至傾覆,有時道路彎曲亦可徑行。故為郵政計,宜于西北要區(qū)廣造木路。況中國所產(chǎn)樹木甚多,可飭地方官各按所轄地段采取沿路之木以資造路。其便有六:木路之費較鐵路省十之七八,舉辦自易,其便一。造車、修車較煤火之費亦省十之五六,其便二。鐵路之面日久雖可翻用,不過一次,若木條則可翻二三次,其便三。造成木路所需時日約當鐵路三分之一,是時亦可省,其便四。車行甚穩(wěn),公文信件不致遺失,其便五。鐵路宜直不宜曲,故須開山鑿洞、繞道而行,若木路則彎路亦可行,可免開鑿之費,其便六。木路已成,將來若鋪以鐵,便成鐵路,是木路實鐵路之先基也。蓋全地大勢譬之人身,土地猶肌膚也,財貨猶膏血也,而文報之往返猶脈絡(luò)之貫通也。不有郵政以聯(lián)之,則跬步之間無殊千里,偶有睽阻,聲息不通。尫羸跛躄之夫,豈足與騄駬驊騮爭強斗捷哉?識者亦可以憬然悟矣!