五八、第九號(hào)家書

（五月十九日）

“第三號(hào)信內(nèi)所言冬秀之教育各節(jié)，乃兒一時(shí)感觸而發(fā)之言，并無責(zé)備冬秀之意，尤不敢歸咎吾母。兒對(duì)于兒之婚事并無一毫怨望之意。蓋兒深知吾母為兒婚姻一事，實(shí)已竭盡心力，為兒謀美滿之家庭幸福；兒若猶存怨望之心，則真成不識(shí)事勢，不明人情，不分好歹之妄人矣?！袢张幽茏x書識(shí)字，固是好事；即不能，亦未為一大缺陷。蓋書中之學(xué)問，紙上之學(xué)問，不過百行之一端。吾見能讀書作文，而不能為良妻賢母者多矣，吾又何敢作責(zé)備求全之想乎？……伉儷而兼師友，固屬人生一大幸事。然夫婦之間，真能學(xué)問平等者，即在此邦亦不多得，況在絕無女子教育之吾國乎？若兒懸知識(shí)平等四字以為求偶之準(zhǔn)則，則兒終身鰥居無疑矣?！陨细鞴?jié)，以母書中有‘時(shí)勢使然，惟望爾曲諒此中苦心而已’，故書近年來閱歷所得之言，以釋吾母之疑慮焉?！?