統(tǒng)一運(yùn)動
我國先哲言政治,皆以“天下”為對象,此百家所同也?!疤煜隆痹普?,即人類全體之謂,當(dāng)時所謂全體者未必即為全體,固無待言,但其彀的常向于其所及知之人類全體以行,而不以一部分自畫。此即世界主義之真精神也。先秦學(xué)者,生當(dāng)諸國并立之時,其環(huán)境與世界主義似相反,然其學(xué)說皆共向此鵠無異同,而且積極的各發(fā)表其學(xué)理上之意見,成為一種“時代的運(yùn)動”。其在儒家,孔子作《春秋》,第一句曰“元年春王正月”。《公羊傳》云:
何言乎王正月,大一統(tǒng)也。
紀(jì)年以魯國,因時俗之國家觀念也。而正月上冠以一“王”字,即表示“超國家的”意味?!洞呵铩分⒀源罅x,分“三世”以明進(jìn)化軌跡。第一“據(jù)亂世”,“內(nèi)其國而外諸夏”。第二“升平世”,“內(nèi)諸夏而外夷狄”。第三“太平世”,“天下遠(yuǎn)近大小若一,夷狄進(jìn)至于爵”。(《公羊傳》注哀十四年)蓋謂國家觀念,僅為據(jù)亂時所宜有,據(jù)亂云者,謂根據(jù)其時之亂世為出發(fā)點(diǎn)而施之以治也,治之目的在平天下。故漸進(jìn)則由亂而“升”至于平,更進(jìn)則為“太平”,太猶大也。太平之世,非惟無復(fù)國家之見存,抑亦無復(fù)種族之見存,故《論語》云:
子欲居九夷?;蛟唬郝缰??子曰:君子居之,何陋之有?
將自己所有文化,擴(kuò)大之以被于全人類,而共立于平等的地位,此吾先民最高理想也。故《論語》又云:
四海之內(nèi),皆兄弟也。
《中庸》亦云:
是以聲名洋溢乎中國,施及蠻貊。天之所覆,地之所載,日月所照,霜露所墜,凡有血?dú)庹吣蛔鹩H。
即此數(shù)語,其氣象如何偉大,理想如何崇高,已可概見。至孟子時,列國對抗之形勢更顯著,而其排斥國家主義也亦更力。其言曰:
天下惡乎定?定于一。
齊宣王問齊桓晉文之事,孟子曰:“仲尼之徒,無道桓文之事者?!瓱o已,則王乎。”凡儒家王霸之辨,皆世界主義與國家主義之辨也。所不慊于齊桓晉文者,為其專以己國為本位而已。
道家以自然為宗,其氣象博大,亦不下于儒家。《老子》書中言“以天下觀天下”、“以無事治天下”、“抱一為天下式”。諸如此者不一而足,其為超國家主義甚明。
墨家言兼愛,言尚同,其為超國家主義也更明。抑彼宗之世界主義,尤有一極強(qiáng)之根據(jù)焉,曰“天志”。彼之言曰:
何以知天之愛天下之百姓?以其兼而明之。何以知其兼而明之?以其兼而有之。何以知其兼而有之?以其兼而食焉。(《墨子·天志上》)
且夫天之有天下也,辟(同譬)之無以異乎國君諸侯之有四境之內(nèi)也。今國君諸侯之有四境之內(nèi)也,夫豈欲其臣……民之相為不利哉。今若……處大家則亂小家,欲以此求賞譽(yù),終不可得,誅罰必至矣。夫天之有天下也,將無己(同以)異此。今若處大國則攻小國……欲以此求福祿于天,福祿終不得,而禍祟必至矣。(《墨子·天志中》)
天之視萬國兆民其愛之如一,利之如一。故凡人類之受覆育于天者,皆當(dāng)體天之志以兼相愛而交相利。故曰:
視人之國若其國。
如此,則國家觀念,直根本消滅耳。《尚同》篇言以“天子壹同天下之義”,其世界主義的色彩,最明了矣。
法家本從儒道墨一轉(zhuǎn)手,其世界觀念,亦多襲三家。但彼最晚出,正當(dāng)列強(qiáng)對抗競爭極劇之時,故其中一派以“富國強(qiáng)兵”為職志,其臭味確與近世歐美所謂國家主義者相類,無庸為諱也。顯然,彼輩之渴望統(tǒng)一,與余宗同,特所用手段異耳。勉以今語比附之,則儒墨可謂主張聯(lián)邦的統(tǒng)一,平和的統(tǒng)一;法家可謂主張帝國的統(tǒng)一,武力的統(tǒng)一也。其后秦卒以后者之手段完成斯業(yè),然而不能守也。漢承其緒,參用前者之精神,而所謂“定于一”者乃終實現(xiàn)焉。
當(dāng)時人士,異國間互相仕宦,視為固然,不徒縱橫家之朝秦暮楚而已。雖以孔墨大圣,亦周歷諸侯,無所私于其國。若以今世歐洲之道德律之,則皆不愛國之尤者,然而吾先民不以為病,彼蓋自覺其人為天下之人,非一國之人,其所任者乃天下之事,非一國之事也。
歐洲幅員,不當(dāng)我半,而大小國數(shù)十。二千年來,統(tǒng)一運(yùn)動雖間起,卒無成效。德法夾萊因河而國,世為仇讎,麋爛其民而戰(zhàn),若草芥然。巴爾干區(qū)區(qū)半島,不當(dāng)我一大郡,而建國四五,無歲無戰(zhàn)。我國則秦漢以降,以統(tǒng)一為常軌,而分裂為變態(tài),雖曰干戈涂炭之苦亦所不免乎,然視彼固有間矣。謂彼由民族異性各不相下耶,我之民族,亦曷嘗不復(fù)雜,而終能冶為一體,則又何也?我之統(tǒng)一,雖物質(zhì)上環(huán)境促成之者亦與有力,然其最主要之原因,則圣哲學(xué)說能變化多數(shù)人心理,摶之以為一也,吾固言之矣。同類意識,宜擴(kuò)大不宜縮小。使吾先民常以秦人愛秦越人愛越為教,則秦、越民族性之異,又寧讓德法!吾惟務(wù)滋長吾同類意識,故由異趨同;彼惟務(wù)獎借其異類意識,故異者益異。嗚呼!心理之幾至微,而末流乃滔天而不可御。吾儕誠欲抱吾卞和之璞以獻(xiàn)彼都,不審竟遭刖焉否耳。