粼堅(jiān)中簢筡中

釋文“粼又作 ”，《齊民要術(shù)》引《字林》亦作 。案 有堅(jiān)義，《說(shuō)文》“遴，行難也”，《太玄·礥首》“礥，物生之難也”，是遴礥同義?！稄V韻》“慳，悋也”，悋即憐字，是憐慳亦同義，《說(shuō)文》“瞵，目精也”，“ ，大目也”，瞵 義近?！豆茏印の逍小菲拔骞揉徥臁弊ⅰ班彛o也”，磷聲字與臤聲字義多從同，是 亦當(dāng)有堅(jiān)義。《說(shuō)文》“獜，健也”，健亦堅(jiān)強(qiáng)之謂。竹堅(jiān)強(qiáng)謂之 ，猶犬堅(jiān)強(qiáng)謂之獜也。《說(shuō)文》“鱗，魚(yú)甲也”，《釋名·釋兵》：“甲，似物有孚甲以自御，亦曰介，亦曰函，亦曰鎧，皆堅(jiān)重之名也?！笔囚~(yú)鱗之鱗本取義于堅(jiān)。魚(yú)甲謂之鱗，竹謂之 ，其義一耳。釋文“簢或作 ”，《說(shuō)文》“筡，析竹笢也”，“笢，竹膚也”，“ ，筡也”，《書(shū)·顧命》鄭注“篾，析竹之次青者”，簢 笢一字，簢 篾一聲之轉(zhuǎn)，簢即篾也。筡訓(xùn)笢， 又訓(xùn)筡，是筡亦即篾。《說(shuō)文》 讀若閔，又“ ，墀地以巾 之也”，“墀，涂地也”。 為 之訛，即“以巾 之”之 字。 訓(xùn)墀地，而墀訓(xùn)涂地，是 亦涂也?！冻o·天問(wèn)》：“禹之力獻(xiàn)功，降省下土四方，焉得彼嵞山女，而通之于臺(tái)桑？閔妃匹合，厥身是繼，胡維嗜欲同味，而快鼌飽？”閔妃即嵞山女也。 《文選·洞簫賦》“夔妃準(zhǔn)法”，夔亦 之訛， 妃即閔妃，亦即女?huà)z氏，始作笙簧者也。閔字或訛作閿，唐時(shí)傳女?huà)z墓見(jiàn)于閿鄉(xiāng)縣，閔即閔妃之閔，蓋地以人得名。女?huà)z氏一曰閔妃，而《史記·夏本紀(jì)索隱》引《世本》“涂山氏名女?huà)z”，是閔妃即嵞山女明矣。 謂之涂，閔妃一曰嵞山女，此正簢筡同義之比。 與堅(jiān)，簢與筡，皆同義，故曰“ 堅(jiān)中，簢筡中”也。雖然，竹無(wú)內(nèi)堅(jiān)外柔之理，且筡即篾，篾為竹莖之表層而謂之“筡中”，尤為不辭。竊意中竹一聲之轉(zhuǎn)，中即竹?！? 堅(jiān)中，簢筡中”，猶言 堅(jiān)竹，簢筡竹耳?！队衿贰? ，竹名”，蓋共名演為類(lèi)名，中即 也。字一作仲作筗，詳后。

《本草》：“ 竹堅(jiān)而促節(jié)，體圓質(zhì)勁，皮白如霜，大者宜刺船，細(xì)者可為笛，取瀝并根葉皆可入藥?！薄吨褡V》：“筋竹長(zhǎng)二丈許，圍數(shù)寸，至堅(jiān)利，南人以為矛，其筍未成竹時(shí)堪為弩弦?！? 筋并與堅(jiān)聲同義通。 竹字《文選·吳都賦》劉注作 ，《方言》九注“矜今字作 ”?！妒酚洝ば倥珎魉麟[》引《古今字詁》“ 通作矜”，《漢書(shū)·陳勝項(xiàng)籍傳贊》注“矜與 同”?！对?shī)·無(wú)羊傳》：“矜矜言堅(jiān)強(qiáng)也”?！端貑?wèn)·五藏生成論》：“筋，氣之堅(jiān)結(jié)者?！苯睢都崱纷? ，勁亦堅(jiān)也。 二者又并以堅(jiān)稱(chēng)，蓋即堅(jiān)竹矣。郭注讀中如字，云“其中實(shí)”，然《本草》既云可為笛，則其中空可知。至《齊民要術(shù)》引《字林》“ 竹實(shí)中”，《文選·吳都賦》劉注“ 竹大如戟 ，實(shí)中勁強(qiáng)”，《篇海》“笒，實(shí)中竹名”，并與郭說(shuō)同。此或別是一種，堅(jiān)強(qiáng)者不必實(shí)中，實(shí)中者則必堅(jiān)強(qiáng)?！侗静荨贰吨褡V》所說(shuō)，堅(jiān)強(qiáng)而不實(shí)中者也。郭注及《字林》以下所說(shuō)，亦堅(jiān)強(qiáng)亦實(shí)中者也。然其為堅(jiān)強(qiáng)，則二者所同，故得同名。《爾雅》所說(shuō)，不知何指，或包二者而言與？《廣韻》“ ，竹名”，疑即筡，其狀未聞。