惜誓

白虎騁而為右騑

案騑字不入韻，疑此下脫去二句。

循四極而回周兮

案《御覽》九一五，《事類賦》一八注引并作周回，《類聚》九九引作周回。然班彪《覽海賦》曰“歷八極而回周兮”?！爸芑亍薄盎刂堋保鬼槂捎?，均無不可。《白帖》九四引此作回周，朱本作回周并與今本合。

見盛德而后下

案《白帖》九四，《御覽》九一五引見并作覽，疑是。賈誼《吊屈原賦》曰“鳳皇翔于千仞兮，覽德輝而下之”，或即此文所本。（本篇與賈誼賦語意頗同，王逸引或說遂以本篇為賈作，無據(jù)。）

招隱士

谿谷嶄巖兮水曾波

案《文選》作層。原本《玉篇·山部》、《文選》郭景純《游仙詩》注引并作增。曾與層增并通。

憭兮栗

案唐寫本及今本《文選》并作栗。朱燮元本、大小雅堂本同?！逗翔凳骂悇e集》三八引亦同。栗栗通。

虎豹穴

案穴疑為突之壞字?！盎⒈弧迸c上文“虎豹嗥”，下文“虎豹斗”句法同。“虎豹突，叢薄深林兮人上栗”者，謂虎豹奔突，人懼而攀登林木以避之也。（互詳下條。）今本突壞為穴，則與下句文意不貫。王注依壞文釋之曰“穿嵺（二字原倒，從段玉裁乙正）岤也”，一本又據(jù)王注改正文為岤，（《文選》及朱燮元本、大小雅堂本并同。）則歧中之歧矣。唐寫本《文選》仍作穴，引五臣本，陸善經本并同。又案以“猿狖群嘯兮虎豹嗥”，“虎豹斗兮熊羆咆”二句例之，“虎豹突”上疑脫“□□□兮”（原文此處為□）四字。“罔兮沕，憭兮栗，□□□（原文此處為□）虎豹突”，與上文“坱兮軋，山曲 ，心淹留兮洞慌忽”句法一律。

叢薄深林兮人上栗

案上猶升也，謂人攀升林木之上，則惴栗而懼也?！痘茨献印R俗》篇曰：“深谿峭岸，峻木尋枝，猿狖之所樂也，人上之而栗?！保ā肚f子·齊物論》篇曰“木處則惴栗恂懼，猿猴然乎哉”，即此所本。）“人上栗”猶言“人上之而栗”也。一本上作之，無義，疑“之”為“止”之誤，然亦非本書之舊?！逗嘄S詩集》箋注一八《獨立》注又引人作又，亦誤。唐寫本及今本《文選》并作“人上栗”，朱本、朱燮元本、大小雅堂本并同。（互詳上條。）

樹輪相糾兮林木茷骩

案“樹輪相糾”無義，疑當作“輪囷相糾”。鄒陽《獄中上梁王書》曰“輪囷離奇”，枚乘《七發(fā)》曰“中郁結之輪囷”，左思《吳都賦》曰“輪囷糾蟠”，咸以“輪囷”狀樹干盤曲之貌。本篇“輪囷相糾”，義同。《御覽》九五三引作“樹輪囷以相糾兮”，雖衍樹以二字，而囷字猶未脫。此當刪樹字，從《御覽》補囷字。

青莎雜樹兮薠草靃靡

案一本薠作蘋，非是?！墩f文》：“薠，青薠似莎者?！薄痘茨献印び[冥》篇“路無薠莎”，（二字原倒，從王引之乙轉。）高注曰“薠讀猿猴蹯躁之蹯，狀如葴，葴如葭也”。《漢書·司馬相如傳上》“薛莎青薠”，注曰“薠，似莎而大”。莎薠同類，故每并稱。此亦與莎并稱，則字本作薠無疑。且薠狀如葴葭，乃得從風動搖，其狀靃靡然。若作蘋，則不當言“靃靡”矣?！段倪x》作薠。唐寫本同，又引騫公音煩?！队[》九〇六引亦作薠（引注亦云音煩），《海錄碎事》二二下、《合璧事類別集》三八引并同。朱本、朱燮元本、大小雅堂本亦同。