第七節(jié)　社會經(jīng)濟的變化和工人階級的壯大

農(nóng)業(yè)衰退、農(nóng)民破產(chǎn) 辛亥革命以后，全國范圍都處在大小軍閥的封建割據(jù)統(tǒng)治下。國內(nèi)年年戰(zhàn)爭不休，戰(zhàn)事遍及各省。四川一省從1912年到1933年共發(fā)生戰(zhàn)事400次以上。遭受戰(zhàn)禍地區(qū)的人民，生命財產(chǎn)遇到極殘暴的蹂躪掠奪。1919年初，全國軍隊達138萬人，軍費占去國家財政收入的4/5 。軍閥又盡力搜刮財富，霸占土地。皖系軍閥段芝貴在原籍合肥及蕪湖等4縣占有良田數(shù)萬畝。河南彰德1/3的土地為袁世凱一家所有。東北軍閥湯玉麟、吳俊升等各擁有良田八九萬畝。張宗昌、靳云鵬、馮國璋、張作霖等人以裕寧屯墾無限公司名目在吉林省領(lǐng)有田地、森林、礦山達1320余萬畝。

大量農(nóng)民在地租、高利貸、捐稅、戰(zhàn)爭和各種剝削掠奪之下，被迫破產(chǎn)流亡，耕地面積相應(yīng)縮減 ，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)遭受嚴(yán)重破壞。

農(nóng)民在殘酷統(tǒng)治下，被迫起來反抗。1913年至1914年，白朗（“白狼”）所率領(lǐng)的農(nóng)民隊伍，自河南魯山出發(fā)，轉(zhuǎn)戰(zhàn)于豫、鄂、皖、陜、甘五省廣大地區(qū)。人數(shù)從數(shù)百人擴大到數(shù)萬人。在袁世凱和各省派出的一二十萬軍隊全力攻擊下，才最后失敗。此外，貧苦農(nóng)民為反抗租稅和暴政而掀起的騷動，到處發(fā)生 。廣大農(nóng)民處在活不下去的情況下，迫切地要求生路。

民族資本暫時得到發(fā)展 民族資本主義在這時期有進一步的發(fā)展。第一次帝國主義世界大戰(zhàn)在1914年8月爆發(fā)，英、法、德、俄等帝國主義國家忙于火并廝殺，暫時放松了對中國的壓迫。這使民族工業(yè)得到了發(fā)展的機會。

帝國主義對中國的經(jīng)濟壓迫暫時放松，歐美輸華的洋貨在大戰(zhàn)期間急劇減少。以1913年的指數(shù)為100，英國的輸華貨物在1918年減至51.5，約減一半；法國減至29.6，不到戰(zhàn)前的1/3；德國貨完全停止進口 。只有美國和日本乘機擴大在中國的侵略勢力。美國在1917年和1918年輸華貨物已達6000萬兩左右，約合1913年英貨人口數(shù)的60%。當(dāng)日本提出二十一條、武裝侵占山東，進行一系列露骨侵略時，中國人民掀起了大規(guī)模的抵制日貨運動，日本貨輸入的增長趨勢一時也稍有緩和。洋貨輸入減少和國外因戰(zhàn)事對某些貨物需求的增加，使民族工業(yè)在國內(nèi)市場上獲得了一些空隙，同時還取得了一定的國外市場，因而在短期內(nèi)出現(xiàn)了前所未有的迅速發(fā)展。

輕工業(yè)的迅速發(fā)展 民族工業(yè)在這時期的發(fā)展，主要是在輕工業(yè)中的棉紡織、面粉兩業(yè)，此外，在毛織、針織、玻璃、造紙、搪瓷等部門也新設(shè)了不少工廠。

棉紡織業(yè)方面，由于意外的厚利（如申新一廠以30萬元的資本，在1917年盈利40萬元，1918年盈利80萬元 ），引起投資擴建舊廠和設(shè)立新廠的高潮。在1914年至1922年9年間，民族資本新設(shè)的紗布廠達54家，民族資本所有的紗錠自1913年的50萬錠增至1922年的150萬錠，布機由2000臺增至6700臺 。

面粉工業(yè)方面，1913年全國華商開設(shè)的面粉廠約50余家，1919年增至120余家。在大戰(zhàn)期間，中國面粉外銷到歐、美、日本和南洋各地，改變了過去外國面粉大量輸入的情況（1913年面粉人超240余萬擔(dān)，1919年出超240余萬擔(dān) ）。

帝國主義控制下的重工業(yè) 重工業(yè)主要都在帝國主義勢力的控制之下。機械冶煉生鐵的全國總產(chǎn)量在1913年為97513噸，1919年產(chǎn)量增至237063噸，全部都為帝國主義通過投資或貸款所控制 。鐵礦砂的全國總產(chǎn)量自1913年的459711噸增加到1919年的1349846噸，全部都在日本帝國主義控制下 。機械開采的煤產(chǎn)量1919年為12804636噸（1913年：7677570噸），3/4以上都被帝國主義控制 。在輪船航運業(yè)方面，中國領(lǐng)水里帝國主義的航運勢力始終占據(jù)絕對優(yōu)勢的地位，中國輪船在總噸位上的比重，連1/4都不到 。

金融業(yè)的投機性的發(fā)展 銀行業(yè)在這一時期也有較大的發(fā)展。1911年全國華資銀行只有15家（若除去官辦銀行，只有8家），1912年至1919年間新設(shè)立的銀行數(shù)達66家 。但是，歐戰(zhàn)時期工商業(yè)發(fā)展所引起對金融業(yè)的需要，只是銀行大量增加的部分原因，這些銀行主要卻是為進行公債投機而設(shè)立的。北洋軍閥政府為支付軍費政費大量發(fā)行公債（1912年至1919年發(fā)行了近六億元 ），以年息三分（30%）以上的高利吸引銀行投資。銀行把大部分資金進行高利貸性質(zhì)的公債投機，實際上是資助軍閥統(tǒng)治和軍閥混戰(zhàn)，給國民經(jīng)濟帶來破壞。

帝國主義和封建主義壓迫下的民族資本的特點 民族資本近代工業(yè)在這時期的發(fā)展既然僅限于以消費品生產(chǎn)為主的輕工業(yè)方面，而缺乏重工業(yè)方面的基礎(chǔ)，就沒有、也不可能建立起獨立的經(jīng)濟體系。帝國主義依然是阻礙中國資本主義發(fā)展的最嚴(yán)重的勢力。即使在民族工業(yè)發(fā)展最快的棉紡織業(yè)中，外國資本在中國所設(shè)紡織廠的紗錠和布機，也還分別占到46.7%和59.2%（1919年） 。民族工業(yè)既受到帝國主義的壓迫，在資金、設(shè)備、技術(shù)和原料等方面又必須在不同程度上依賴于帝國主義。民族工業(yè)發(fā)展的薄弱，不但表現(xiàn)于和帝國主義侵略資本對比上居于絕對劣勢，就是和國內(nèi)的封建經(jīng)濟、商業(yè)資本、高利貸資本及金融業(yè)資本對比起來，也是居于絕對劣勢。民族產(chǎn)業(yè)資本在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門中完全沒有地位。中國的商業(yè)資本不是從屬于產(chǎn)業(yè)資本，而高額的封建地租率、高利貸利率和商業(yè)利潤都限制產(chǎn)業(yè)資本的形成和擴大。但是民族工業(yè)又只有依賴一部分地主、商人和官僚的投資才得以舉辦起來。在民族工業(yè)中，分散、落后的小企業(yè)占很大比重，工場手工業(yè)始終大量地存在。據(jù)北洋軍閥政府農(nóng)商部不完全的統(tǒng)計，1919年全國10515家工廠中，使用原動力的工廠只有360家 。民族工業(yè)是軟弱和落后的，但它又是當(dāng)時國民經(jīng)濟中最先進的部分，也代表了當(dāng)時最進步的生產(chǎn)關(guān)系。民族工業(yè)和帝國主義、封建主義存在著矛盾，但又在不同程度上依賴于他們。這種進步的一面和落后的一面之同時存在，正是半殖民地半封建中國民族資本兩重性特點的表現(xiàn)。

工人階級人數(shù)迅速增加和高度集中 隨著中國資本主義的進一步發(fā)展和帝國主義在中國投資的擴張，中國工人階級的人數(shù)也迅速增加起來。現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)工人在1913年約有100萬人，到1919年，已增加到二三百萬人。城市小工業(yè)和手工業(yè)工人、店員等約有一千多萬人。

在全國總?cè)丝谥校a(chǎn)業(yè)工人的人數(shù)雖然還是很少，但是他們絕大多數(shù)集中在工廠（紗廠、絲廠、面粉廠、火柴廠等）、礦山、鐵路、輪船、郵電等幾個企業(yè)部門。同時這些企業(yè)又多數(shù)集中在上海（及附近地區(qū)）、武漢、天津、香港、廣州、青島、大連、哈爾濱等十幾個大城市。其中，大企業(yè)中工人人數(shù)又占了很大的比重。中國工人階級這種高度集中的特點，使他們得以較早地聯(lián)合、團結(jié)起來，成為一支強大的戰(zhàn)斗隊伍。

工人階級遭受嚴(yán)重壓迫 中國工人在帝國主義、封建主義和本國資產(chǎn)階級的三種壓迫下，經(jīng)濟地位非常低下，勞動條件極為惡劣，政治權(quán)利也遭到剝奪。工人的工時多數(shù)是12小時左右，有的多達十四五小時。中國廠礦的設(shè)備大多十分惡劣。工人們在廠房狹小、空氣污濁、缺乏安全設(shè)備的條件下，從事長時間的緊張勞動，職業(yè)病和傷亡事故都特別嚴(yán)重。男工工資一般每日只有二三角，低的只有一角左右。女工和童工的工資更低。大戰(zhàn)期間物價上漲很快很多，工資的增長則遲緩有限 ，因之使工人的經(jīng)濟情況在這時期就相對地更趨于困苦。工廠和礦山中普遍實行包工制，工人受到包工頭、把頭的封建性的克扣壓迫。北洋軍閥政府嚴(yán)禁工人罷工，1912年的《暫行新刑律》和1914年的《治安警察條例》，都把罷工、怠工規(guī)定為“犯罪”行為 ，工人時常遭到無理的逮捕和屠殺。中國工人所受各種壓迫的嚴(yán)重性和殘酷性，是世界各民族中少見的。

工人階級在經(jīng)濟上和政治上的斗爭 中國的大部分近代工礦業(yè)和交通運輸業(yè)既然都為帝國主義所控制，中國工人階級的罷工斗爭，從一開始起，就很多是發(fā)生于外國資本所設(shè)的廠礦企業(yè)中。在經(jīng)濟上和政治上反對帝國主義，成為中國工人斗爭最早也是最鮮明的特點之一。自1916年3月至1919年4月，上海英美煙草公司工人在兩年間就罷工五次之多。上海日華紗廠工人在1918年8月、9月、10月和1919年2月也連續(xù)舉行四次罷工。在1915年反對二十一條的抵制日貨運動中，許多地方的工人舉行了罷工、游行和勸導(dǎo)拒購日貨，上海日貨廠店中的中國工人幾乎全部都罷了工。1916年10月，法國強占天津老西開，擴大租界。天津法租界法資廠店職工一千七百余人舉行罷工反對。天津各業(yè)工人們組織了“工團”，領(lǐng)導(dǎo)了罷工斗爭和示威游行，獲得各地各階層人民的同情支援，終于打退了法帝國主義這次侵略行為。在抵制日貨和反對強占老西開這兩次群眾性反帝運動中，工人階級都已成為推動斗爭的中堅力量。

手工業(yè)工人的組織和斗爭 手工業(yè)工人在人數(shù)上遠(yuǎn)比產(chǎn)業(yè)工人為多，他們一向受到由作坊主操縱的封建行會的嚴(yán)重束縛，生產(chǎn)上比較分散落后。在近代時期，手工業(yè)工人一方面繼承了長期以來“齊行”、“叫歇”的斗爭方式和斗爭傳統(tǒng)，同時突破統(tǒng)治者的一再禁阻，逐步從推出“行頭”、“柱首”，領(lǐng)導(dǎo)斗爭，發(fā)展到設(shè)立工人本身的“小行”（或稱“小幫”、“公所”，或稱某某社）。到20世紀(jì)初年，上海的各行業(yè)手工工人一般都已組成全市性的“小行”，與作坊主、作頭或店主的“大行”并立。1913年1月，上海七八百處作坊的水木工匠數(shù)千人聯(lián)合罷工，要求增加工資。1914年，全市印染工人、石匠、水爐工人、油漆工匠、鋸工、碼頭、堆裝工人等分別在本業(yè)小行的領(lǐng)導(dǎo)下進行罷工斗爭。這種經(jīng)濟斗爭在此后數(shù)年中也一直不斷發(fā)生。手工工人的行幫組織，雖然還存在著不少封建性（如限制收徒，或按籍貫分幫），但比以前完全分散和受店主控制的情況已經(jīng)前進了一大步。“小行”基本上成為手工工人的斗爭組織，這是工人階級逐步走向自覺的一種重要表現(xiàn)，同時這種組織和斗爭又促進了工人的自覺性。