戰(zhàn)國時(shí)五光十色的學(xué)風(fēng)，要有培植的所在，猶之乎奇花異樹要有他們的田園。歐洲十七八世紀(jì)的異文異說，靠諸侯朝廷及世族之家的培養(yǎng)，十九世紀(jì)的異文異說，靠社會(huì)富足能養(yǎng)些著文賣書的人。戰(zhàn)國時(shí)諸子，自也有他們的生業(yè)，他們正是依諸侯大族為活的。而最能培植這些風(fēng)氣的地方，一是梁朝，一是稷下。這正同于路易王李失路丞柏下之巴黎，伏里迭利二世之柏林，加特林后之彼得斯堡。

梁朝之盛，在于文侯之世。

（《史記·魏世家》）文侯之師田子方……文侯受子夏經(jīng)藝，容段干木，過其閭，未嘗不軾也。秦嘗欲伐魏，或曰，魏君賢人是禮，國人稱仁，上下和合，未可圖也。文侯由此得譽(yù)于諸侯。

《漢志·儒家》有《魏文侯》六篇，早已佚。然《樂記》《呂覽》《說苑》《新序》引魏文侯事語甚多，蓋文侯實(shí)是戰(zhàn)國時(shí)最以禮賢下士重師崇儒著聞?wù)?。《漢志·儒家·魏文侯》六篇后又有《李克》七篇，班法云：“子夏弟子，為魏文侯相?！弊酉恼f教西河，是儒學(xué)西行一大關(guān)鍵。禽滑釐相傳即于此受業(yè)。文侯朝中又有吳起，亦儒者曾參弟子。文侯卒，武侯立。文侯武侯時(shí)魏甚強(qiáng)。武侯卒，公孫緩與惠侯爭立，幾乎亡國?；萃醭跄?，魏尚強(qiáng)，陵厲韓趙，后乃削于齊楚，尤大困于秦，去安邑而徙大梁?！妒酚洝の菏兰摇罚骸盎萃鯏?shù)敗于軍旅，卑禮厚幣，以招賢者，鄒衍、淳于髡、孟軻，皆至梁。”惠侯卒（惠王之稱王乃追謚，見《史記》），襄王立，更削于秦。卒，哀王立。哀王卒，昭王立，魏尤削于秦。昭王卒，安釐王立。是時(shí)魏以“一萬乘之國……西面而事秦，稱東藩，受冠帶，祠春秋”。然以信陵君之用，存邯鄲，卻秦軍，又“率五國兵攻秦，敗之河內(nèi)，走蒙驁”。自秦獻(xiàn)孝東向以臨諸侯之后，關(guān)東諸侯無此盛事?！俄n非子·有度篇》以齊桓楚莊魏安釐之伯合稱，魏安釐王必也是一個(gè)好文學(xué)者，不然他冢中不會(huì)有許多書。

（《晉書·束皙傳》）初，太康二年，汲郡人不準(zhǔn)盜發(fā)魏襄王墓，或言安釐王冢，得竹書數(shù)十車。其《紀(jì)年》十三篇，記夏以來至周幽王為犬戎所滅，以事接之，三家分，仍述魏事，至安釐王之二十年。蓋魏國之史書，大略與《春秋》皆多相應(yīng)。其中經(jīng)傳大異，則云：夏年多殷，益干啟位，啟殺之，太甲殺伊尹，文丁殺季歷。自周受命至穆王百年，非穆王壽百歲也。幽王既亡，有共伯和者攝行天子事，非二相共和也。其《易經(jīng)》二篇與《周易·上下經(jīng)》同，《易繇陰陽卦》二篇，與《周易》略同，《繇辭》則異?！敦韵乱捉?jīng)》一篇，似說卦而異?！豆珜O段》二篇，公孫段與邵陟論《易》?！秶Z》三篇，言楚晉事。《名》三篇，似《禮記》，又似《爾雅》?！墩撜Z》《師春》一篇，書《左傳》諸卜筮，師春似是造書者姓名也?！冬嵳Z》十一篇，諸國卜夢(mèng)妖怪相書也?！读呵鸩亍芬黄?，先敘魏之世數(shù)，次言丘藏金玉事?！独U書》二篇，論弋射法?！渡狻芬黄弁跛??！洞髿v》二篇，鄒子談天類也?！赌绿熳觽鳌肺迤灾苣峦跤涡兴暮?，見帝臺(tái)西王母?！秷D詩》一篇，書贊之屬也。又雜書十九篇，周食田法?！吨軙氛摮拢苣峦趺廊耸⒓朗?。大凡七十五篇，七篇簡書折壞，不識(shí)名題。冢中又得銅劍一枚，長二尺五寸。漆書皆科斗字。初發(fā)冢者燒策照取寶物，及官收之，多燼簡斷札。文既殘缺，不復(fù)詮次。

燒策之余，尚有如許多書，恐怕當(dāng)時(shí)諸侯不是人人這樣好學(xué)罷？魏地入秦，大梁為墟（見《史記·魏世家贊》），歷經(jīng)楚漢，王侯易主，而梁朝在漢之盛猶以多文學(xué)賢士聞，梁地風(fēng)氣所流者遠(yuǎn)矣。

齊以其富更可以致天下賢士，炫于諸侯?！妒酚洝っ宪髁袀鳌罚?

自鄒衍與齊之稷下先生，如淳于髡、慎到、環(huán)淵、接予，田駢、騶奭之徒，各著書，言治亂之事，以干世主，豈可勝道哉？……自如淳于髡以下，皆命曰列大夫，為開第康莊之衢，高門大屋，尊寵之，覽天下諸侯賓客，言齊能致天下賢士也……田駢之屬皆已死，齊襄王時(shí)，而荀卿最為老師。齊尚修列大夫之缺，而荀卿三為祭酒焉。

又《田完世家》：

宣王喜文學(xué)游說之士，自如鄒衍、淳于髡、田駢、接予、慎到、環(huán)淵之徒，七十六人，皆賜列第，為上大夫，不治而議論。是以齊稷下學(xué)士復(fù)盛，且數(shù)百千人。（按，言復(fù)盛必其前曾盛，然《史記》無明文，不知是在威王時(shí)或在姜氏朝？）

戰(zhàn)國中期方術(shù)文學(xué)之士聞名于后者，幾乎皆是客游梁朝稷下之人（試以《漢志·諸子略》各家名稱較之），可見這樣朝廷與這樣風(fēng)氣的關(guān)系。荀卿時(shí)，齊已一度亡于燕，尚修列大夫之缺，梁安釐王亦在四戰(zhàn)之世，還都如此。