閩土非甚磽確，民亦不綿力薄材，而食谷必轉于近省。甚哉！煙草之為害烈也。田萊一頃，三谷而七煙。市煙之利，逾谷且十倍；樹煙之勞，殺谷且十倍。民以呰窳，絀與而贏取。煙葉之苦澤，下毒其壤，數(shù)年不能成菜茹，雖欲反而樹稼，其道無繇。殖者滋庶，食者滋眾，民利而玩之，監(jiān)司恬而狎之，迾禁不設，若天之無兇年也。

嗟乎！天下方穰穰以思罌粟之禁，于此瑣且尾者，則何暇議去？夫不審利害之原，而茍以大小權之，固也。罌粟大而煙草細也。樹罌粟者使民食而死，樹煙草者使民不食谷而死。死一也，何大與細之分？

古者萍氏有酒幾，今亦禁燒鍋。夫酒以成賓嘉之禮，賓主百拜而后敢酬醋以道天命；其下窮民，冬非酒不燠。然而有迾禁者，害谷甚也。今煙草無酒之利，而有酒之害。酒害谷有涘，煙草害谷無涘，無禁，得乎？

或曰：閩民賴是久矣。迮而禁之不能，而適為恐猲受賕者地，是擅吏資而奪民利也。禁不如榷，榷當如洋藥，十而稅其三，無厚利則止矣。

噫！葸慎怯耎之臣．聞益帑則孰敢動？瞭者以為害谷而重困之也，瞍者以為利國而不可去也，則禁不得行，適助之增重耳。且昔之禁罌粟，其病亦足以奪民而擅吏，然忍志禁之者，愛民以政。不以小惠也。夫借君相之勢，誅鉏草茅且不能，則何以為政？

愚以為煙草之禁，政在守令，而司以耆老鄉(xiāng)先生；吏無得與，與者格無禁，何資之擅？下令之歲，已栽者不芟，明年無蒔。蒔以番薯蕷，足以代谷；三年而臘毒盡，則壤可稼矣，何利之奪？詔之無谷之害，而動其戒心。犯禁：三畝者，伏通衢；五畝，捶；十畝，罰白金五兩；二十畝，官笞之，沒其地入里校室。導同疇除煙草者：三畝，一升醴；五畝，一簞羹；十畝，一丈布；二十畝，白金二兩。三年以覘閩田，五年以覘閩倉之谷。