"重言十七.所以已言也。是為耆艾,年先矣。而無經(jīng)緯本末以期年耆者,是非先也。"謂之"陳人"。(《莊子寓言篇》語)自唐而降,諸為史者,大氐陳人邪!紀(jì)傳泛濫,書志則不能言物始,茍務(wù)編綴,而無所于期赴。何者?中夏之典,貴其記事,而文明史不詳,故其實(shí)難理。韓非曰:"先王之言,有其所為小,而世意之大者;有其所為大,而世意之小者。"(《外儲說左上》)非通于物化,知萬物之皆出于幾,小大無章.則弗能為文明史。蓋左丘明成《春秋》內(nèi)外傳,又有《世本》以為胠翼,近之矣。
《世本》者,不畫以《春秋》,其言竟黃、頊。將上攀《尚書》,下儕周典,廣《春秋》于八代者也。雜而不越,轉(zhuǎn)一機(jī)以持縷,為之于此,成文于彼,此其為有經(jīng)緯本末,而征耆艾者哉!
生民之紀(jì).必貞于一統(tǒng),然后妖妄塞,地天絕。故《世本帝系》、《氏姓》之錄,賢于《中候》《苗興》無訾程計(jì)數(shù)矣。夫整齊世系,分北宗望,成而觀之.無瑰特。察諸子所說,與箸于《楚辭》《山海經(jīng)》者,后先凌雜,派別撓亂,然后知此其為繩矩也。
《山海經(jīng)》記朌桑等十一姓,或出神圣之后,而入夷狄,宜足為《世本》增益舊聞。其他胄系名號,棼繆難理矣。及以《世本》為權(quán)度,而亦灼然昭徹。帝?。幻?。帝俊生中容.則高陽也。帝俊生帝鴻,則少典也。帝俊生黑齒,姜姓,則神農(nóng)也。帝俊妻娥皇,則虞舜也。帝俊生季厘、后稷,則高辛也。及言帝俊竹林與妃羲和、常羲者,其名實(shí)尚不可知。老童之子,寔曰吳回,斯祝融矣;今言炎帝之妻、赤水之子聽訞生炎居,炎居三世而至祝融。驩兜放于崇山,與伯鯀比肩,今言鯀妻士敬,士敬二世而至驩頭。微《世本》之為繩矩,眩者亦眾矣。
今繩矩已具,與之博觀于疑事,而新知又可得也。
古者王伯,顯人之號,或仍世循用,不乃摭取先民,與今歐羅巴人亡異。
是故商帝稱湯,其后亳王亦曰湯也。(《史記秦本紀(jì)》及集解、索引)嬴氏祖曰秦仲,則二世亦號秦中。(《郊祀志》:"南山巫祠南山秦中;秦中者,二世皇帝也。"余謂秦中即秦仲;秦世稱仲,猶仍世稱叔,趙世稱孟也)《傳》說"帝鴻氏有不才子",謂之渾敦。《西山經(jīng)》言渾敦"實(shí)為帝江"。江者,鴻之省借。此則孫仍祖號。《山海經(jīng)》既自箸其律,凡仍世循用者,視此矣。
《世本》稱:巫咸,堯臣也,以鴻術(shù)為帝堯之醫(yī),(《御覽》七百二十一引)而《書序》言伊陟贊于巫咸。其后鄭有神巫曰季咸.與列御寇同時(shí)。(《莊子應(yīng)帝王》)又巫咸祒者,(《莊子天運(yùn)》)不知何世人也。夏后啟者,禹之子,承父之道行也。禹濟(jì)江.黃龍負(fù)舟,禹仰視曰:"生,性也;死,命也;余何憂于龍焉!"其后鄒有公子.亦曰夏后啟,與白圭言"生不足以使之"、"死不足以禁之"。(并見《呂氏春秋知分》)羿殺鑿齒,在嚳、堯之代。其后有窮則有夷羿。《隋巢子》曰:"幽、厲之時(shí),奚祿山壞,天賜玉玦于羿,遂以殘其身,以此為福而禍。"(《御覽》八百五引)即周時(shí)復(fù)有羿也。秦之孫陽,字伯樂。察《晉語》,言伯樂與尹鐸有怨;伯樂則郵無正。(韋解:伯樂,無正字)即晉末復(fù)有伯樂也。是數(shù)名也,一曰明天道,一曰達(dá)性命,一曰善射,一曰工御,而同術(shù)者復(fù)茵席重薦之。固知其樂相慕用,故采以自號矣。若則漢祖之治法服,使趙堯舉春,李舜舉夏,兒湯舉秋,貢禹舉冬;與向栩弟子有顏淵、子貢、季路、冉有之輩,古今一量,曷足怪乎!凡摭取先民者,視此矣。
用是數(shù)者,知《山海經(jīng)》所記,名不一主,號不一臣。傳說者或傅合之,即大紾盭,不緣于繩墨。自《世本》取中以齊量,則譸張變眩,皆輻湊于一極。視其書不逾旁行邪上,及夫貫穿中外,騁驟古近,其微言寧不在札牒之表者乎?
又曰:左氏以《內(nèi)傳》為紀(jì)年,《外傳》為國別,此與紀(jì)傳異流而同用?!妒辣尽贩潜?,故其志也。后之史,獨(dú)魏收能志《官氏》,顧嫥述錄索虜而已。其他族史,未有能為中夏考跡者也。(歐陽修《宰相世系表》,甄綜華胄,于單門寒庶則闕焉。斯門地之簿錄,非氏族之典章也)故劉子玄討論書志,嘗發(fā)憤于斯。(其言曰:"自劉、曹受命.雍、豫為宅,世胄相承,子孫蕃衍。及永嘉東渡,流寓楊、越;代氏南遷,革夷從夏。于是中朝江左,南北掍殽,華壤邊民,虜漢相雜。隋有天下,文軌大同,江外山東,人物殷湊。其間高門素族,非復(fù)一家,郡正州曹,世掌其任。凡為國史者,宜各撰氏族志,列于百官之下。"案:甄別華夷之說,自金、元至今,尤為切要。氏族作志,非以品定清濁,乃以區(qū)分種類。斯固非流浴所能知也)后來作者,有述斯篇,其以補(bǔ)遷、固之缺遺焉。述《帝系》《氏姓》二篇。
仲尼作《春秋》,而取于周室者,百二十國寶書。(公羊》卷一疏:"案,閔因敘云:昔孔子受端門之命,制《春秋》之義,使子夏等十四人求周史記,得百二十國寶書。九月經(jīng)立。"《感精符》《考異郵》《說題辭》具有其文,是也)寶書劑以百二十國也,何故?侯國之祝宗卜史,皆自天子賜之:(本《左》定四年傳)雖楚則有周大史。(《左》哀六年傳)惟晉董氏,亦以辛有之二子出于成周。(《左》昭十五年傳)春官有御史,掌邦國都鄙及萬民之治令,以贊冢宰。其史百二十人,蓋乘軺而出,分趨于邦國.以書善敗,歸而臧諸冊府,所謂周大史也。(此猶三監(jiān),本非侯國陪臣,然其國賴以作史)御史所不至者,其書不登。故寶書之?dāng)?shù),視其員矣。然皆記述國政,下不通于地齊萌俗。
下通者,此謂之行?!豆茏印吩唬?《春秋》者。所以記成敗也;行者,道民之利害也。"(《山權(quán)數(shù)》)小行人以萬民之利害為一書,名從其官。然則《世本居篇》自此作。
夫古者有分土,無分民。曩令民皆州處,至于老死不相往來,按版而識姓,稽籍而辨族,百姓與能,則大司徒與行人不勞也。
丘壤世同,賓萌世異,而民始不袀壹。記曰:廣谷大川異制,民生其間者異俗,剛?cè)?、輕重、遲速異齊,五味異和,器械異制,衣服異宜,修其教不易其俗,齊其政不易其宜。自騶衍言裨海,獨(dú)能道其人民禽獸莫能相通,如遷徙變革,蓋闕如也。
及夫同在九土,時(shí)有動靜,函其舊風(fēng),因其新俗,雜揉以成種性,則延陵季子之觀樂,見微而知清濁。朱贛因之.以為條別。其說秦地,上道《車轔》《四載》《小戎》之篇,而下道漢世新徙田、昭、屈、景諸象,五方雜厝,風(fēng)俗不純;其說韓地,先舉潁川、南陽,本夏舊國,其俗樸鄙,后述秦徙天下不軌之民于南陽.則始夸奢,上氣力,好商賈漁獵,臧匿而難制御??芍^昭識本末者矣。
夫《國風(fēng)》者,見異風(fēng);《居篇》者,見異居。自《居篇》而后,惟《貨殖列傳》與《地理志》夫?斯學(xué)既喪.故殖民之地,以逋逃罪人棄之,以戎狄斥遠(yuǎn)之。述《居篇》。
洋洋乎九功之歌,以利用厚生者。豈不大哉!故曰:"古曰在昔,昔曰先民,先民有作,有所作也。"(《毛詩商頌故訓(xùn)傳》)《訓(xùn)方》以正歲觀新物,而《考工》記三代異上,進(jìn)化有形。其后史官乃不為工藝作志。君子以為.鐘律量衡之設(shè)官,(《律歷志》述劉子駿說,述銅律則云"職在大樂",述概量則云"職在大倉",述權(quán)衡則云"職在大行",是也)陶匠梓輿之相變,(《史通敘事篇》:"昔《禮記檀弓》,工言物始。夫自我作故,首創(chuàng)新儀,前史所刊,后來取證。是以漢初立槥,子長所書;魯始為髽,丘明是記。河橋可作,元凱取驗(yàn)于《毛詩》;男子有笄,伯支遠(yuǎn)征于《內(nèi)則》;即其事也。"案,此雖非專指工藝,而萌俗尚器,必有最先,亦《考工》之意也)一切可以比類成籍。此作志者所宜更始乎?
今是世系之書,則是奠昭穆,麗派別,勿錄其彝物章典。獨(dú)《世本》有《作篇》,所道者不封于姬氏,奔軼泰古,上窮無始矣。
此其義何也?以為古者"烝民始生,未有形政,人人異義;父子兄弟離散,不能和合,天下之百姓皆以水火毒藥相虧害。至有余力,不能以相勞;腐朽余財(cái),不以相分;隱匿良道.不以相教。"(《墨子尚同上篇》語)作力劇而器用匱。民所歌吟,不怨王者,然盡《大東》《北山》之輩也。今文、武既王,澤人足乎木,山人足乎魚,農(nóng)夫不斫削不陶冶而足械用,工賈不耕田而足菽粟。上觀作者,皆弗知其權(quán)輿。故《作篇》者,所以統(tǒng)紀(jì)是也。
其言曰:"牟夷作矢,揮作弓。"一器相倚依以行,而作之者二人,故郭璞眩之。(見《海內(nèi)經(jīng)》"少皞生般,般是始為弓矢"注)余讀《胡非子》曰:"_一人曰:「吾弓良,無所用矢?!挂蝗嗽唬骸肝崾干?,無所用弓?!刽嗦勚唬骸阜枪我酝福糠鞘负我灾械??」令合弓矢,而教之射。"(《藝文志》墨家有《胡非子》三篇,《御覽》三百四十七引此條)以此知古之初作弓者,以土丸注發(fā);古之初作矢者,以徒手縱送。兩者不合,器終不利。此所謂隱匿良道,不以相教,繇民不知群故也。夫民別而聽之則愚,合而昕之則圣。故羿合之而械用成矣?;菔┯醒裕撼钦?或操大筑乎城上,或負(fù)畚而赴乎城下,或操表掇以善睎望。"(《呂氏春秋不屈》)三者亡一,城不可就?!蹲髌访鞔笊现ツ苌迫海势湔f若踸踔不情,萌俗則亡所遁于其衷。
自弓矢而外,猶有數(shù)事。
古者椎輪,《作篇》曰:"奚仲作車。"《海內(nèi)經(jīng)》曰:"番禺生奚仲,奚仲生吉光,吉光是始以木為車。"此則作車者,且非一人也。周人上輿,而其工聚:輪人為轂輻牙,輿人為軫,辀人為轅。各致其藝,然后成大路。始即為輿者,或以人舁;為輪者,或以臂輓爾。"相土作乘馬,韓哀作御。"(韓哀并作寒哀。蓋古有其人,非七國之韓哀侯也)數(shù)物咸具,而后駕被備也。
"胡曹作衣","黃帝作旃冕",(《御覽》六百八十六引宋均注,通帛為旃。案:旃當(dāng)為端之借,猶端蒙作旃蒙矣)"不則作履屝"。始即衣者或魁頭,冕者或徒跣。三物咸具,而后采章備也。
"堯使禹作宮","高元作室"。("高元作室",乃《呂氏春秋勿躬篇》文,宜亦取于《世本》也)始即為宮者,直有垣墉,及高元乃備其棟宇。"鯀作城郭","祝融作市","伯夷作井"。五物咸具,而后居處邑里備也。
"容成作歷,大撓作甲子,隸首作算術(shù),羲和占日,常儀占月,臾區(qū)占星氣,泠綸造律呂。"(《大荒西經(jīng)》:"下地是生噎,處于西極,以行日月星辰之行次。"《海內(nèi)經(jīng)》:"后土生噎鳴,噎鳴生歲十有二。"案:《大荒南經(jīng)》"羲和生十日",《大荒西經(jīng)》"常羲生月十有二".皆占日占月者。則此生歲十二,即占?xì)q者?!秴问洗呵镂鸸吩?后益作占?xì)q"。益即噎,一聲之轉(zhuǎn),非伯益也)始即占日者弗能定朔、望,占月者弗能步分、至,占星者弗能測景,作算者弗能偃矩。四物咸其,而后天官調(diào)歷備也。
故輓近視以為一器一事者,皆數(shù)者相待以成。古者或不能給其相待。而匱乏已甚,雖一人之巧,什伯于倕,無益。由是揖其民力,相更為師。茍史官之無《作篇》,而孰以知合群所自始乎?
抑吾聞之,耕稼始于神農(nóng),犁镈用矣;今曰"咎由作耒耜"。鸞車造于有虞,和鈴具矣;(《世本》已言黃帝臣"胲作服牛",是則黃帝時(shí)已有牛車。至鸞車,則始虞氏)今曰"奚仲始作車"。皮弁通于三王,綦會陳矣;今曰"魯昭公作弁"。塤篪掌于笙師,陶竹鳴矣;今曰"蘇成公作篪","暴新公作塤"。鼓延者,始為鐘者也;(《海內(nèi)經(jīng)》)今曰"垂作鐘"。帝俊生晏龍,晏龍者,為琴瑟者也。(引同上)今曰"伏羲作琴","神農(nóng)作瑟"。淫梁先番禺,(奚仲之父)番禺者.始為舟者也;(引同上)今曰"共鼓、貨狄作舟。"(《初學(xué)記》二十五引此,云共鼓、貨狄,黃帝二臣)黃帝者,始穿井者也;(《御覽》一百八十九引《周書》)今曰"伯夷作井"。且左氏為襄公傳,自箸季武子之有璽書;而今曰"魯昭公作璽"?!缎⊙拧分?發(fā)曲局"而"歸沐",沐者生有顛頂則知之;晉堅(jiān)有言"沐則心覆",亦其自記也;而今曰"秦穆公作沐"。繄豈激而泰遠(yuǎn),宕而失后者邪?夫古器純樸,后制麗則,故有名物大同,形范改良者.一矣。(若古自有笛,漢丘仲亦作笛;京房乃備五音也)禮極而褫,樂極而崩,遺器墜失,光復(fù)舊物者,二也。(若前漢兗冕已亡,明帝始作)此既冠帶,彼猶毛薪,則其閉門創(chuàng)造.眇與佗會者,三矣。(泰古關(guān)梁不通。故合宮衢室,黃、唐粗備。及古公遷岐,猶陶復(fù)陶穴.未有家室。此見質(zhì)文變革,遠(yuǎn)及千年。禹域一隅,自為胡、越。今時(shí)床幾由來久矣,而席地之儀,猶在日本。古之九州,亦若神州、東國,進(jìn)化異時(shí),諒無多怪者也)三者非始作,然皆可以作者稱之。左氏于開物成務(wù)之世,特為錯互,或舉其始,或揚(yáng)其中,或述其季,所以見"東夏之命,古今之法,言異而典殊"。(《呂氏春秋察今》語)"俈、堯之時(shí),混吾之美在下";興時(shí)化者,"莫善于侈靡"也。(《管子侈靡篇》語)然則天子為國,圖具樹物,以視天材異同,民用因革。赤刀夷玉,兌戈和弓,胤之舞衣,垂之竹矢,雜陳于路寢者,非直以是觀美,其用則與今世博物院等。故亦素臣作書之志也。
世儒或憙言三世,以明進(jìn)化。察《公羊》所說,則據(jù)亂、升平、大平,于一代而已矣。禮俗革變,械器遷訛,誠弗能于一代盡之。(《公羊》三統(tǒng)指三代,三世指一代。三統(tǒng)文質(zhì)迭變,如連環(huán)也。三世自亂進(jìn)平,如發(fā)鏃也。二者本異,妄人多掍為一)《淮南》書曰:"周政至,(注:「至于道也」)殷政善,(注:「善施教,未至于道也」)夏政行,(注:「行尚粗也」)行政未必善,善政未必至也。至至之人,不慕乎行,不慙乎善。"(《繆稱訓(xùn)》。其奪文從《讀書雜志》說補(bǔ))道器自形以上下。道之行至,器亦從之。繇夏而往愈"行".可知也。繇周而降愈"至",可知也。獨(dú)其殊方絕域,或后或先.以有行至,則不可知。如左氏《作篇》之學(xué),乃足以遠(yuǎn)監(jiān)宙合,存雄獨(dú)照,不言金火之相革,而文化進(jìn)退已明昭矣。斯亦所謂貫穿中外,騁驟古近,而微言見于札牒之表者也。述《作篇》。