五○　“六個人是一個人”

因為監(jiān)獄里男女是要絕對分開的，所以入獄后，我們的“難妹”是不能和我們在一起的，常在一起的只是我們的“家長”和幾個“難兄難弟”。

我們六個人都到了上海公安局之后，“家長”就鄭重宣言：“六個人是一個人！”我們大家一致?lián)碜o(hù)這句話。

我們要有一致的主張和行動。我們參加救國運動，固然有著一致的主張和行動，那是不消說的。在這里所特別提出的，是在被捕的這個時期里面，我們也應(yīng)該有著一致的主張和行動。關(guān)于這一點，我們一致議決了三個基本原則：（一）關(guān)于團(tuán)體（指救國會）的事情，應(yīng)由團(tuán)體去解決；（二）關(guān)于六個人的共同事情，應(yīng)由六個人的共同決議去解決；（三）關(guān)于各個人的事情，應(yīng)由各個人自己負(fù)責(zé)。關(guān)于第一個原則，例如倘若有人提出解散救國會或其他有關(guān)整個團(tuán)體的要求，我們六個人便不應(yīng)該接受。關(guān)于第二個原則，例如倘有需要我們表示什么態(tài)度，或公布什么文件，便須經(jīng)過六個人的公議決定。關(guān)于第三個原則，例如審問的時候，各人只對自己的部分負(fù)責(zé)，關(guān)于別人的部分便不應(yīng)代為擅答，或有所牽涉。

“六個人是一個人！”我們六個人既已被捕進(jìn)來，有罪大家有罪，無罪大家無罪；羈押大家羈押，釋放大家釋放。我們下了患難相共的決心。我們很堅決地要同關(guān)在一處。我們預(yù)先約定：倘若當(dāng)局要把我們六個人分開羈押，我們必然地要一致以絕食來抵抗。這件事我們所以要“預(yù)先約定”，因為我們恐怕當(dāng)局用迅雷不及掩耳的手段把我們分開，匆促間也許來不及知照；既已預(yù)先約定，倘若有這樣的事實發(fā)生，不必有所知照，各人便應(yīng)該依照共同的預(yù)約實行。

在這個預(yù)約還未議決以前，大家還先有一些討論。講到絕食，我們的胖弟弟似乎最沒有什么顧慮，因為他常常要減少他的胖，絕食也許是減少肥胖的一種辦法，雖則一直絕下去，在大塊頭也不免有絕命的一天！我們所最顧慮的是以“家長”的那樣高年，絕食未免太苦了他，所以大家都主張“家長”可以除外。但是“家長”無論怎樣不肯，他說“六個人是一個人”，果有實行絕食抵抗必要的時候，他必須一同加入。于是這個預(yù)約便沒有例外地一致通過了。很僥幸地，這個“議決案”到現(xiàn)在還沒有實行的必要。

我們被押解到蘇州，關(guān)在看守所以后，最初還可以接見親友，自從十二月十四日以后（西安事件發(fā)生以后），看守所的形勢突然緊張起來！不但朋友不準(zhǔn)接見，連家屬都不準(zhǔn)接見了。門口不但忽然加了好幾個武裝的保安隊，并加了好幾個憲兵來監(jiān)視我們。既不準(zhǔn)接見，又不準(zhǔn)看報，我們對于時局的真相是無法可以明瞭的。但是看守所的職員不免流露著恐慌的神情，我們也猜想到形勢的緊張。我們對于時局和自己的遭遇都有著種種的估計——雖則估計所根據(jù)的材料當(dāng)然是很不夠的。我們都是純潔愛國，胸懷坦白，原用不著有所憂慮，但是在混亂的形勢下，意外的犧牲卻也不是絕對不可能的。我們在無所不談的當(dāng)中，無意中也談到槍斃的問題。我們提出的問題是假使來了不測之禍，把我們這幾個人綁出去槍斃，我們應(yīng)該怎樣？我們的一致的回答是應(yīng)該一致的從容就義。我們一致主張出去的時候應(yīng)該高唱《義勇軍進(jìn)行曲》——“起來，不愿做奴隸的人們！……”臨刑時應(yīng)該一致大呼：打倒日本帝國主義！民族解放萬歲！這個“議決案”當(dāng)然到現(xiàn)在也沒有實行的必要，否則我便沒有機(jī)會寫這些文字給讀者諸友看了！我們并且希望永遠(yuǎn)沒有實行這個“議決案”的必要！

救國是一件極艱苦而需要長期奮斗的事情。參加救國運動的人當(dāng)然要下最大犧牲的決心，但同時卻須在不失卻立場的范圍內(nèi)，極力避免不必要的犧牲，因為我們要為救國運動作長期的奮斗。我們這次的不幸被捕，有些人說這是“求仁得仁”，這句話很有語病，因為如果說我們的目的是要進(jìn)牢獄，現(xiàn)在我們進(jìn)了牢獄便是“得仁”，那是大錯而特錯！我們的目的是要救國，并不是要進(jìn)牢獄！進(jìn)牢獄絕對不是我們所“求”的，只是一種不幸的遭遇。我們?yōu)橹婢葒\動做更多的工作，是要在不失卻立場的范圍內(nèi)極力避免的。我在上面所以說希望永遠(yuǎn)沒有實行那個“議決案”的必要，理由也在這里。