后燕錄五慕容盛
慕容盛,字道運(yùn),寶之庶長(zhǎng)子也,秦建元十年生于長(zhǎng)安。少沉敏,多謀略。二十年,苻堅(jiān)誅慕容氏,盛潛東奔于沖。及沖稱(chēng)尊號(hào),有自得之志,賞罰不均,政令不明。盛年十二,謂叔父柔曰:“今中山王智不先眾,才不出下,恩未施人,先自驕大,以盛觀(guān)之,鮮不覆敗?!倍矶鴽_為段木延所殺,盛隨慕容永東如長(zhǎng)子,謂柔曰:“今崎嶇于鋒刃之間,在疑忌之際,愚則為人所猜,智則危甚巢幕,當(dāng)如鴻鵠高飛,一舉萬(wàn)里,不可坐待罟網(wǎng)也?!庇谑桥c柔及弟會(huì)間行東歸于慕容垂。行至西樂(lè),遇盜陜中,盛曰:“我六尺之軀,入水不溺,在火不焦,汝欲當(dāng)吾鋒乎!試豎爾手中箭百步,我若中之,宜慎爾命,如其不中,當(dāng)束身相授。”盜乃豎箭,盛一發(fā)中之。盜曰:“郎貴人之子,故相試耳。”資而遣之。歲馀,永誅俊之子孫,男女無(wú)遺云。(此節(jié)亦見(jiàn)《御覽》三百四十九及七百四十四。)盛既至,垂問(wèn)以西事,畫(huà)地成圖。垂笑謂之曰:“昔魏武撫明帝之首,遂乃侯之,祖之愛(ài)孫,有由來(lái)矣?!庇谑欠忾L(zhǎng)樂(lè)公。驍勇剛毅,有伯父全之風(fēng)烈。
寶即偽位,建興六年領(lǐng)北中郎將,鎮(zhèn)薊,進(jìn)爵為王。寶自龍城南伐,盛留統(tǒng)后事。及段速骨作亂,馳出迎衛(wèi)。寶幾為速骨所獲,賴(lài)盛以免。盛屢進(jìn)奇策于寶,寶不能從,是以屢敗。寶既如龍城,盛留在后。及寶為蘭汗所殺,盛馳進(jìn)赴哀,將軍張真固諫以為不可。盛曰:“我今投命,告以哀窮。汗性愚近,必顧念婚姻,不忍害我。旬月之間,足展吾志。”遂入赴喪。汗妻乙氏泣涕請(qǐng)盛,汗亦哀之,遣其子穆迎盛,舍之宮內(nèi),親敬如舊。汗兄提、弟難勸汗殺盛,汗不從。慕容奇,汗之外孫也,汗亦宥之。奇入見(jiàn)盛,遂相與謀。盛遣奇起兵于外,眾至數(shù)千。汗遣蘭提討奇。提驕很淫荒,事汗無(wú)禮,盛因間之于汗曰:“奇,小兒也,未能辦此,必內(nèi)有應(yīng)之者。提素驕,不可委以大眾?!焙挂虬l(fā)怒,收提誅之,遣其撫軍仇尼慕率眾討奇。汗兄弟見(jiàn)提之誅,莫不危懼,皆阻兵背汗,襲攻慕軍。汗大懼,遣其子穆率眾討之。穆謂汗曰:“慕容盛,我之仇也。奇今起逆,盛必應(yīng)之。兼內(nèi)有蕭墻之難,不宜養(yǎng)心腹之疾?!焙箤⒄D盛,引見(jiàn)察之。盛妻以告,于是偽稱(chēng)疾篤,不復(fù)出入,汗乃止。有李旱、衛(wèi)雙、劉志、張豪、張真者,皆盛之舊昵,蘭穆引為腹心。旱等屢入見(jiàn)盛,潛結(jié)大謀。會(huì)穆討蘭難等斬之,大饗將士,汗、程皆醉。盛夜因如廁,袒而逾墻,入于東宮,與李旱等誅穆,眾皆踴呼,進(jìn)攻汗,斬之。汗二子魯公和、陳公揚(yáng)分屯令支、白狼,遣李旱、張真襲誅之。于是內(nèi)外恬然,士女咸悅。
(戊戌。)建平元年七月,告成宗廟,大赦,改青龍?jiān)隇榻ㄆ皆?。盛謙挹自卑,不稱(chēng)尊號(hào)。其年,以長(zhǎng)樂(lè)王稱(chēng)制,諸王貶爵為公,文武各復(fù)舊位。初,慕容奇聚眾于建安,將討蘭汗,百姓翕然從之。汗遣兄子全討奇,奇擊滅之,進(jìn)屯乙連。盛既誅汗,命奇罷兵,奇遂與丁零嚴(yán)生、烏丸王龍謀阻兵叛盛,引軍至橫溝,去龍城十里。盛出兵擊敗之,執(zhí)奇而還,斬龍、生等百馀人。東陽(yáng)公慕容根等九十八人上尊號(hào),盛不許。八月,暴風(fēng)拔闕前七大樹(shù),其月,步兵校尉馬勒謀反伏誅。(此節(jié)依《御覽》八百七十六引補(bǔ)。)十月,根等又請(qǐng),盛許之。丙子,僭既皇帝位,大赦殊死已下,追尊伯考獻(xiàn)莊太子全為獻(xiàn)莊皇帝,尊寶后段氏為皇太后,全妃丁氏為獻(xiàn)莊皇后,謚太子策為獻(xiàn)哀太子。幽州刺史慕容豪、尚書(shū)左仆射張通、昌黎尹張順謀叛,盛皆誅之。
(己亥。)長(zhǎng)樂(lè)元年正月,朝群臣于承乾殿,大赦。改建平元當(dāng)作二年為長(zhǎng)樂(lè)元年。有犯罪者,十日一自決之,無(wú)撾箠之罰,而獄情多實(shí)。高句驪王安遣使貢方物。有雀素身綠首,集于端門(mén),棲翔東園,二旬而去,改東園為白雀園。盛聽(tīng)詩(shī)歌及周公之事,顧謂群臣曰:“周公之輔成王,不能以至誠(chéng)感上下,誅兄弟以杜流言,猶擅美于經(jīng)傳,歌德于管弦。至于我之太宰桓王,承百王之季,主在可奪之年,二寇窺覦,難過(guò)往日,臨朝輔政,群情緝穆,經(jīng)略外敷,辟境千里,以禮讓維宗親,德刑制群后,敦睦雍熙,時(shí)無(wú)二論。勛道之茂,豈可與周公同日而言乎!而燕詠闕而不論,盛德掩而不述,非所謂也?!蹦嗣袝?shū)更為《燕頌》,以述恪之功焉。又引中書(shū)令常忠、尚書(shū)陽(yáng)璆、秘書(shū)監(jiān)郎敷于東堂,問(wèn)曰:“古來(lái)君子皆謂周公忠圣,豈不謬哉!”璆曰:“周公居攝政之重,而能達(dá)君臣之名,及流言之謗,致烈風(fēng)以悟主,道契神靈,義光萬(wàn)代,故累葉稱(chēng)其高,后王無(wú)以?shī)Z其美?!笔⒃唬骸俺A钜詾楹稳纾俊敝以唬骸拔粑渫跫埠V,周公有請(qǐng)命之誠(chéng),流言之際,義感天地,楚撻伯禽以訓(xùn)就王德。周公為臣之忠,圣達(dá)之美,《詩(shī)》《書(shū)》以來(lái),未之有也?!笔⒃唬骸爱愒眨?!朕見(jiàn)周公之詐,未見(jiàn)其忠圣也。昔武王得九齡之夢(mèng),白文王,文王曰:‘我百,爾九十,吾與爾三焉?!拔耐踔K,已驗(yàn)武王之壽矣。武王之算未盡而求代其死,是非詐乎!若惑于天命,是不圣也。據(jù)攝天位而丹誠(chéng)不見(jiàn),致兄弟之間有干戈之事。夫文王之化自近而遠(yuǎn),故曰刑于寡妻,至于兄弟。周公親遣圣父之典而蹈嫌疑之蹤,戮罰同氣以逞私忿,何忠之有乎!但時(shí)無(wú)直筆之史,后儒承其謬談故也?!敝以唬骸皢⒔痣碉L(fēng),亦足以明其不詐。遭二叔流言之變,而能大義滅親,終安宗國(guó),復(fù)子明辟,輔成大業(yè),以致太平,制禮作樂(lè),流慶無(wú)窮,亦不可謂非至德也?!笔⒃唬骸扒渫揭虺晌亩丛罄?,朕今相為論之。昔周自后稷積德累仁,至于文武。文武以大圣應(yīng)期,遂有天下。生靈仰其德,四海歸其仁。成王雖幼統(tǒng)洪業(yè),而卜世修長(zhǎng),加呂、召、毛、畢為之師傅。若無(wú)周公攝政,王道足以成也。周公無(wú)故以安危為己任,專(zhuān)臨朝之權(quán),闕北面之禮。管、蔡忠存王室,以為周公代主,非人臣之道,故言公將不利于孺子。周公當(dāng)明大順之節(jié),陳誠(chéng)義以曉群疑,而乃阻兵都邑,擅行誅戮。不臣之罪,彰于海內(nèi),方貽王《鴟鸮》之詩(shī),歸非于主,是何謂乎!又周公舉事,稱(chēng)告二公,二公足明周公之無(wú)罪而坐觀(guān)成王之疑,此則二公之心亦有猜于周公也。但以疏不間親,故寄言于管、蔡,可謂忠不見(jiàn)于當(dāng)時(shí),仁不及于兄弟。知群望之有歸,天命之不在己,然后返政成王,以為忠耳。大風(fēng)拔木之征,乃皇天祐存周道,不忘文武之德,是以赦周公之始愆,欲成周室之大美??贾芄模芄?,乃天下之罪人,何至德之謂也!周公復(fù)位,二公所以杜口不言其本心者,以明管、蔡之忠也?!?
又謂常忠曰:“伊尹、周公孰賢?”忠曰:“伊尹非有周公之親而功濟(jì)一代,太甲亂德,放于桐宮,思愆改善,然后復(fù)之。使主無(wú)怨言,臣無(wú)流謗,道存社稷,美溢古今。臣謂伊尹之勛有高周旦。”盛曰:“伊尹以舊臣之重,顯阿衡之任,太甲嗣位,君道未洽,不能竭忠輔導(dǎo),而放黜桐宮,事同夷羿,何周公之可擬乎?”郎敷曰:“伊尹處人臣之位,不能匡制其君,恐成、湯之道墜而莫就,是以居之桐宮,與小人從事,使知稼穡之艱難,然后返之天位,此其忠也?!笔⒃唬骸耙烈軓U而立之,何不能輔之以至于善乎?若太甲性同桀、紂,則三載之間未應(yīng)便成賢后。如其性本休明,義心易發(fā),當(dāng)務(wù)盡匡規(guī)之理以弼成君德,安有人臣幽主而據(jù)其位哉!且臣之事君,惟力是視,奈何挾智藏仁以成君惡!夫太甲之事,朕已鑒之矣。太甲,至賢之主也,以伊尹歷奉三朝,績(jī)無(wú)異稱(chēng),將失顯祖委授之功,故匿其日月之明,受伊尹之黜,所以濟(jì)其忠貞之美。夫非常之人,然后能立非常之事,非常人之所見(jiàn)也,亦獄太伯之三讓?zhuān)藷o(wú)得而稱(chēng)焉?!狈笤唬骸疤蕴煜伦?zhuān)林倌岫箫@其至德。太甲受謗于天下,遭陛下乃申其美。”因而談宴賦詩(shī),賜金帛各有差。
盛據(jù)遼東,遼西太守李朗在郡十年,威制境內(nèi),盛疑之,累征不赴。以母在龍城,未敢顯叛,乃陰引后魏軍,將為自安之計(jì),因上表請(qǐng)發(fā)兵以拒寇。盛曰:“此必詐也?!闭倨涫苟懼?yàn),盡滅其族,遣輔國(guó)將軍李旱率騎討之。師次建安,召旱旋師。朗聞其家被誅也,擁二千馀戶(hù)以自固。及聞旱中路而還,謂有內(nèi)變,不復(fù)為備,留其子養(yǎng)守令支,躬迎魏師于北平。旱候知之,襲克令支,遣裨將廣威孟廣平率騎追朗,及于無(wú)終,斬之。初,盛之追旱還也,群臣莫知其故。旱既斬朗,盛謂群臣曰:“前以追旱還者,政為此耳。朗新為叛逆,必忌官威,一則鳩合同類(lèi),劫害良善,二則亡竄山澤,未可卒平,故非意而還,以盈怠其志,卒然掩之,必克之理也。”群臣皆曰:“非所及也?!保ù斯?jié)亦見(jiàn)《御覽》二百八十六。)李旱自遼西還,聞盛殺其將衛(wèi)雙,懼,棄軍奔走。既而歸罪,復(fù)其爵位。盛謂侍中孫勍曰:“旱總?cè)娭?,荷?zhuān)征之重,不能仗節(jié)死綏,無(wú)故逃亡,考之軍正,不赦之罪也。然當(dāng)先帝之避難,眾情離貳,骨肉忘其親,股肱失忠節(jié),旱以刑馀之體,效力盡命,忠款之至,精貫白日。朕故錄其忘身之功,免其邱山之罪耳。”
(庚子。)二年正月大赦。盛去皇帝之號(hào),稱(chēng)庶民天王。魏襲幽州,執(zhí)刺史盧溥而去。遣孟廣平援之,無(wú)及。盛率眾三萬(wàn)伐高驪,襲其新城、南蘇,皆克之,散其積聚,徙其五千馀戶(hù)于遼西。盛引見(jiàn)百僚于東堂,考詳器藝,超拔者十有二人。命百司舉文武之士才堪佐世者各一人。立其子遼西公定為太子,大赦殊死已下。宴其群臣于新昌殿,盛曰:“諸卿各言其志,朕將覽之?!逼弑袝?shū)丁信年十五,盛之舅子也,進(jìn)曰:“在上不驕,高而不危,臣之愿也。”盛笑曰:“丁尚書(shū)年少,安得長(zhǎng)者之言乎!”盛以威嚴(yán)馭下,驕暴少親,多所猜疑,故信言及之。
(辛丑。)三年,盛討庫(kù)莫奚,大虜獲而還。八月,左(一作右)將軍慕容國(guó)與殿中將軍秦輿、段贊等謀率禁兵襲盛,事覺(jué),誅之,死者五百馀人。前將軍、思悔侯段璣、輿子興、贊子泰等,因眾心阻動(dòng),潛(一作夜)于禁中鼓噪大呼。盛聞變,變左右出戰(zhàn),眾皆披潰。俄而有一賊從暗中擊盛,傷足,遂取輦升前殿,申約禁衛(wèi),召叔父河間公熙屬以后事。熙未至而盛薨,時(shí)年二十九,在位三年。偽謚昭武皇帝,墓號(hào)興平陵,廟號(hào)中宗。
盛幼而羈賤流漂,長(zhǎng)則遭家多難,夷險(xiǎn)安危,備嘗之矣。懲寶暗而不斷,遂峻極威刑,纖介之嫌,莫不裁之于未萌,防之于未兆。于是上下震局,人不自安,雖忠誠(chéng)親戚亦皆離貳,舊臣靡不夷滅,安忍無(wú)親,所以卒于不免。(按末段似系贊文。)是歲隆安五年也。