八一 兔和貓

關(guān)于《兔和貓》這一篇，沒有什么要說的。這里只有貓的事情，我想可以來說幾句。在“補(bǔ)樹書屋舊事”第七節(jié)里，我曾說過這一段話：“那么舊的屋里該有老鼠，卻也并不見，倒是不知道誰家的貓常來屋上騷擾，往往叫人整半夜睡不著覺。查一九一八年舊日記，里邊便有三四處，記著夜為貓所擾，不能安睡。不知道《魯迅日記》上有無記載，事實(shí)上在那時(shí)候大抵是大怒而起，拿著一枝竹竿，我搬了茶幾，到后檐下放好，他便上去，用竹竿痛打，把他們打散，但也不能長治久安，往往過一會(huì)兒又回來了。”本文末了說黑貓害了小兔，非把他除掉不可，說到他以前與貓為敵的事情：“我曾經(jīng)害過貓，平時(shí)也常打貓，尤其是在他們配合的時(shí)候。但我之所以打的原因并非因?yàn)樗麄兣浜?，是因?yàn)樗麄內(nèi)拢碌绞刮宜恢?，我以為配合是不必這樣大嚷而特嚷的?！币陨鲜蔷唧w的話，就是離開事實(shí)來說，貓這東西當(dāng)作家畜，我也是一點(diǎn)都不喜歡。家畜中供使用的總比較聰明，有如馬，牛和狗，與人相習(xí)，就懂得一點(diǎn)人的意思，唯獨(dú)貓不是這樣，它的野獸性質(zhì)永遠(yuǎn)存在，對(duì)人常有搏噬的傾向，雖然一面特別又有媚態(tài)，更可厭惡。我只認(rèn)它為捉老鼠用的小獸，在不得已的狀況下，根據(jù)《墨子》“害之中取小”的規(guī)則，才留養(yǎng)著它的，至于兔和小鳥以及別的動(dòng)物，我也都不主張畜養(yǎng)，因?yàn)槭遣槐匾摹?