抗戰(zhàn)與主張

丁河清先生：你說“當(dāng)前最重要的問題是在如何抵抗日本，其他一切成見主張均可放棄。”我想如果你?？幢究奈淖郑欢梢灾牢覀円幌蚓椭鲝垺翱谷盏谝弧?，關(guān)于這一點(diǎn)，我們對(duì)于你的意思完全相同。你又說我們當(dāng)放棄一切成見，我們根本就沒有成見，放棄不放棄不成問題。至于說要放棄一切主張，那要看是什么主張：如果是有益于“如何抵抗日本”的主張，絕對(duì)不該放棄，反之，如果是有害于“如何抵抗日本”的主張，那就應(yīng)該放棄。這是我們所要解釋的第一點(diǎn)。你提起有人主張改善政治機(jī)構(gòu)，主張民主，認(rèn)為這類主張是有礙于抗戰(zhàn)的，我們卻覺得為達(dá)到抗戰(zhàn)的最后勝利起見，如發(fā)現(xiàn)政治機(jī)構(gòu)尚有改善之必要，提出善意的建議，以供政府的采擇，以供國人的研究，這正是有益于抗戰(zhàn)的進(jìn)行，絕不致引起其他的不愿有的結(jié)果。你說恐怕要因此使人民企圖另建政府，其實(shí)對(duì)政府作善意的建議和“另建政府”完全是兩件事，怎么可以混為一談呢？關(guān)于民主一點(diǎn)，如果你?？幢究难哉摚阒牢覀兊囊馑疾贿^是要使得多數(shù)民眾有參加救國工作的機(jī)會(huì)以作政府后盾，這樣只有增強(qiáng)政府抗敵的力量，對(duì)于抗戰(zhàn)前途也是有利無害的。總之，我們屢次說我們都應(yīng)以赤誠擁護(hù)領(lǐng)導(dǎo)全國抗戰(zhàn)到底的政府和蔣委員長，這如果你常看本刊，一定是知道的，我們?cè)谶@里不必多所說明的了。這是我們所要解釋的第二點(diǎn)。尤其使我們奇異的是你說現(xiàn)在有人主張組織人民陣線。依我所知道，中國從來沒有人主張什么人民陣線。我自己向來是以公開言論與天下以共見，請(qǐng)問你曾在那一篇文章里看見有人提倡過中國應(yīng)有人民陣線的組織？反之，我曾在所編的《生活》星期刊著文說明中國所需要的是全民族團(tuán)結(jié)御侮的民族統(tǒng)一陣線，而不需要像西班牙那樣以階級(jí)斗爭為中心的人民陣線。從前有人誣蔑全國救國會(huì)是人民陣線，但是我們請(qǐng)高等法院遍查救國會(huì)一切的宣言文件有沒有一次用過人民陣線的名詞來表示該會(huì)的主張？他們始終找不到?，F(xiàn)在如果有人還覺得有什么人民陣線的組織，甚至還疑心我和我的一班朋友有此組織，請(qǐng)他們拿出確實(shí)的證據(jù)來。