最近有一天下午六時后，我剛踏進上海法租界所謂法國公園的大門口，就瞥見五個形似學生的男青年，有的穿中山裝，有的穿長衫，長衫下面還露出西裝的褲子，年齡約自十六七歲至二十幾歲，正在緊緊的跟著四個形似學生的女青年，年齡也和上面所說的差不多，我看見前面走的幾個女青年神色倉皇，喘息疾步，方以為異，即見其中有一個女子停步怒斥說道：“你們滿口男女平等，交際自由，難道就可以任意跟著強人同走，強人談話嗎？……說了許多骯臟話，跟了幾圈還不走開！……”她說時淚已盈眶，胸部更起伏的喘著。那幾個青年卻仍嬉皮笑臉的嚷著向前包圍。我正想上前盤問，那幾個女青年已趕緊退出了大門，她們嬌聲責備的余音尚裊裊可聞。那幾個男子趕到大門口，嘴里還嚷著“做妻子的不應該聽從丈夫的話嗎？”見她們一去而不返，才嘻嘻哈哈的轉身縮進去繼續(xù)享受他們游園之樂。我當時不禁怒之以目，還有幾個旁觀者也現出鄙視的樣子；但他們竟恬然不以為恥，還夾著幾句法語自相說笑！

我們誠要開通風氣，最低限度的基本道德，須能嚴格的尊重對方的意志自由：換句話說，即絕對的不得以一方面的意思強迫對方以必從。我們誠然贊成“男女平等，交際自由”。但所謂“平等”是兩方都立于平等的地位，誰也不應壓迫誰；所謂“自由”，要以不侵犯他人的自由為范圍。若有一方壓迫另一方，是否平等？受壓迫者是否自由？（就是上海下流社會所謂“軋姘頭”，也須兩方同意。）這種最低限度的基本道德，自命“新人物”者還絲毫沒有，和土豪劣紳之任意壓迫女性有何分別？像上面所說的那樣青年，荒謬一至于此，他們的家長和學校里的當局對于陶冶訓育方面，不知到底干些什么！

其實說這類青年誤解了新潮流的真意義，還是以君子之腹度小人之心，因為由誤解而錯誤，還未離開誠實，心術尚未壞，而彼等在實際上則原來存心陷人，不過藉新名詞以自掩其丑罷了，只要看看本年二月間杭州娛園商場發(fā)生的一件趣聞更可明瞭。有一天該園有女青年兩位在樓上觀劇，忽來一翩翩少年，瞥見之下，即使出勾搭手段，居然達到目的。娛園閉幕之后，他們偕出同到愛居廬小酌，不料各詢住址姓名之后，方知少年和其中一位女子系未謀面的未婚夫婦，于是雙方面紅耳赤，中輟而散。據說該少年系下城某絲行司帳劉某的兒子，女為某綢莊經理方某的女兒。事后劉子和他母親大辦交涉，咬定方女必有外遇，要求解約?？梢娺@類青年對待他人的女子是另用一副心腸，輪到他自己的未婚妻，便急得那個樣子！