漢口各堤繼續(xù)潰決的消息鬧得天翻地覆之后，各處圩堤潰決之聲跟著湊熱鬧。九江籌賑會(huì)八月三十日電訊，說“九江南北圩堤，盡數(shù)潰決，災(zāi)情奇重”；同日蕪湖通訊，亦謂“圩堤全決，溺斃災(zāi)民已達(dá)四千余口”；蘇省江北運(yùn)河圩堤邵伯、高郵等處亦潰決十余處，洪水滔滔，死者又以數(shù)十百萬(wàn)聞。颶風(fēng)狂雨，為勢(shì)雖猛，但圩堤原備抵御之用，乃如此接二連三的潰決，則圩堤之為圩堤，亦可想見。據(jù)往高邵實(shí)地調(diào)查員報(bào)告潰決狀況，謂“邵伯破堤前，西北風(fēng)大作，繼下冰雹，有大駁船經(jīng)管驛前將傾，船戶以竹篙鉤住該處壩石，詎抽篙時(shí)將石拖松，潮水涌入遂崩，各口繼決?！币匀绱酥匾椎蹋瑓^(qū)區(qū)竹篙將石拖松，潮水便得涌入遂崩，則平日工程之因循茍且，實(shí)為顯然的事實(shí)！壩石且經(jīng)不起一根竹篙之鉤住，于西北風(fēng)冰雹何尤？江都縣長(zhǎng)陳南軒氏于該縣邵伯決堤后電省政府葉主席自請(qǐng)?zhí)幏?，亦謂“此次事變”，“年久失修，疏于防范，實(shí)為主因”。蘇省府主席葉楚傖氏亦因運(yùn)堤潰決，專電國(guó)府自劾，“懇請(qǐng)嚴(yán)重懲處，以儆泄沓”。平時(shí)未對(duì)“主因”嚴(yán)重注意，事后雖紛紛電請(qǐng)?zhí)幏?，于已死的?shù)十百萬(wàn)的無(wú)辜災(zāi)民何補(bǔ)？中央黨部江蘇同鄉(xiāng)水災(zāi)救濟(jì)會(huì)近發(fā)表哀告書，謂“沿運(yùn)河二十五縣人民，每年繳納治運(yùn)畝捐約百余萬(wàn)之巨，初不料脂膏雖入官吏之囊，而性命猶不能保也”，這也是說到“主因”的幾句極沈痛的話。稱為天災(zāi)，毋寧稱為人災(zāi)之更為恰當(dāng)！