聽(tīng)說(shuō)辦理慈善事業(yè)素有經(jīng)驗(yàn)的王一亭先生嘗慨然語(yǔ)人,說(shuō)尋常境況的人對(duì)于賑款大都能慷慨輸捐,愈是擁有數(shù)十萬(wàn)至數(shù)百萬(wàn)家產(chǎn)的人,愈是一毛不拔,一錢如命,金錢和吝性所發(fā)生之密切關(guān)系,于此可以概見(jiàn)。其實(shí)金錢不但和吝性接著不斷的吻,并且也和奴性結(jié)不解緣。自東北國(guó)難發(fā)生以來(lái),上海喪盡良心的富家翁紛紛把存在中國(guó)銀行的存款移入外國(guó)銀行,記者在本刊第四十八期曾經(jīng)論及,當(dāng)時(shí)總數(shù)不過(guò)四五千萬(wàn)圓,最近聽(tīng)說(shuō)總數(shù)已達(dá)八千萬(wàn)圓,金融恐慌愈益加甚。外國(guó)銀行不愿收,存者情愿不要利息,數(shù)量較多者,反而要出保管費(fèi),不惜以多量金錢讓外商利用,不管中國(guó)銀行陷入驚濤駭瀾之中,間接更予各種中國(guó)商業(yè)以致命傷,即無(wú)異用劊子手之手段戕害本國(guó)之經(jīng)濟(jì),為敵人張目,此其喪心病狂,直狗彘之不如。我們知道銀行的營(yíng)業(yè),假如收進(jìn)存款千萬(wàn)圓,不得不放出七八百萬(wàn)圓,留著二三百萬(wàn)圓作準(zhǔn)備金,如國(guó)人不加信任,忙于提款,放出的定期款子勢(shì)難立即收回,這樣周轉(zhuǎn)不靈,并非銀行的信用不好,實(shí)是國(guó)民拆臺(tái)的行為所致。銀行界恐慌,各種工商業(yè)亦隨之周轉(zhuǎn)不靈,此種影響之嚴(yán)重可不言而喻。不但巨商而已,即常人之略有存款者,如亦作庸人之自擾,積少成多,亦足以影響金融。國(guó)存共存,國(guó)亡共苦,我們當(dāng)同心協(xié)力拯救國(guó)難,共起鄙棄自私自利的奴性行為。
我們勿作夢(mèng)想,以為只要有錢,即國(guó)亡后尚可作亡國(guó)富奴(當(dāng)然不便稱翁),則請(qǐng)?jiān)嚳辞霸婵钣诖筮B銀行之軍閥土豪,以及臺(tái)灣亡后,其巨富林姓所受之牽掣與壓迫苦況,便知“亡國(guó)富奴”之難堪而不可為。